|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1683
|
rete wi-fi e tanta distanza - ce la farò?
vorrei fare una rete wi-fi (lan) con 2 pc fissi e 2 notebook.
i 2 pc fissi eventualmente li vorrei collegare al router (?) via cavo e solo i 2 notebook e mi hanno consigliato un "Router Wireless con (almeno) 2 porte LAN". al momento non ho niente e quindi devo comrpare tutti gli attrezzi per creare la rete, per questo chiedo quale sia la soluzione migliore. problmema: almeno 50 metri lineari tutti da coprire e deve superare più muri e soprattutto una gabbia in cemento armato. è un locale suddivido in più ambienti e non tutti gli ambienti avrebbero necessità di rete wireless. che soluzione posso adottare? che "oggetti" mi consigliate? mi è stata consigliato eventualmente la soluzione del passaggio del segnale su rete elettrica. cosa mi dite? |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Corsico (MI)
Messaggi: 5330
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1683
|
i pc desktop sono a un lato estremo del locale e sono posizionati proprio vicino la presa del telefono.
i notebook, quando sono usati, sono usati soprattutto in un ambiente all'opposto... avevo pensato al router wireless Netgear DG834G e i Netgear WGXB102 (per la Tramissione Dati su rete elettrica) solo che inoltre (poichè i notebbok non dovrei usarli sempre) volevo poter anche spegnere l'antenna del router quando non ne ho bisopgno per evitare inutili onde radio... tuttavi pur spegnendo l'antenna dovrei cmq poter usare il router per usare i 2 pc desktop |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Corsico (MI)
Messaggi: 5330
|
Soluzione bella?
Quote:
Diversamente, è possibile che un router ADSL wireless riesca ad arrivare là in fondo, ma con banda passante davvero limitata. Ultima modifica di alexmere : 23-09-2006 alle 14:32. Motivo: Completamento messaggio |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1683
|
quindi la soluzione
router wireless Netgear DG834G + Netgear WGXB102 può andare??????????? a tuo parere meglio un DG834G o un DG834GT?? mi spiego: al di là della velocità, io cerco qualcosa di stabile. non voglio fare reset ogni tot giorni (come per un dlink...) oppure vorrei poter usare emule. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Corsico (MI)
Messaggi: 5330
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Corsico (MI)
Messaggi: 5330
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1683
|
scusa! non avevo notato la differenza.
senti però ho un dubbio: se prendo come dici un Router ADSL senza wireless, poi il WGXB102 come lo collego? io avevo capito che il WGXB102 "prendesse" la linea dal router MA senza un cavo. invece mi par di capire che il WGXB102 si collega al router con un cavo? |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 1999
Messaggi: 2083
|
Premesso che non ho molta esperienze nel wireless dico la mia:
non è detto che non si riesca a coprire tutto con il wireless... magari prendi un router con antenna smontabile e metti un antenna con guadagno maggiore. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1683
|
l'idea era di prendere cmq un Router ADSL con wireless: sia perchè alla fine la differenza di prezzo non era molta rispetto la versione senza wireless sia perchè così c'è cmq wireless nell'ambiente dove ci sono i pc fissi
il problema vero è la presenza del cemento armato |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1683
|
ragazzi una cosa!
mi è venuta in mente solo ora: nella scelta del Router volevo tener conto anche del Voip in grado di fare telefonate con pc spento (skype, sip...). che mi consigliate? ![]() Ultima modifica di sparwari : 23-09-2006 alle 17:01. |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Corsico (MI)
Messaggi: 5330
|
Quote:
Codice:
Router ADSL___(cavo Ethernet)___WGXB102-A___(rete elettrica)___WGXB102-B )))) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Corsico (MI)
Messaggi: 5330
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1683
|
quale protezione? WEP, WPA-PSK, WPA-802.1x?
il router wireless Netgear dg834g
permette di indicare tre diversi tipi di protezione: -WEP -WPA-PSK -WPA-802.1x quale mi converrebbe usare? tenete conto che dovrei usare in wifi un notebook e uno smartphone nokia e se disabilito ogni protezione? cosa rischio? |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Napoli (provincia)
Messaggi: 2363
|
Quote:
![]()
__________________
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Corsico (MI)
Messaggi: 5330
|
Qualche nozione
Quote:
-WPA-PSK (TKIP) -> crittografia "strong", adatta ai prodotti di ultima generazione, permette di scegliere una password per accedere alla rete wi-fi; chi non conosce la password, oltre a non poter accedere alla tua rete wi-fi, non può nemmeno "capire" la natura del traffico (in effetti, essendo crittografata, non è possibile leggere correttamente in dati in transito); WPA-802.1X -> simile alla precedente, ancora più sicura, necessita di un server dedicato => scordatela Conviene usare la WPA-PSK (TKIP) se lo smartphone è compatibile, altrimenti la WEP dovrebbe funzionare di sicuro. Inoltre, come ulteriore contromisura, attiva la ACL sul router inserendo i MAC ADDRESS delle schede wi-fi abilitate all'accesso alla tua WLAN, in modo che, casomai qualcuno scoprisse la tua password, l'access point non ne autorizza l'ingresso perché il suo MAC ADDRESS non compare tra quelli autorizzati. Quote:
![]() Se hai voglia di leggere, trovi qualche nozione di base sulla sicurezza nelle WLAN nel libro che ho in sign ![]() Ultima modifica di alexmere : 28-09-2006 alle 13:30. Motivo: Completamento messaggio |
||
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:37.