|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 2047
|
Quale Raid scegliere esclusivamente per le prestazioni?
Salve, vorrei montare i miei due HD sata seagate barracuda 7200.7 in raid su una asus p5b esclusivamente per migliorarne le prestazioni.
Non mi interessa nulla di backup o cose simili... la mia mobo mi dice: Support SATA RAID 0, 1 and JBOD quale uso? |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
|
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 2047
|
Ok. tutto mi è chiaro ma ora una domanda.
La mia intenzione era come consuetudine creare un partizione di una manciata di GB per installare windows e il restante spazio per l'installazione di software... Se imposto il raid 0 potrò ancora creare le due partizioni? guadagnerò ulteriormente prestazioni? |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Rimini
Messaggi: 3970
|
Quote:
__________________
Powered by Apple Macbook Pro Retina |
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 2047
|
Quote:
Ok ottimo. Una cosa allora adesso, il fatto di creare una partizione e installargli li solo windows ed il resto del disco usarlo normalmente aumenta prestazioni o è solo una leggenda metropolitana? |
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 2047
|
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Den Haag
Messaggi: 897
|
ma cosa intendi per installargli windows e poi utilizzare il resto del disco?
Io sò che se su un harddisk li installi solo win e basta, cioè che al massimo gli installi solo le applicazioni, è logico che vada più veloce........ nel dettaglio non saprei spiegarti..........
__________________
CPU:Q6600 Step G0 @470x8(3760mhz) Vc:1.432 - MOBO:ASUS P5Q-Deluxe -RAM: 2x2gb GSkill Pi Black DDR2 1066mhz @ 1128Mhz 5-5-5-15-6-48-8-11-11-3-8-5-6-4171-2T - HDD: 2xRaptor 75gb Raid 0 - VGA:MSI HD3870 OC Version 512MB DDR4 @ 800/1131mhz cooled by Zalman VF700-Cu - ALI:Tagan PipeRock Bz700w - RAFFREDDAMENTO : Laing DCC 500 12V, Radiatore Aircube X2 240, Ybris One Evo. - OS: Windows Vista Ultimate 64 bit. Il tutto su un banchetto autocostruito |
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 2047
|
Quote:
Disco da 80GB, suddiviso in: partizione C da 10 giga, dove si installa solo windows partizione D da 70 giga, dove si installano i vari programmi Non l'aveta mai sentita questa? A me han sempre detto che se gli si riserva a windows una sua partizione da una manciata di giga le prestazioni miglireranno... |
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Den Haag
Messaggi: 897
|
azz a sto punto non saprei. Cmque se una partizione o un harddisk sano il risultato è cmque di migliorare le prestazioni. Ora no so se installato su 10gb sia meno performante di 80gb o è ininfluente................
__________________
CPU:Q6600 Step G0 @470x8(3760mhz) Vc:1.432 - MOBO:ASUS P5Q-Deluxe -RAM: 2x2gb GSkill Pi Black DDR2 1066mhz @ 1128Mhz 5-5-5-15-6-48-8-11-11-3-8-5-6-4171-2T - HDD: 2xRaptor 75gb Raid 0 - VGA:MSI HD3870 OC Version 512MB DDR4 @ 800/1131mhz cooled by Zalman VF700-Cu - ALI:Tagan PipeRock Bz700w - RAFFREDDAMENTO : Laing DCC 500 12V, Radiatore Aircube X2 240, Ybris One Evo. - OS: Windows Vista Ultimate 64 bit. Il tutto su un banchetto autocostruito |
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 2047
|
Quote:
In teoria è perchè riservi alle operazioni di windows quei uno due centimentri di disco, indi la testina deve spostarsi, lavorare di meno... con conseguente minor latenza... ma non se sia una bufala! |
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 4854
|
quando crei una partizione la prima verrà messa nell'area + esterna del disco, poi via via le altre in aree sempre più interne...visto che è uno spazio contiguo puoi deframmentare solo quella zona ad esempio e le prestazioni sono migliori perchè intanto non c'è un macello ma magari si tiene solo il SO e poi la testina lavora molto poco perchè deve spostarsi in una area piccola rispetto l'intera superficie del disco e poi altra cosa all'esterno la velocità rotazionale è maggiore...
__________________
MacBook Pro Retina 15", 2,6ghz i7Quad, 16gb Ram, 512gb SSD, Mountain Lion - IMAC 24" mid 2007: Intel Extreme 2,8Ghz, 4GB RAM, 500GB Hard Disk, Mac OS X Lion. |
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 2047
|
Quote:
Quindi conviene veramente! Di quanti gb lascio sta partizione solo per il SO e i suoi swap? |
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 4854
|
dipende da che OS vuoi fare andare...se è linux ti bastano anche 5-6gb, anche meno ma tanto va bè non ha senso fare le partizioni troppo piccole...se usi XP allora 10, se usi Vista beh sei obbligato a farla almeno a 15 poi potresti ridimensionarla.
Per lo swapfile la miglior cosa è metterlo su un altro disco proprio...se non è possibile mettilo in un'altra partizione, non quella dell'os.
__________________
MacBook Pro Retina 15", 2,6ghz i7Quad, 16gb Ram, 512gb SSD, Mountain Lion - IMAC 24" mid 2007: Intel Extreme 2,8Ghz, 4GB RAM, 500GB Hard Disk, Mac OS X Lion. |
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 2047
|
Quote:
ci metterei su l'xp pro sp2. Per lo swap non saprei proprio dove metterlo visto che avevo intenzione di mettere i due dischi in raid 0.... |
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 4854
|
ok ma allora gli fai una partizione da 10gb e un'altra o + di una x archivio o giochi o programmi insomma vedi tu come vai meglio...e in una di quelle ci metti lo swap.
__________________
MacBook Pro Retina 15", 2,6ghz i7Quad, 16gb Ram, 512gb SSD, Mountain Lion - IMAC 24" mid 2007: Intel Extreme 2,8Ghz, 4GB RAM, 500GB Hard Disk, Mac OS X Lion. |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
|
Lascialo di default sulla partizione del SO, la quale, contenendo solo il SO, non tenderà a frammentarsi ed è comunque la più veloce
Sullo swap si possono fare infinite disquisizioni, ma ritengo personalmente che la perdita di tempo sia troppo alta per quello che effettivamente si guadagna Lo swap temporaneo che utilizza il SO non è un problema e non sempre è avvertibile, uno swap sistematico con il disco lo si risolve solo aumentando la RAM e non ci sono ottimizzazioni che tengano |
|
|
|
|
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 2047
|
Ma mi è venuto un dubbio...
Dove metto tutti i miei dati? Non è proprio il massimo metterli nell'hd dove c'è il raid zero no? |
|
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 4854
|
cosa intendi, i dati da archiviare tipo documenti immagini video musica oppure dati dei programmi-giochi?
__________________
MacBook Pro Retina 15", 2,6ghz i7Quad, 16gb Ram, 512gb SSD, Mountain Lion - IMAC 24" mid 2007: Intel Extreme 2,8Ghz, 4GB RAM, 500GB Hard Disk, Mac OS X Lion. |
|
|
|
|
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 2047
|
no la varia musica ecc ecc, avrò 80 giga di mp3... non mi andrebbe a genio di perderli. è molto rischioso tenerli sugli HD con il raid 0?
|
|
|
|
|
|
#20 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 4854
|
hai una percentuale di probabilità in + che si aggiunge di rischio rispetto ad un disco...o ti prendi un hd a posta x l'archivio oppure se ti posso dire la mia sono passato da raid0 ide raid0 sata raid0 scsi e mai mi si è rotto un hd di quelli, qualche hd singolo ma non in raid...sarò stato fortunato in questo senso, è vero che per precauzioe mi sono sempre fatto i backup di quello che conta. Vedi tu.
__________________
MacBook Pro Retina 15", 2,6ghz i7Quad, 16gb Ram, 512gb SSD, Mountain Lion - IMAC 24" mid 2007: Intel Extreme 2,8Ghz, 4GB RAM, 500GB Hard Disk, Mac OS X Lion. |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:14.


















