Salvare il cinema a spese di Internet? Ci pensa la sinistra

Sp4rr0W · 22-09-2006, 09:20

http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1659134&r=PI

All'art. 32 della proposta sono elencate, infatti, le fonti di finanziamento di una nuova Agenzia che avrebbe il compito di "distribuire" le risorse a produttori, registi e altri soggetti, con l'idea di far pagare tutti i soggetti della "filiera" impegnati nella distribuzione dei contenuti. Tra questi vengono inseriti anche i provider. In particolare, verrebbe imposto di versare "una quota pari al 3,5 per cento del fatturato annuo lordo degli operatori INTERNET derivante da traffico IPTV, streaming TV e, in genere, da traffico contenuti di immagini in movimento".

Dov'è finita la sinistra che gridava "aboliremo la legge urbani" ?... complimenti...

Paganetor · 22-09-2006, 09:21

eh be', pensavate che solo Berlusconi fosse "l'uomo nero"?

prepariamo la vaselina

fabio80 · 22-09-2006, 09:22

Quote:

Originariamente inviato da Paganetor

eh be', pensavate che solo Berlusconi fosse "l'uomo nero"?

no, però fosse stato uomo rosso ...

Paganetor · 22-09-2006, 09:24

Quote:

Originariamente inviato da fabio80

no, però fosse stato uomo rosso ...

non ho capito...

prio · 22-09-2006, 09:26

Quote:

Originariamente inviato da Sp4rr0W

Dov'è finita la sinistra che gridava "aboliremo la legge urbani" ?... complimenti...

C'era una sinistra che gridava "aboliremo la legge urbani"?

:PessimismoeFastidio:

Sp4rr0W · 22-09-2006, 09:29

Quote:

Originariamente inviato da prio

C'era una sinistra che gridava "aboliremo la legge urbani"?

:PessimismoeFastidio:

Eh si mi ricordo un certo onorevole Cortiana dei Verdi che si faceva bello su punto-informatico... ed è stato silurato

the_joe · 22-09-2006, 09:34

Sarà contento Nanni Moretti, altri € per lui alle spalle nostre (come ad altri soggetti dubbi del cinema Italiano che campano a forza di sovvenzioni statali).

Bella legge, speriamo la approvino al più presto, anzi costringerei i provider ad aumentare di perlomeno 5 euro al mese il costo degli abbonamenti flat per rigirarli a queste persone.

Paganetor · 22-09-2006, 09:36

Quote:

Originariamente inviato da the_joe

Sarà contento Nanni Moretti, altri € per lui alle spalle nostre (come ad altri soggetti dubbi del cinema Italiano che campano a forza di sovvenzioni statali).

Bella legge, speriamo la approvino al più presto, anzi costringerei i provider ad aumentare di perlomeno 5 euro al mese il costo degli abbonamenti flat per rigirarli a queste persone.

prio · 22-09-2006, 09:42

Quote:

Originariamente inviato da Sp4rr0W

Eh si mi ricordo un certo onorevole Cortiana dei Verdi che si faceva bello su punto-informatico... ed è stato silurato

Ah, ecco. "c'era uno di sinistra che.."
Pensavo di essermi perso un evento epocalmente unico, invece niente

IpseDixit · 22-09-2006, 09:45

Legge vergnosa, mi pare un diritto sacrosanto rubare nell'assoluta impunità film e musica da internet.

the_joe · 22-09-2006, 09:46

Quote:

Originariamente inviato da prio

Ah, ecco. "c'era uno di sinistra che.."
Pensavo di essermi perso un evento epocalmente unico, invece niente

Vabbè dai, non ti sarai mica dimenticato che ad ogni legge che veniva approvata durante la passata legislatura, l'allora opposizione gridava allo scandalo e prometteva mari e monti una volta che fosse salita al potere e la legge Urbani fu moooooooooooooolto contestata?

Bene, il momento è arrivato e questi sono (per ora) i risultati.

Buona giornata.

Paganetor · 22-09-2006, 10:12

Quote:

Originariamente inviato da IpseDixit

Legge vergnosa, mi pare un diritto sacrosanto rubare nell'assoluta impunità film e musica da internet.

rubare? sei ironico o cosa?

IpseDixit · 22-09-2006, 10:17

Quote:

Originariamente inviato da Paganetor

rubare? sei ironico o cosa?

Come definisci scaricare materiale protetto da diritti d'autore senza pagare nulla ?

Paganetor · 22-09-2006, 10:19

Quote:

Originariamente inviato da IpseDixit

Come definisci scaricare materiale protetto da diritti d'autore senza pagare nulla ?

no, mi sa che non hai letto la notizia...

vogliono tassare lo streaming video, le "immagini in movimento" ecc.

paradossalmente, se scarico un divx non rientro in quella legge, se guardo un video di youtube sì...

tdi150cv · 22-09-2006, 10:20

Quote:

Originariamente inviato da prio

C'era una sinistra che gridava "aboliremo la legge urbani"?

:PessimismoeFastidio:

vero ... ma il problema e' che la gente non ha compreso il vero significato di queste grida ...
Era semplicemente un grido mascherato da :' NOI VOGLIAMO LE POLTRONEEEEEEEEEEEEEE' .
e voi a votarli ...

Paganetor · 22-09-2006, 10:21

Quote:

Originariamente inviato da tdi150cv

vero ... ma il problema e' che la gente non ha compreso il vero significato di queste grida ...
Era semplicemente un grido mascherato da :' NOI VOGLIAMO LE POLTRONEEEEEEEEEEEEEE' .
e voi a votarli ...

sono d'accordo: il guaio è che l'alternativa non è il massimo (e io sono uno che vota a DX)...

in tutta franchezza, non mi sento di dire che il governo Berlusconi sia meglio del governo Prodi (anche perchè per ora Prodi ha fatto poco e niente, a parte un paio di cazzate...), ma neanche il contrario...

Paganetor · 22-09-2006, 10:27

ah, nela finanziaria hanno ridotto di molto i finanziamenti a cultura e spettacolo, quindi ora devono recuperarli così... per questo hanno già stanziato una cifra per mettere in piedi una agenzia che si occupi di raccogliere e distribuire i proventi di questa nuova tassa (sempre che vada in porto, ma ne dubito)

prio · 22-09-2006, 10:29

Quote:

Originariamente inviato da the_joe

Vabbè dai, non ti sarai mica dimenticato che ad ogni legge che veniva approvata durante la passata legislatura, l'allora opposizione gridava allo scandalo e prometteva mari e monti una volta che fosse salita al potere e la legge Urbani fu moooooooooooooolto contestata?
Bene, il momento è arrivato e questi sono (per ora) i risultati.

Contro l'Urbani non e' che abbia sentito questo gran coro di proteste, in passato.
Giusto Cortiana...

prio · 22-09-2006, 10:29

Quote:

Originariamente inviato da tdi150cv

vero ... ma il problema e' che la gente non ha compreso il vero significato di queste grida ...
Era semplicemente un grido mascherato da :' NOI VOGLIAMO LE POLTRONEEEEEEEEEEEEEE' .
e voi a votarli ...

Invece tu non hai compreso il significato del mio post

(c'e' un punto di domanda

)

Nevermind · 22-09-2006, 10:31

Beh ragazzi Prodi lo disse e lo ribadisse

che ci aspettavano tempi duri e che in pratica dovevamo preparare la vasellina...che poi non si dica che non mantengono le promesse i politici

22-09-2006, 09:20	#1
Sp4rr0W Bannato Iscritto dal: Apr 2002 Messaggi: 3809	Salvare il cinema a spese di Internet? Ci pensa la sinistra http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1659134&r=PI All'art. 32 della proposta sono elencate, infatti, le fonti di finanziamento di una nuova Agenzia che avrebbe il compito di "distribuire" le risorse a produttori, registi e altri soggetti, con l'idea di far pagare tutti i soggetti della "filiera" impegnati nella distribuzione dei contenuti. Tra questi vengono inseriti anche i provider. In particolare, verrebbe imposto di versare "una quota pari al 3,5 per cento del fatturato annuo lordo degli operatori INTERNET derivante da traffico IPTV, streaming TV e, in genere, da traffico contenuti di immagini in movimento". Dov'è finita la sinistra che gridava "aboliremo la legge urbani" ?... complimenti...

22-09-2006, 09:21	#2
Paganetor Senior Member Iscritto dal: May 2000 Città: Milano Messaggi: 14160	eh be', pensavate che solo Berlusconi fosse "l'uomo nero"? prepariamo la vaselina __________________ Canon EOS 300D; Canon EOS 40D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; TC Sigma 1.4x EX Apo DG; Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E; Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4

22-09-2006, 09:34	#7
the_joe Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Lucca Messaggi: 15452	Sarà contento Nanni Moretti, altri € per lui alle spalle nostre (come ad altri soggetti dubbi del cinema Italiano che campano a forza di sovvenzioni statali). Bella legge, speriamo la approvino al più presto, anzi costringerei i provider ad aumentare di perlomeno 5 euro al mese il costo degli abbonamenti flat per rigirarli a queste persone. __________________ 焦爾焦

22-09-2006, 10:27	#17
Paganetor Senior Member Iscritto dal: May 2000 Città: Milano Messaggi: 14160	ah, nela finanziaria hanno ridotto di molto i finanziamenti a cultura e spettacolo, quindi ora devono recuperarli così... per questo hanno già stanziato una cifra per mettere in piedi una agenzia che si occupi di raccogliere e distribuire i proventi di questa nuova tassa (sempre che vada in porto, ma ne dubito) __________________ Canon EOS 300D; Canon EOS 40D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; TC Sigma 1.4x EX Apo DG; Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E; Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4

22-09-2006, 10:31	#20
Nevermind Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Este (PD) Messaggi: 2973	Beh ragazzi Prodi lo disse e lo ribadisse che ci aspettavano tempi duri e che in pratica dovevamo preparare la vasellina...che poi non si dica che non mantengono le promesse i politici __________________ <<La Verità non richiede fede.>>

22-09-2006, 09:45	#10
IpseDixit Senior Member Iscritto dal: Apr 2004 Messaggi: 350	Legge vergnosa, mi pare un diritto sacrosanto rubare nell'assoluta impunità film e musica da internet.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email