[Database] firebird

[Traxsung]

Ragazzi che ne pensate di questo database?? mi stavo chiedendo se fosse facile da utilizzare e se potevate indicarmi qualche link.

Qualcuno di voi l'ha mai usato?

Grazie

[shinya]

Mai usato, però interessa anche a me la discussione. Sarei curioso di sapere le opinioni di chi magari l'ha usato in ambiente di produzione.

Spero sia meglio di quel giochino di mysql...

[Traxsung]

Originariamente inviato da shinya

Spero sia meglio di quel giochino di mysql...

Perchè dici questo?

[shinya]

Originariamente inviato da Traxsung

Perchè dici questo?

Non voglio scatenare flame, quindi diciamo che a me non sta troppo simpatico

[fabianoda]

Originariamente inviato da shinya

Non voglio scatenare flame, quindi diciamo che a me non sta troppo simpatico

Spiegati meglio, please... altrimenti è ovvio che scattano discussioni!
Cosa cerchi in un DB?

[shinya]

Originariamente inviato da fabianoda

Spiegati meglio, please... altrimenti è ovvio che scattano discussioni!
Cosa cerchi in un DB?

Non ce l'ho con mysql. E' un buon prodotto per i blog, i forum, e altre cosine, ma per un uso in ambiente di produzione è totalmente improponibile, secondo me.
Con la versione 5.0 andiamo molto meglio, ma mancano ancora certe cose, come le check constraint (feature piuttosto importante direi).
Poi c'è chi dice:"Ehy, ma lo sai che lo usa Google??!". E quindi? Se a Google va bene usare un db che senza view, senza stored procedure, senza check constraint, senza trigger (perchè tutte queste cose prima della versione 5.0 non c'erano), a me sta bene!

Dall'altra parte mi rendo conto che mysql è un prodotto talmente blasonato che chiunque dica qualcosa contro di esso sembra stia sparando cagate. MySQL ha un buon marketing, questo si.

Ma esistono alternative migliori, anche opensource, tipo PostgreSQL.

Per altri punti di vista ti consiglio:
http://weblogs.asp.net/alex_papadimo...26/428527.aspx

http://drbrain.livejournal.com/61705.html

[fabianoda]

Originariamente inviato da shinya

Non ce l'ho con mysql. E' un buon prodotto per i blog, i forum, e altre cosine, ma per un uso in ambiente di produzione è totalmente improponibile, secondo me.
Con la versione 5.0 andiamo molto meglio, ma mancano ancora certe cose, come le check constraint (feature piuttosto importante direi).
Poi c'è chi dice:"Ehy, ma lo sai che lo usa Google??!". E quindi? Se a Google va bene usare un db che senza view, senza stored procedure, senza check constraint, senza trigger (perchè tutte queste cose prima della versione 5.0 non c'erano), a me sta bene!

Dall'altra parte mi rendo conto che mysql è un prodotto talmente blasonato che chiunque dica qualcosa contro di esso sembra stia sparando cagate. MySQL ha un buon marketing, questo si.

Ma esistono alternative migliori, anche opensource, tipo PostgreSQL.

Per altri punti di vista ti consiglio:
http://weblogs.asp.net/alex_papadimo...26/428527.aspx

http://drbrain.livejournal.com/61705.html

Beh, sicuramente PostgreSql è molto meglio. Sullo stesso livello, se non superiore, metterei Ingres (che è ridiventato opens source, gioite!!).
Fra l'altro, ingres e postgre derivano dallo stesso progetto

MySql infatti è sconsigliato per un utilizzo professionale, appunto per questo di solito postgre è da preferire (gratis pure questo). Firebird l'ho installato prima ma mi sembra proprio un database scarsetto, una cosa più che altro per casa, nulla più.

[fulviettino]

Mi aggiungo alla disc con questa domanda:

conoscete qualche tool per convertire fdb in mdb o altri formati ?

[Traxsung]

ragazzi... vi ringrazio per l'interesse, ma il tema della discussione era diverso.
Tornando in topic... qualche guida sull'uso di firebird ?

[fulviettino]

Originariamente inviato da Traxsung

ragazzi... vi ringrazio per l'interesse, ma il tema della discussione era diverso.
Tornando in topic... qualche guida sull'uso di firebird ?

Sul sito ufficiale trovi qualcosa..
http://www.firebirdsql.org/

[Plextor]

è uscita la nuova versione