CD, DVD, HD-DVD e Blu-Ray su un unico supporto?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/multimedia/18611.html

Warner brevetta un sistema per registrare quattro diversi formati su un unico supporto. Che sia la panacea di tutti i mali del confronto Blu-Ray e HD-DVD?

Click sul link per visualizzare la notizia.

[IlTurko]

Era un po' l'uovo di Colombo (a livello logico, non so tecnicamente) alla fine tra i due litiganti arriva sempre un terzo che piglia tutto
Sicuramente interessante, visto che a distanza di decenni il mondo si spacca ancora in due sugli standard, una soluzione simile puo' essere vincente.

[Motosauro]

E però devono farlo compatibile con il Verd-Disc-HD
che sarà Verde, romboidale e scritto in modo obliquo.
Lo introdurrà $_MAJOR_A_CACCIA_DI_STANDARD e sarà incompatibile con tutto.
Inoltre un vero lettore multiformato leggerà i dischi zip, i backup su nastro e le EDO ram


Stiamo un pochino esagerando con la guerra degli standard imho

[Kaiman]

Il problema e' che con disci di tale fattura la sony il blu ray rischia grosso. Con i supporti a singolo strato, a causa di un algoritmo di compressionde del blu ray non efficace come quello usato per l'hd-dvd, la differenza di qualita' video tra i 2 supporti si nota a favore dell'hd-dvd. Stando cosi' le cose il blu ray rischia di fare una brutta figura.....compro un film....e si vede meglio con il lettore hd dvd...chi se lo caga piu' il blu ray???

[ultimate_sayan]

Si sta creando una situazione veramente assurda... e se non trovano una soluzione alla svelta non se la caveranno bene così come è accaduto con i DVD+/- R... per quanto mi riguarda, ne passerà di tempo prima che questi standard possano interessarmi...

[Bluknigth]

Warner con questo rischia di fare più soldi dei due consorzi BD e HD-DVD....

Comunque vada sarà un successo.

Anche perchè credo che 15GB in mpeg4 o vc-1 almeno per 720p possono bastare per fare film di 3 o 4 ore.

Per videoteche e rivenditori sarebbe la manna. 5 copie dello stesso film, indipendentemente dal formato che uno ha a casa, invece di avere 2 in BD, 2 in HD-DVD e 5 in DVD....

A questo punto il problema diventerebbe solo di costo del lettore e vantaggi tecnici... E per Sony potrebbe diventare un altro Betamax rischiando di diventare nicchia solo per chi fa backup.

[stalker170]

da parte mia è una vergogna questa assurda "lotta" x la vittoria o dell'hd-dvd o del blu-ray, ho pure l'impressione che queste persone nn sappiano minimamente cosa voglia intendere la parola "standard" in questo campo, il supporto di video ad alta definizione deve essere standard, cioè vuol dire che deve essere una cosa unica nn di più, altrimenti dovrebbero cambiare termine e chiamarlo multi-standard....

[Login]

Siamo alla frutta.

[farinacci_79]

...della lotta fra formati.
E' vero, chi vince si aggiudica il mercato e i concorenti devono pagare fior fiore di royalities per poter lavorare.
Questo è vero, però, se c'è un vincitore, ma allo stato attuale siamo in bilico totale, e allora via ai lettori e/o dischi ibridi.
E chi ci guadagna? noi utenti? No davvero, poichè tanti formati, tanti lettori, genera problemi.
Ci guadagnano le case produttrici? Non so, sicuramente hanno il loro tornaconto, ma quanto ci perdono i atti legali, brevetti e lotte in genere?
Invece di perdere tempo per creare diversi formati, potrebbero farsi la concorrenza sui contenuti, che poi sono quelli che contano, e davvero in quel caso chi vince ha il controllo del mercato....

[Bluknigth]

Dopo i primi film scandalosamente in Mpeg2, anche i film in BD escono con lo stesso formato di compressione vc-1.

E BD ha 10GB in più dalla sua parte....

[Feanortg]

Una riga = Suicidio...

Fanno un nuovo tipo di assicurazione secondo me

Bonus-Malus in caso di righe.

[Motosauro]

Originariamente inviato da Feanortg

Una riga = Suicidio...

Fanno un nuovo tipo di assicurazione secondo me

Bonus-Malus in caso di righe.

*

[ShinjiIkari]

Originariamente inviato da Kaiman

l problema e' che con disci di tale fattura la sony il blu ray rischia grosso. Con i supporti a singolo strato, a causa di un algoritmo di compressionde del blu ray non efficace come quello usato per l'hd-dvd, la differenza di qualita' video tra i 2 supporti si nota a favore dell'hd-dvd. Stando cosi' le cose il blu ray rischia di fare una brutta figura.....compro un film....e si vede meglio con il lettore hd dvd...chi se lo caga piu' il blu ray???

Magari è la volta buona che si decidono ad usare h.264 invece di MPEG2.

[cristt]

qui stiamo sfiorando il parossismo più ridicolo
già il dvd è un formato relativamente nuovo, ora ne mettono altri due in competizione fra di loro, ma compatibili...figurarsi

[poe_ope]

Originariamente inviato da Kaiman

Con i supporti a singolo strato, a causa di un algoritmo di compressionde del blu ray non efficace come quello usato per l'hd-dvd, la differenza di qualita' video tra i 2 supporti si nota a favore dell'hd-dvd.

Ti devo contraddire: gli standard H.264/VC1/MPEG4 sono gli stessi negli HD-DVD come nei BRD. Quello che è successo è che nei primi BRD i film sono stati codificati usando l'MPEG2 (lo stesso degli attuali DVD per intenderci), mentre negli HD-DVD solitamente il VC1.

Ma anche questo non spiega gran che, perché pur essendo l'MPEG2 meno efficace a parità di bit rate rispetto ai nuovi standard (in termini di spazio occupato sul media), gli encoder sono assai più "rodati" da anni di DVD e trasmissioni in SD. Detto in altre parole: un film in HD si potrebbe benissimo vedere meglio codificato col "vecchio" ma affidabile MPEG2, rispetto ai nuovi MPEG4, SE (e qui sta il punto) la fase di encoding, lo stato di conservazione del master su pellicola e tante altre piccole/grandi cose vengono fatte a regola d'arte.

Non fatevi ingannare dalle sirene del mktg: i nuovi encoder sono intrinsecamente più efficienti nel ridurre il bit rate, e quindi rendono più "digeribile" l'enorme flusso dati dei contenuti in HD, ma non bastano a produrre un risultato qualitativamente allo stato dell'arte.

Prova ne è il fatto che il gap qualitativo di cui si parlava tra HD-DVD e BRD svanisce non appena si confrontano i due standard con lo stesso materiale d'origine e la stessa tecnica di encoding. Se non mi credete: http://bluray.highdefdigest.com/kisskissbangbang.html e più in generale confrontate le recensioni degli stessi dischi con le stesse tecniche: http://www.highdefdigest.com/

BRD e HD-DVD sono solo i supporti fisici...

Ciao!
Marco

[ShinjiIkari]

Originariamente inviato da Bluknight

Anche perchè credo che 15GB in mpeg4 o vc-1 almeno per 720p possono bastare per fare film di 3 o 4 ore.

Con l'MPEG4-AVC in 15GB ci stanno 200 minuti di film a 1920x1080! Per questo io non ho mai capito la necessità del blueray rispetto all'HD-DVD visto che questo è nato per essere più versatile riguardo la retrocompatibilità (e i costi).

[Dumah Brazorf]

Eh ma tutte le cazzatine che ci buttano dentro oltre al film occupano sempre + spazio...
Le Major appoggiano il disco blu solo perchè è + protetto dalla copia.

[Bluknigth]

Scusa, ma nel 2006 devo vedere l'Ultimo Imperatore su due dischi!!!!

sto scherzando.....

Questo potrebbe dire che nel caso di film molto su tale supporto, il BD potrebbe uscirne avvantaggiato.

Es film di 4 ore (qualcuno c'è) su HD-DVD potrebbe avere un bit rate inferiore alla controparte BD. Preciso: sto parlando di questi dischi di cui sembra si possa avere solo un layer.

[DevilsAdvocate]

Originariamente inviato da ShinjiIkari

Con l'MPEG4-AVC in 15GB ci stanno 200 minuti di film a 1920x1080! Per questo io non ho mai capito la necessità del blueray rispetto all'HD-DVD visto che questo è nato per essere più versatile riguardo la retrocompatibilità (e i costi).

MPEG4-AVC e' h.264, mentre AC1 (usato attualmente nei supporti HD-DVD e
Bluray)e' un'altro standard. Che puo' essere sufficente nei 25Gb del Bluray
ma lo e' meno nei 15Gb dell'HD-DVD, infatti alcuni dei primi films sono
su supporti dual-layer.... Probabilmente tentennano ad usare H264 per paura
che i lettori da tavolo si scaldino come alcune Xbox360 (e via di ventolone!)

[DevilsAdvocate]

Tra parentesi.... i lettori bluray non sono tutti lettori ibridi DVD/bluray? Altrimenti non si spiega perche' montarci su 2 laser distinti.....

Se ho ragione correggete l'articolo please....