Quesito su consumo A64 3500+

[connex]

Ciao a tutti,
cercando informazioni sui consumi dei processori AMD, mi sono imbattuto in questa pagina, notando che secondo loro il 3500+ consumerebbe meno di un 3000+.
A questo mi/vi chiedo, è possibile questo o si tratta di una svista?

Grazie, ciao
connex

[connex]

Up...

[wizard1993]

Originariamente inviato da connex

Up...

impossibile a mail estremi comsumeranno uguale

[connex]

Ah ecco... la pensavo anch'io così.
Forse potrebbe trattarsi di un 3500+ AM2 da 35W, allora la cosa si potrebbe spiegare.

Grazie, ciao
connex

[wizard1993]

Originariamente inviato da connex

Ah ecco... la pensavo anch'io così.
Forse potrebbe trattarsi di un 3500+ AM2 da 35W, allora la cosa si potrebbe spiegare.

Grazie, ciao
connex

credo anc'io

[AMD_GO]

Forse per il 3500+ intendono il l'Athlon 939 mentre per il 3000+ intendono il Sempron 754

[wizard1993]

Originariamente inviato da AMD_GO

Forse per il 3500+ intendono il l'Athlon 939 mentre per il 3000+ intendono il Sempron 754

magari se il 3000 non fosse un athlon ma un sempron ti potrei dare ragione

[connex]

Originariamente inviato da AMD_GO

Forse per il 3500+ intendono il l'Athlon 939 mentre per il 3000+ intendono il Sempron 754

Non vorrei dire cavolate ma mi pare che sia specificato Athlon 64 3000+... a meno che non sia un errore di scrittura. In ogni caso poi credo che il Sempron consumi sempre meno di un Athlon...

Ciao
connex

Originariamente inviato da connex

Non vorrei dire cavolate ma mi pare che sia specificato Athlon 64 3000+... a meno che non sia un errore di scrittura. In ogni caso poi credo che il Sempron consumi sempre meno di un Athlon...

Ciao
connex

E vabbè ma intendono con c'n'q'...attivo o no?

Tra un 3000 e un 3500, ci sono solo 400 mhz di differenza...a pieno regime..e non penso che possano influire più di tanto sui consumi

Un sempron 3000... 939 (una rarità mi sa..tranne il tuo )considerando che sta sempre alla sua frequenza massima in quanto non ha c'n'q'...consumerebbe + di un athlon

[AMD_GO]

In realtà esistono diversi Athlon 3000+ e 3500+
Alcuni sono soket 939, altri 754, quindi ci sono a 130nm(@1,5v) e a 90nm(@1.4v), per non parlare poi delle differenze tra Venice, NewCastle, Winchester e ClawHammer... tutti con assorbimenti diversi.
Chissà quali intendevano!!!

[AMD_GO]

Originariamente inviato da connex

Non vorrei dire cavolate ma mi pare che sia specificato Athlon 64 3000+... a meno che non sia un errore di scrittura. In ogni caso poi credo che il Sempron consumi sempre meno di un Athlon...

Ciao
connex

Giusto c'è scritto Athlon 64 3000+...comunque i Sempron consumano tutti 62W circa (naturalmente @ default) mentre per gli Athlon il consumo varia tra i 51W ai 110W circa, dipende dal modello.
Tutto cambia col cool 'n quiet attivo.

[connex]

Originariamente inviato da Ferdy78

Un sempron 3000... 939 (una rarità mi sa..tranne il tuo )considerando che sta sempre alla sua frequenza massima in quanto non ha c'n'q'...consumerebbe + di un athlon

E no Ferdy78, il mio Sempron (939 un pò raro si ) supporta il C&Q come tutti i Sempron dal 3000+ in su.
In pratica è un Athlon 64 con meno cache (quindi meno consumi) e con il FSB a 800Mhz invece che 1000Mhz.
Se imposto il moltiplicatore a 4X 800Mhz, consumerà sui 10/15W circa... prima o poi lo misurerò il reale consumo di questo PC!
Mi sembrava strano leggendo quell'articolo che un 3500+ potesse consumare meno o quanto il mio Sempron...

Ciao
connex