Ancora Pentium tra le future cpu Intel

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/18574.html

Le prossime generazioni di processore Intel per sistemi desktop vedranno il ritorno del marchio Pentium per soluzioni single core dal costo ridotto

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Darkangel666]

Non volevano smentire la politica commerciale del P4 negli ultimi 3 anni ...
Pentium = processore più scarso come prestazioni.

No flame era solo una battuta ... personalmente ho il Core 2 E6600.

[emanuelito]

E brava Intel da tifoso di amd nn posso ke inkinarmi a ciò ke intel ha sfornato.

[AndreaG.]

Originariamente inviato da Darkangel666

Non volevano smentire la politica commerciale del P4 negli ultimi 3 anni ...
Pentium = processore più scarso come prestazioni.

No flame era solo una battuta ... personalmente ho il Core 2 E6600.

Carina!

Sai quanti se ne usciranno dicendo:"oh! sai che mi sono fatto il nuovo Pentium!? azz tira da bestia!!!(letto alla capirossi su seat leon )"

[MasterGuru]

secondo me è una politica un pò sciocca: anzichè invocare di nuovo il marchio Pentium, potrebbero direttamente fare un Celeron M con Bus da 800Mhz..le frequenze son le stesse!

[Feanortg]

Di fatto non c'e' molta differenza tra questi nuovi Pentium e l'attuale Pentium "M". Hanno incrementato il BUS principalmente. Certo consumeranno zero.. E secondo me si overcloccano quasi al doppio della frequenza. Se costano 50 euro sarebbe fantastico!

[emanuelito]

mi sa ke anke il cesseron scavalkerà il sempron

[Diablix]

Dite che per l'estato 2007 si avranno Quad Core sui 300-350€?

[XSonic]

Proprio ieri il mio professore di Sistemi (che teoricamente dovrebbe farci capire come funzionano i processori dall 8080 in poi) ha detto:
"Dopo il 483 è uscito il Pentium, poi il p2, il p3, il 4 e ora aspettiamo il p5"





Questo per farvi notare quanto il marchio Pentium sia famoso... (e quanto il mio professore sia un pirla... forse non sa neanche cosa sia un Athlon )

Anche se preferivo NUOVI nome come il Core (un nome tutto un programma)

[ShinjiIkari]

Potevano chiamarlo Celeron... o Core 2 Solo... Pentium secondo me confonde un po' le idee.

[ShinjiIkari]

Certo che con sti nomi veramente hanno fatto un bel casino, non hanno alcun senso, le numerazioni poi...

[sirus]

Perché paragonarlo con i Pentium M?! I Pentium E sono CPU votate al mercato desktop, diciamo i nuovi Celeron D (può anche darsi che ora il marchio di Intel per le CPU basso di gamma sia Pentium e non più Celeron).

[AndreaG.]

Originariamente inviato da XSonic

Proprio ieri il mio professore di Sistemi (che teoricamente dovrebbe farci capire come funzionano i processori dall 8080 in poi) ha detto:
"Dopo il 483 è uscito il Pentium, poi il p2, il p3, il 4 e ora aspettiamo il p5"





Questo per farvi notare quanto il marchio Pentium sia famoso... (e quanto il mio professore sia un pirla... forse non sa neanche cosa sia un Athlon )

Anche se preferivo NUOVI nome come il Core (un nome tutto un programma)

beh detta così mi sembra quasi un esperto..... guardando la media...

[sirus]

PS: ovviamente la numerazione è penosa... non ci si capisce una mazza

[ShinjiIkari]

Ecco poi il predecessore era il Celeron D, ora bastava chiamarlo Celeron E, così la lettera E coincideva anche con la classe di TDP... Era tanto semplice... no PENTIUM dovevano chiamarlo!

[Jim81]

Invece di convincere le persone a capire che il Core 2 duo bis II comma 3 ecc è più veloce del blasonato pentium avrei fatto prima a chiamare le nuove potenti cpu intel come Pentium 5 ! la gente avrebbe capito molto più in fretta che si trattava di cosa del tutto nuova

Mia opinione modesta...immagino che abbiano avuto i loro motivi per chiamarlo come si chiama ora.

[Jim81]

Originariamente inviato da XSonic

Proprio ieri il mio professore di Sistemi (che teoricamente dovrebbe farci capire come funzionano i processori dall 8080 in poi) ha detto:
"Dopo il 483 è uscito il Pentium, poi il p2, il p3, il 4 e ora aspettiamo il p5"





Questo per farvi notare quanto il marchio Pentium sia famoso... (e quanto il mio professore sia un pirla... forse non sa neanche cosa sia un Athlon )

Anche se preferivo NUOVI nome come il Core (un nome tutto un programma)

A sistemi mi hanno insegnato tutto tranne l'architettura dei pc...(Bensì diagrammi di Bode, Naquist ecc..)forse ti confondi con controlli automatici ?

[konqueror]

Originariamente inviato da Jim81

A sistemi mi hanno insegnato tutto tranne l'architettura dei pc...(Bensì diagrammi di Bode, Naquist ecc..)forse ti confondi con controlli automatici ?

le architetture dei processori le ho fatte in Calcolatori Elettronici.

tornando alla discussione, penso che nn siamo stati chiamati pentium 5 i nuovi processori, ma Core, per l'abbandono dell'architettura Netburst, imo

[bjt2]

All' ITIS (scuola superiore) c'è una materia che si chiama sistemi, dove si studiano automi a stato finito, architettura dei calcolatori, ed io feci anche il C ( salute! ) e cenni di sistemi operativi...

EDIT: ed anche l'assembler dello Z80 un anno e quello x86 nell'altro (con tanto di programmi che sfruttavano la INT 10 del BIOS, la INT 21 del DOS, e la INT 13 del BIOS per accedere direttamente ai settori di un Floppy, ma anche dell'hard disk... )

[Jim81]

Originariamente inviato da konqueror

le architetture dei processori le ho fatte in Calcolatori Elettronici.

tornando alla discussione, penso che nn siamo stati chiamati pentium 5 i nuovi processori, ma Core, per l'abbandono dell'architettura Netburst, imo

Si giusto hai ragione ho confuso volevo dire calcolatori elettronici