[BASH] scremare file e cartelle in base alla dimensione: si può con awk?

[]DaLcA[]

Come da titolo, dovrei effettuare una ricerca scremando i risultati (tra le varie altre cose, che so fare) in base alla dimensione. Per i file non c'è problema, il comando find considera già quest'opzione, che però non funziona per le cartelle.

Sbattendo la testa e cercando in rete, il modo più semplice è usare il comando awk, ad esempio:

find /tmp/ -exec du -sb {} \; | awk '{if ($1 > 0 && $1 < 10000) print $2}'

Nota: per semplicità ho deciso di usare il du con la find anche per i file (senza quindi l'opzione -type d).

Beh, da console funziona tutto perfettamente, solo che io ho bisogno di metterlo in uno script. Ecco, mi sono accorto che non posso passare i miei argomenti nel codice dell'awk (per colpa degli apici singoli, credo), quindi non posso dargli i limiti per la dimensione, ad esempio:

#!/bin/bash

PERCORSO="$1"
DIM_MIN="$2"
DIM_MAX="$3"

find $PERCORSO -exec du -sb {} \; | awk '{if ($1 > "$DIM_MIN" && $1 < "$DIM_MAX") print $2}'

Ora non so proprio come fare, qualcuno ha in mente qualcosa in proposito? Altri metodi per scremare le cartelle in base alla dimensione sono più che ben accetti

[kingv]

non conosco molto awk ma una cosa così potrebbe andare?

#!/bin/bash

PERCORSO="$1"

find $PERCORSO -exec du -sb {} \; | awk -v DIM_MIN="$2" -v DIM_MAX="$3" '{if ($1 > DIM_MIN && $1 < DIM_MAX) print $2}'

[]DaLcA[]

Alla fine ho risolto (per pura fortuna). Ecco il codice -- attenzione agli apici singoli --:

#!/bin/bash

PERCORSO="$1"
DIM_MIN="$2"
DIM_MAX="$3"

find $PERCORSO -exec du -sb {} \; | awk '{if ($1 > '$DIM_MIN' && $1 < '$DIM_MAX') print $2}'

Così funziona


@kingv : non avevo visto che col parametro -v si possono assegnare i valori dei parametri a variabili prima dell'inizio del codice. Però credo che l'esempio che hai fatto tu non funzioni perchè nel manuale è scritto che il valore delle variabili è disponibile solo nel blocco BEGIN del codice di awk, quindi bisogna mettere il BEGIN.

Grazie lo stesso

[kingv]

sono contento che abbia risolto ma funzionava anche come te l'ho indicato io, ho provato

[]DaLcA[]

Umm... credevo che per il tuo esempio fosse necessario il blocco BEGIN come indicato nel man, ma è meglio così Terrò a mente il tuo metodo, che è certamente più corretto del mio

Ora resta "solo" il problema dell'altro thread