Raid controller: sono veri o sono finti???!

[exribelle]

Salve a tutti.

Devo mettere in raid 1 i dischi del server.

La scheda madre non è dotata di raid quindi devo prendere una scheda aggiuntiva per gestirlo.

La mia domanda è questa: perchè ci sono schede raid che costano pochissimo (tipo la adaptec 1420SA ) e schede raid che costano piu del doppio (tipo la adaptec 2420SA )

Ho letto alcuni commenti di gente che ha comperato la adaptec 1420SA e ha constatato solo dopo l'acquisto che in realtà non è una vera scheda raid hardware. (l'ho riportato qui in fondo)

Non vi nascondo che sono molto confuso sulla questione.

Attualmente a casa sto utilizzando una asus P5W DH e i dischi sono sul Silicon 4723 che l'asus ha ribattezzato EzBackup. Con questa soluzione il sistema operativo è partito senza avere nemmeno bisogno di driver o quan'taltro.
Per il SO i dischi sono un disco solo. Punto. Del raid e dei controlli se ne occupa in toto il silicon 4723.
Questa secondo me è la soluzione migliore possibile e contavo di replicarla anche sul server in ufficio.



http://www.brentnorris.net/blog/?p=158

******************

Adaptec 1420SA is JUNK! (fregatura)

We recently purchased a Adaptec SATA II RAID card model number 1420SA. Everywhere that this was marketed, it was listed as a “Hardware Raid” card, which we took to mean that it actually did RAID in hardware. Turns out that the cards has what Adaptec laughingly calls “HostRAID”. We didn’t know at the time how HostRAID got its name, but turns out it is really descriptive. They call it HostRAID, because the damn host machine does the RAID, not the card. They are selling SATA controllers that simulate hardware RAID, by moving the software RAID into the driver and out of the OS’s control. How is it ok for them to market this as a hardware RAID solution?

Add that to the fact that all the OSes that they support already support software RAID and I don’t really see the point of this product unless it is to just bilk the consumers out of money for something they think they are getting and they aren’t.

The list of non Windows operating systems that they do support is meager at best and only includes versions that are at least a year old. The support is also tied specifically to one version of the kernel, so if you want to update your kernel to fix security issues you are screwed as well.
They don’t even have support for 64 bit Windows. I mean come on. All the new CPUs people are getting are 64 bit and they can’t even be bothered to keep up with that change.