nForce 590 SLI Intel Edition: in attesa

Redazione di Hardware Upg · 13-09-2006, 10:10

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skmadri/18543.html

Sembra che NVIDIA abbia deciso di effettuare alcune variazioni a questa piattaforma chipset, così da aumentarne l'overcloccabilità

Click sul link per visualizzare la notizia.

Darkangel666 · 13-09-2006, 10:14

Meglio tenersi il 965 in attesa che esca qualcosa di veramente competitivo per lo sli (per il momento una 7800 GTX mi basta)

Feanortg · 13-09-2006, 10:30

Chissa' se questa piattaforma supporta il Core 2 Quadro. Ho visto la recensione ieri... Da paura!

Murdorr · 13-09-2006, 10:37

Core Duo Quadro

.

one4seven · 13-09-2006, 10:44

Uhm... nforce4 aveva non pochi problemi di stabilità...(sia su amd che su intel). Siamo sicuri che il 590/570 sia all'altezza dei sempre stabilissimi chipset Intel?

Darkangel666 · 13-09-2006, 10:49

Quote:

Originariamente inviato da one4seven

Uhm... nforce4 aveva non pochi problemi di stabilità...(sia su amd che su intel). Siamo sicuri che il 590/570 sia all'altezza dei sempre stabilissimi chipset Intel?

Sembrerebbe solo un problema di prestazioni, comunque per chi ricerca le max prestazioni grafiche con nVidia dovrà attendere l'uscita di qualcosa di meglio.

sirus · 13-09-2006, 11:17

Quote:

Originariamente inviato da Murdorr

Core Duo Quadro

.

Invece si chiama (allo stato attuale): Core 2 Quadro.

Il "numero" è identificativo della versione dell'architettura Core, come una volta c'era il Pentium 2, ora c'è il Core 2.

Tornando IT, sembra proprio che nForce 590 SLI IE, non voglia salire di FSB, si vedono delle prove in cui si ferma a poco più di 330MHz...

Feanortg · 13-09-2006, 11:19

Quote:

Originariamente inviato da Murdorr

Core Duo Quadro

.

Guarda che si chiama proprio cosi la versione a 4 core recensita da zio Tom

hahahaaah

Non oso immaginare come si chiamerà quella ad 8.

Si sa nulla del supporto da parte ci sto chipset?

Murdorr · 13-09-2006, 11:27

Si lo so che si chiama così è che ho sbagliato faccina, volevo fare quella "entusiasta"

.

Narmo · 13-09-2006, 11:28

Finchè non esce Intel è salva.. non appena esce sarà il macello considerando quanto "bene" vanno i chipset nVidia

Kenny Rullo · 13-09-2006, 11:32

Quote:

Originariamente inviato da Feanortg

Non oso immaginare come si chiamerà quella ad 8.

Intel Core 2 Withalotofcores

Darkangel666 · 13-09-2006, 11:36

Quote:

Originariamente inviato da Narmo

Finchè non esce Intel è salva.. non appena esce sarà il macello considerando quanto "bene" vanno i chipset nVidia

Io provengo da un nForce 4 montato su una ASUS A8N32 Sli DLX con 4200+ x2 2 dischi Hitachi SATA2 da 250 GB in raid 0 e non so se sono fortunato ma ne dubito visto che era la terza dopo A8N sli dlx e A8N sli premium, sinceramente non ho riscontrato questo macello che tu menzioni.
Ora ho la P5B deluxe Wifi con E 6600 Core2 ma se nVidia riuscirà a fare qualcosa di più performante non escludo a priori di poterlo prendere.
Secondo me occorre la mentalità aperta e una buona dose di obiettività, ogni azienda commette le proprie Ca...te (Intel ha fatto 3 anni di ca...te sui proc.) ma dire che non sono capaci di fare il loro lavoro è un po' troppo.

Narmo · 13-09-2006, 11:47

Anche io vengo da nF4 con MSI K8N Sli Deluxe... e di problemi ne ho avuti fin sopra i capelli.
Instabilità generale, driver che una volta installati mandavo in crash il 99% dei programmi che usavano l'IDE (leggasi nero e compagnia bella). Schede di espansione che non adavano (in primis l'X-Fi, poi anche la vecchia Audigy 2). HD SATA (Hitachi e WD) non riconosciuti correttamente, RAM OCZ Platinum vista come DDR333 (impossibile da impostare a DDR400) .. che altro? Bhò...
Poi sono passato alla A8N Sli.. stesso discorso.. alla fine mi sono preso la DFI CFX 3200 e adesso stò in paradiso.. In confronto i problemi con la ram che aveva la A8V erano nulla.
Già da tempo avevo chiuso con le VGA nVidia.. .dopo questa esperienza ho chiuso definitivamenta anche con i chipset... e se in un futuro (anche prossimo) non ci saranno più i chipset ati (o AMD o come cavolo li vorranno marchiare) allora penso che andrò su SIS o Via.

Darkangel666 · 13-09-2006, 11:50

Quote:

Originariamente inviato da Narmo

Anche io vengo da nF4 con MSI K8N Sli Deluxe... e di problemi ne ho avuti fin sopra i capelli.
Instabilità generale, driver che una volta installati mandavo in crash il 99% dei programmi che usavano l'IDE (leggasi nero e compagnia bella). Schede di espansione che non adavano (in primis l'X-Fi, poi anche la vecchia Audigy 2). HD SATA (Hitachi e WD) non riconosciuti correttamente, RAM OCZ Platinum vista come DDR333 (impossibile da impostare a DDR400) .. che altro? Bhò...
Poi sono passato alla A8N Sli.. stesso discorso.. alla fine mi sono preso la DFI CFX 3200 e adesso stò in paradiso.. In confronto i problemi con la ram che aveva la A8V erano nulla.
Già da tempo avevo chiuso con le VGA nVidia.. .dopo questa esperienza ho chiuso definitivamenta anche con i chipset... e se in un futuro (anche prossimo) non ci saranno più i chipset ati (o AMD o come cavolo li vorranno marchiare) allora penso che andrò su SIS o Via.

Nel bene e nel male ognuno proviene dalle sue esperienze, una cosa è certa comunque finchè non migliorano sto 590 se lo possono tenere.

Gpzak · 13-09-2006, 12:07

@Narmo

Guarda io l'ho usata per un'intero anno la K8N sli Deluxe, mai avuto una rogna, stabiltà e prestazioni al top, e ne ho assemblate anche su altri pc mai un problema .... della X-fi e della scheda sat della Skystar2 si sapeva da molto tempo basta solo informarsi.
Davvero ragazzi non so cosa abbiate contro i chipset nforce 4 ma io mi sono trovato benissimo e li considero la miglior piattaforma per rapporto stabilità/performance.
Io ad esempio non vedo bene Via che mi creato non pochi problemi e come produttore il famigerato marchio Asus che tutti osannano .... io non lo posso propio vedere .... me ne sono partite 3 Mobo su 4 e quela rimasta rogne a non finire, problemi porte USB, instabilità ... sia su piattaforma A64 che P4 ... non voglio mai più saperene delle Mobo ASUS !!!.

Ciao.

lepre84 · 13-09-2006, 12:09

io l'avrei chiamato:
core 2 duo double
(dato che sono 2 core 2 duo )

Demin Black Off · 13-09-2006, 12:33

nforce4 instabili !?

non me ne sono mai reso conto

però ogni tanto il case tende da un lato, sarà il chipset che provoca instabilità ?

drdomus · 13-09-2006, 12:36

Certo che è impensabile il fatto che un prodotto non venga commercializzato perchè non sale di overclock !!!

Darkangel666 · 13-09-2006, 12:42

Quote:

Originariamente inviato da drdomus

Certo che è impensabile il fatto che un prodotto non venga commercializzato perchè non sale di overclock !!!

Non direi visto il Target della marca, non stiamo certo parlando di SIS con scheda video condivisa.

Narmo · 13-09-2006, 13:03

Per le Asus ti posso dare ragione, anche io ne ho montate parecchie e spesso davano rogne..

13-09-2006, 10:44	#5
one4seven Junior Member Iscritto dal: Sep 2006 Messaggi: 5	nForce 590 SLI Intel Edition: in attesa Uhm... nforce4 aveva non pochi problemi di stabilità...(sia su amd che su intel). Siamo sicuri che il 590/570 sia all'altezza dei sempre stabilissimi chipset Intel?

13-09-2006, 12:33	#17
Demin Black Off Senior Member Iscritto dal: Mar 2005 Città: Napoli Messaggi: 2942	nforce4 instabili !? non me ne sono mai reso conto però ogni tanto il case tende da un lato, sarà il chipset che provoca instabilità ? __________________

13-09-2006, 10:10	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75166	Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skmadri/18543.html Sembra che NVIDIA abbia deciso di effettuare alcune variazioni a questa piattaforma chipset, così da aumentarne l'overcloccabilità Click sul link per visualizzare la notizia.

13-09-2006, 10:14	#2
Darkangel666 Senior Member Iscritto dal: Aug 2006 Città: Neverland Messaggi: 4282	Meglio tenersi il 965 in attesa che esca qualcosa di veramente competitivo per lo sli (per il momento una 7800 GTX mi basta)

13-09-2006, 10:30	#3
Feanortg Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Messaggi: 337	Chissa' se questa piattaforma supporta il Core 2 Quadro. Ho visto la recensione ieri... Da paura!

13-09-2006, 10:37	#4
Murdorr Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Messaggi: 3600	Core Duo Quadro .

13-09-2006, 11:27	#9
Murdorr Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Messaggi: 3600	Si lo so che si chiama così è che ho sbagliato faccina, volevo fare quella "entusiasta" .

13-09-2006, 11:28	#10
Narmo Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Messaggi: 394	Finchè non esce Intel è salva.. non appena esce sarà il macello considerando quanto "bene" vanno i chipset nVidia

13-09-2006, 11:47	#13
Narmo Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Messaggi: 394	Anche io vengo da nF4 con MSI K8N Sli Deluxe... e di problemi ne ho avuti fin sopra i capelli. Instabilità generale, driver che una volta installati mandavo in crash il 99% dei programmi che usavano l'IDE (leggasi nero e compagnia bella). Schede di espansione che non adavano (in primis l'X-Fi, poi anche la vecchia Audigy 2). HD SATA (Hitachi e WD) non riconosciuti correttamente, RAM OCZ Platinum vista come DDR333 (impossibile da impostare a DDR400) .. che altro? Bhò... Poi sono passato alla A8N Sli.. stesso discorso.. alla fine mi sono preso la DFI CFX 3200 e adesso stò in paradiso.. In confronto i problemi con la ram che aveva la A8V erano nulla. Già da tempo avevo chiuso con le VGA nVidia.. .dopo questa esperienza ho chiuso definitivamenta anche con i chipset... e se in un futuro (anche prossimo) non ci saranno più i chipset ati (o AMD o come cavolo li vorranno marchiare) allora penso che andrò su SIS o Via.

13-09-2006, 12:07	#15
Gpzak Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Città: Padova zona colli e dintorni Messaggi: 2531	@Narmo Guarda io l'ho usata per un'intero anno la K8N sli Deluxe, mai avuto una rogna, stabiltà e prestazioni al top, e ne ho assemblate anche su altri pc mai un problema .... della X-fi e della scheda sat della Skystar2 si sapeva da molto tempo basta solo informarsi. Davvero ragazzi non so cosa abbiate contro i chipset nforce 4 ma io mi sono trovato benissimo e li considero la miglior piattaforma per rapporto stabilità/performance. Io ad esempio non vedo bene Via che mi creato non pochi problemi e come produttore il famigerato marchio Asus che tutti osannano .... io non lo posso propio vedere .... me ne sono partite 3 Mobo su 4 e quela rimasta rogne a non finire, problemi porte USB, instabilità ... sia su piattaforma A64 che P4 ... non voglio mai più saperene delle Mobo ASUS !!!. Ciao.

13-09-2006, 12:09	#16
lepre84 Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 1800	io l'avrei chiamato: core 2 duo double (dato che sono 2 core 2 duo )

13-09-2006, 12:36	#18
drdomus Junior Member Iscritto dal: Aug 2006 Messaggi: 3	Certo che è impensabile il fatto che un prodotto non venga commercializzato perchè non sale di overclock !!!

13-09-2006, 13:03	#20
Narmo Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Messaggi: 394	Per le Asus ti posso dare ragione, anche io ne ho montate parecchie e spesso davano rogne..

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email