conroe 64?

Zavidos · 12-09-2006, 19:35

ciao avrei una domanda forse stupida...il conroe 6400 è a 64 bit? in tal caso immagino che per installarci fedora core ssopra io debba scaricare la versione "x86_64" giusto?

sv4 · 12-09-2006, 20:10

mah, guarda che i processori a 64 bit sono compatibili con le applicazioni a 32 bit

dj883u2 · 12-09-2006, 20:32

Il conre è 32/64.
Quindi puoi metterci sistemi operativi sia a 32 che a 64.
Ciao

DakmorNoland · 12-09-2006, 20:35

Sì esatto. Tra l'altro a 64bit i conroe perdono un 15% rispetto ai 32bit. Gli AMD 64 guadagnano un 10%. Cmq i conroe rimangono davanti.

Zavidos · 12-09-2006, 20:38

morale mi convine linux x i 64 bit o i 32?

DakmorNoland · 12-09-2006, 20:39

Quote:

Originariamente inviato da Zavidos

morale mi convine linux x i 64 bit o i 32?

Boh non so niente di linux. I test che ho visto erano su applicativi windows a 64bit.

Zavidos · 12-09-2006, 20:43

beh se supporta il 64 bit ovviamente prenderei quello....ma mi dite che ci perde...in che senso?

DakmorNoland · 12-09-2006, 20:53

Quote:

Originariamente inviato da Zavidos

beh se supporta il 64 bit ovviamente prenderei quello....ma mi dite che ci perde...in che senso?

Ci perde in generale un 10% rispetto ai 32bit, ma cmq rimangono velocissimi, poi si parla del 10% in media! non in tutti i programmi. E'cmq una perdita impercettibile, metti pure linux 64bit

Zavidos · 12-09-2006, 20:55

nn capisco, se ci perde...perche dovrei mettere il 64? perdona l'ignoranza

darkquasar · 12-09-2006, 20:55

Quote:

Originariamente inviato da DakmorNoland

Sì esatto. Tra l'altro a 64bit i conroe perdono un 15% rispetto ai 32bit. Gli AMD 64 guadagnano un 10%. Cmq i conroe rimangono davanti.

e schumacher cosa dice?

DakmorNoland · 12-09-2006, 20:57

Quote:

Originariamente inviato da Zavidos

nn capisco, se ci perde...perche dovrei mettere il 64? perdona l'ignoranza

Non so ad esempio per farti il figo! Cioè potrai andare in giro e dire che il tuo OS è 64bit!! Dimmi se non è poco!

Scherzi a parte vedi te.

Zavidos · 12-09-2006, 21:24

e cm vedo io se nn lo so

, il 64 è inferiore al 32 come prestazioni? stai dicendo questo?

DakmorNoland · 12-09-2006, 21:28

Quote:

Originariamente inviato da Zavidos

e cm vedo io se nn lo so

, il 64 è inferiore al 32 come prestazioni? stai dicendo questo?

Su linux non è detto, non ho visto test su questo OS. Cmq la differenza è impercettibile, una versione vale l'altra non noterai la differenza.

ELIOGABALO · 12-09-2006, 21:49

Quote:

Originariamente inviato da DakmorNoland

Ci perde in generale un 10% rispetto ai 32bit, ma cmq rimangono velocissimi, poi si parla del 10% in media! non in tutti i programmi. E'cmq una perdita impercettibile, metti pure linux 64bit

hai un link?

DakmorNoland · 13-09-2006, 13:45

Quote:

Originariamente inviato da ELIOGABALO

hai un link?

No e purtroppo non ricordo dove l'avevo visto

EDIT: ho trovato questa http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...o-64bit_7.html non è la rece a cui mi riferivo infatti i risultati sono differenti, qui gli AMD 64 guadagnano il 16% mentre i conroe solo il 10%. Quindi in 64bit gli AMD 64 recuperano i conroe del 6%, tuttavia non basta a compensare il distacco del 20% che c'è a parità di frequenza nelle applicazioni a 32bit.

12-09-2006, 19:35	#1
Zavidos Member Iscritto dal: Mar 2006 Città: Milano Messaggi: 143	conroe 64? ciao avrei una domanda forse stupida...il conroe 6400 è a 64 bit? in tal caso immagino che per installarci fedora core ssopra io debba scaricare la versione "x86_64" giusto?

12-09-2006, 20:10	#2
sv4 Senior Member Iscritto dal: May 2006 Città: Bari Messaggi: 2686	mah, guarda che i processori a 64 bit sono compatibili con le applicazioni a 32 bit __________________ Concluse trattative con: fabiuxx, antoymca, johnny185, er-next (x2), fran123 (x3), simino, ghost66, aladar78, zampagol, macros, lamerone (x2), guns81, Gio22, overthetop, Joilnuven,Yorick, xketto85x, Nefy (x2), ThE_BeAr, dr.alex (x2), D4viDX, Sakurambo, LCol84, fabiuscom, simmy2000, McDick, JuanSanchez Villalobos Ramirez, RsViper, xool, ALKAISER, DAVIBA, Max2, luk@°°°, masterGR, truedocman2004, kikki2, Bobosassa, eklisse, ShadowMan, EDESMO, setaf, Maurizio81, danilus, Marcodj85, mauryxxx76, ces53

12-09-2006, 20:35	#4
DakmorNoland Senior Member Iscritto dal: Apr 2004 Messaggi: 10840	Sì esatto. Tra l'altro a 64bit i conroe perdono un 15% rispetto ai 32bit. Gli AMD 64 guadagnano un 10%. Cmq i conroe rimangono davanti. __________________ Asus X470 Prime, AMD Ryzen 2700, 32GB Corsair DDR4 3000, RTX 3070 Ti, Samsung 970 Evo Plus 2TB, EVGA G2 750W, CM HAF X, Samsung TV QN95 55" + AOC G2590PX

12-09-2006, 20:32	#3
dj883u2 Bannato Iscritto dal: Nov 2002 Città: Treviso Messaggi: 17549	Il conre è 32/64. Quindi puoi metterci sistemi operativi sia a 32 che a 64. Ciao

12-09-2006, 20:38	#5
Zavidos Member Iscritto dal: Mar 2006 Città: Milano Messaggi: 143	morale mi convine linux x i 64 bit o i 32?

12-09-2006, 20:43	#7
Zavidos Member Iscritto dal: Mar 2006 Città: Milano Messaggi: 143	beh se supporta il 64 bit ovviamente prenderei quello....ma mi dite che ci perde...in che senso?

12-09-2006, 20:55	#9
Zavidos Member Iscritto dal: Mar 2006 Città: Milano Messaggi: 143	nn capisco, se ci perde...perche dovrei mettere il 64? perdona l'ignoranza

12-09-2006, 21:24	#12
Zavidos Member Iscritto dal: Mar 2006 Città: Milano Messaggi: 143	e cm vedo io se nn lo so , il 64 è inferiore al 32 come prestazioni? stai dicendo questo?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email