Riusciremo a sostituire una macchina fotografica con un cell?

JENA PLISSKEN · 11-09-2006, 17:20

Salve...2° voi al momento qual'è il cell che fa le migliori foto? L' N93 come va?
L' N73 le fa abb. bene smanettandoci...ma non come credevo qualcuno mi sa dire se ci sarà qualcosa in arrivo di veramente superiore al livello attuale?

grazie

Zimmemme · 11-09-2006, 17:54

Al momento e nell'immediato futuro non ci sarà un cellulare tanto evoluto da eguagliare una macchina fotografica digitale di qualche anno fa.

Ciao.

liviz0640 · 11-09-2006, 20:09

no esistono già cell da 5MPIXEL e più ma li trovi solo in corea dove i nuovi samsung funzionano già....per ora a detta di tutti il migliore è il sonyK800 ma cone amante nokia io ti posso dire che il nuovo n93 mi alletta come minimo per il fatto dello zoom ottico(unico per ora) e per la forma molto bella anche se dopo aver visto il cell mi è venuto un colpo per le sue dimensioni(enormi....)

amd1ghz · 11-09-2006, 20:13

Se intendi sostituire una tua vecchia 2 Mpixel ad esempio , già oggi ( pur con qualche lieve peccatuccio ) lo puoi fare . Se stampi a 10x15 o 13x18 vengono delle ottime foto ; parliamo di foto in pieno giorno , niente notturne o altro .

Ma ormai arrivano i cellulari con sensore CCD , e con questi potrai senz'altro cominciare a fare paragoni seri con le digitali .

Tra l'altro c'è già in commercio uno Sharp mi sembra V902 che fa foto difficilmente distinguibili da una digitale media di qualche tempo fa .

N93 non va malaccio ma le sue foto hanno disturbi dovuti agli artefatti della compressione più che N73 o Sony Ericsson K800i

amd1ghz · 11-09-2006, 20:26

ti rimando a questo thread con molti esempi da vedere :

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1269272

deepol · 11-09-2006, 20:31

una cellurare non potrà mai sostituire una fotocamera con ottica, attualmente non è possibile installare in un telefono le lenti della fotocamera.

quindi ne passerà del tempo.

ciao

Zimmemme · 11-09-2006, 20:39

Quote:

Originariamente inviato da amd1ghz

Se intendi sostituire una tua vecchia 2 Mpixel ad esempio , già oggi ( pur con qualche lieve peccatuccio ) lo puoi fare . Se stampi a 10x15 o 13x18 vengono delle ottime foto ; parliamo di foto in pieno giorno , niente notturne o altro .

Non sono d'accordo. La mia vecchissima Nikon 2Mpx fa foto nettamente migliori di tutte quelle fin ora viste in questo forum.
Infatti non bastano i Mpx per fare buone foto.

amd1ghz · 11-09-2006, 20:50

Quote:

Originariamente inviato da deepol

una cellurare non potrà mai sostituire una fotocamera con ottica, attualmente non è possibile installare in un telefono le lenti della fotocamera.

quindi ne passerà del tempo.

ciao

parliamo di fotocamere 'compatte' in ogni caso .

amd1ghz · 11-09-2006, 20:52

Quote:

Originariamente inviato da Zimmemme

Non sono d'accordo. La mia vecchissima Nikon 2Mpx fa foto nettamente migliori di tutte quelle fin ora viste in questo forum.
Infatti non bastano i Mpx per fare buone foto.

ma hai letto bene ?

Parlo di foto stampate ... STAMPATE ...... anche se una digitale le fa meglio attualmente di un N73 o SE K800i , quando poi le stampi le puoi paragonare , confondere m arrotolarle e fumartele ...... ecc ........

deepol · 11-09-2006, 20:54

Quote:

Originariamente inviato da amd1ghz

parliamo di fotocamere 'compatte' in ogni caso .

infatti ho pensato ad una powershot della canon, compatta e con zoom ottico, partono da 250 € però fa delle foto meravigliose.

ciao

Zimmemme · 11-09-2006, 20:55

Quote:

Originariamente inviato da amd1ghz

ma hai letto bene ?

Parlo di foto stampate ... STAMPATE ...... anche se una digitale le fa meglio attualmente di un N73 o SE K800i , quando poi le stampi le puoi paragonare , confondere m arrotolarle e fumartele ...... ecc ........

Sì, ho letto... ma credo che una foto che non sia bella sul monitor difficilmente sia bella stampata.
Poi, per carità, è vero che le dimensioni minori fanno saprire parecchi difetti... ma da qui a dire che la foto del cellulare è migliore di quella della fotocamera ce ne passa!
(Sempre secondo me eh!

)

amd1ghz · 11-09-2006, 21:39

Quote:

Originariamente inviato da Zimmemme

Sì, ho letto... ma credo che una foto che non sia bella sul monitor difficilmente sia bella stampata.
Poi, per carità, è vero che le dimensioni minori fanno saprire parecchi difetti... ma da qui a dire che la foto del cellulare è migliore di quella della fotocamera ce ne passa!
(Sempre secondo me eh!

)

" ...... ma da qui a dire che la foto del cellulare è migliore di quella della fotocamera ce ne passa ...."

MA CHI mai l'ha detto ?

E poi scusa anzichè continuare ad obiettare senza esperienza diretta , fai come me : PROVARE PER CREDERE .

Ho stampato una bella foto di N73 , SE k800i e poi una foto fatta con la mia Kodak digitale da 2.2 Mpixel .......... 10x15 la dimensione classica delle foto sviluppate dal fotografo , la più usata .

Se le fai vedere a qualcuno e chiedi quale è la foto della digitale , ti metterai a ridere ........

Zimmemme · 11-09-2006, 22:06

Quote:

Originariamente inviato da amd1ghz

" ...... ma da qui a dire che la foto del cellulare è migliore di quella della fotocamera ce ne passa ...."

MA CHI mai l'ha detto ?

E poi scusa anzichè continuare ad obiettare senza esperienza diretta , fai come me : PROVARE PER CREDERE .

Ho stampato una bella foto di N73 , SE k800i e poi una foto fatta con la mia Kodak digitale da 2.2 Mpixel .......... 10x15 la dimensione classica delle foto sviluppate dal fotografo , la più usata .

Se le fai vedere a qualcuno e chiedi quale è la foto della digitale , ti metterai a ridere ........

Dimmi una cosa.
Onestamente sei veramente convinto che le foto dell'n73, sek800i e via discorrendo siano effettivamente migliori una fotocamera digitale vetusta ma di marca? Tipo la Nikon 2000 ?

(Perchè se consideri una Kodak una macchina digitale valida sei proprio fuoristrada, soprattutto quella da 2.2Mpx).

Ti ripeto che la stampa con dimensione 10x15 pur facendo svanire parecchi difetti non può fare miracoli.
Forse agli occhi un bimbo di cinque anni la foto potrà sembrare uguale a quella fatta da una digitale come si deve ma non è così.

Attualmente si è ben lontani dal poter fare una foto decente con un cellulare
(N73 e compagnia briscola inclusi) anche se devo ammettere che i passi avanti ci sono stati.

fastezzZ · 12-09-2006, 12:23

Quote:

Originariamente inviato da Zimmemme

Attualmente si è ben lontani dal poter fare una foto decente con un cellulare
(N73 e compagnia briscola inclusi) anche se devo ammettere che i passi avanti ci sono stati.

Anche io sono di questo avviso....
ma c'è anche da dire che la soddisfazione che si riceve da una foto molto spesso è qualcosa di personale, e si trova in primis negli occhi del fotografo, e non ha nulla a che vedere con la definizione o la risoluzione. Così gli affezionati delle foto ricordo saranno soddisfatti della foto del loro cellulare, tanto quanto i possessori di reflex delle loro.

Zimmemme · 12-09-2006, 12:36

Quote:

Originariamente inviato da fastezzZ

Anche io sono di questo avviso....
ma c'è anche da dire che la soddisfazione che si riceve da una foto molto spesso è qualcosa di personale, e si trova in primis negli occhi del fotografo, e non ha nulla a che vedere con la definizione o la risoluzione. Così gli affezionati delle foto ricordo saranno soddisfatti della foto del loro cellulare, tanto quanto i possessori di reflex delle loro.

Sì, hai ragione, soggettivamente "ogni scarrafone è bello a mamma sua" però è anche vero che ci sono determinati parametri per determinare una buona foto da una così così.

Con questo non voglio dire nulla eh? Io sono il primo ad utilizzare più la fotocamera del cell che quella seria, solo che poi quando scarico le foto sul pc inorridisco.

superteodj · 12-09-2006, 13:14

francamente penso che la convergenza dovrebbe essere fotocamera-cellulare e non cellulare-fotocamera..

ovvero, prendi una fotocamera, ci metti dentro un cell e sw e il gioco è fatto...

fastezzZ · 12-09-2006, 13:44

Quote:

Originariamente inviato da superteodj

ovvero, prendi una fotocamera, ci metti dentro un cell e sw e il gioco è fatto...

Per questo basta attaccare con del nastro una fotocamera a un cellulare.

La famosa Canon nokia 350/3310d
l'unico cellulare con gli obiettivi che si cambiano.

JENA PLISSKEN · 12-09-2006, 14:09

adesso vado in quel 3d...certo l' N73 smanettandoci fa roba decente...l' N93 sulla carta ancora d+...certo che cmq 800 €

...ma il vibra ce l'ha?

Zimmemme · 12-09-2006, 14:11

Quote:

Originariamente inviato da fastezzZ

Per questo basta attaccare con del nastro una fotocamera a un cellulare.

La famosa Canon nokia 350/3310d
l'unico cellulare con gli obiettivi che si cambiano.

HAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!

JENA PLISSKEN · 12-09-2006, 14:15

spè spè...in pratica senza leggere la rece...a me pare che le foto dell' N93 siano tutte con del rumore...cioè a puntini...magari aggiusteranno il tutto in futuro...xchè pare che l' N73 faccia foto migliori...azz...un bel cell allora

11-09-2006, 17:20	#1
JENA PLISSKEN Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Prov. BA Messaggi: 6934	Riusciremo a sostituire una macchina fotografica con un cell? Salve...2° voi al momento qual'è il cell che fa le migliori foto? L' N93 come va? L' N73 le fa abb. bene smanettandoci...ma non come credevo qualcuno mi sa dire se ci sarà qualcosa in arrivo di veramente superiore al livello attuale? grazie __________________ Auto : ""GUNDAM"" @ RR"":...sempre MOOOLTO W.I.P.

11-09-2006, 17:54	#2
Zimmemme Senior Member Iscritto dal: May 2005 Messaggi: 5930	Al momento e nell'immediato futuro non ci sarà un cellulare tanto evoluto da eguagliare una macchina fotografica digitale di qualche anno fa. Ciao. __________________ http://cosedialex.blogspot.com/

11-09-2006, 20:09	#3
liviz0640 Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Messaggi: 580	no esistono già cell da 5MPIXEL e più ma li trovi solo in corea dove i nuovi samsung funzionano già....per ora a detta di tutti il migliore è il sonyK800 ma cone amante nokia io ti posso dire che il nuovo n93 mi alletta come minimo per il fatto dello zoom ottico(unico per ora) e per la forma molto bella anche se dopo aver visto il cell mi è venuto un colpo per le sue dimensioni(enormi....) __________________ campioni del mondo, campioni del mondo

11-09-2006, 20:13	#4
amd1ghz Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Milano ( provincia ) Messaggi: 4469	Se intendi sostituire una tua vecchia 2 Mpixel ad esempio , già oggi ( pur con qualche lieve peccatuccio ) lo puoi fare . Se stampi a 10x15 o 13x18 vengono delle ottime foto ; parliamo di foto in pieno giorno , niente notturne o altro . Ma ormai arrivano i cellulari con sensore CCD , e con questi potrai senz'altro cominciare a fare paragoni seri con le digitali . Tra l'altro c'è già in commercio uno Sharp mi sembra V902 che fa foto difficilmente distinguibili da una digitale media di qualche tempo fa . N93 non va malaccio ma le sue foto hanno disturbi dovuti agli artefatti della compressione più che N73 o Sony Ericsson K800i __________________ P4 Intel® 2.66 @ 3.1 GHz • 768MB DDR 333MHz • ATI Radeon 9600XT 128MB FireBlade • TFT LCD 15'' • 2.1+ SubWoofer • NOKIA N73 1 GB miniSD • TomTom 6 Navigator GPS Nemerix RECENSIONE Nokia N73 Ultima modifica di amd1ghz : 11-09-2006 alle 20:15.

11-09-2006, 20:26	#5
amd1ghz Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Milano ( provincia ) Messaggi: 4469	ti rimando a questo thread con molti esempi da vedere : http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1269272 __________________ P4 Intel® 2.66 @ 3.1 GHz • 768MB DDR 333MHz • ATI Radeon 9600XT 128MB FireBlade • TFT LCD 15'' • 2.1+ SubWoofer • NOKIA N73 1 GB miniSD • TomTom 6 Navigator GPS Nemerix RECENSIONE Nokia N73

11-09-2006, 20:31	#6
deepol Senior Member Iscritto dal: Feb 2005 Città: Caserta Messaggi: 1851	una cellurare non potrà mai sostituire una fotocamera con ottica, attualmente non è possibile installare in un telefono le lenti della fotocamera. quindi ne passerà del tempo. ciao

12-09-2006, 13:14	#16
superteodj Member Iscritto dal: Nov 2005 Messaggi: 286	francamente penso che la convergenza dovrebbe essere fotocamera-cellulare e non cellulare-fotocamera.. ovvero, prendi una fotocamera, ci metti dentro un cell e sw e il gioco è fatto...

12-09-2006, 14:09	#18
JENA PLISSKEN Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Prov. BA Messaggi: 6934	adesso vado in quel 3d...certo l' N73 smanettandoci fa roba decente...l' N93 sulla carta ancora d+...certo che cmq 800 € ...ma il vibra ce l'ha? __________________ Auto : ""GUNDAM"" @ RR"":...sempre MOOOLTO W.I.P.

12-09-2006, 14:15	#20
JENA PLISSKEN Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Prov. BA Messaggi: 6934	spè spè...in pratica senza leggere la rece...a me pare che le foto dell' N93 siano tutte con del rumore...cioè a puntini...magari aggiusteranno il tutto in futuro...xchè pare che l' N73 faccia foto migliori...azz...un bel cell allora __________________ Auto : ""GUNDAM"" @ RR"":...sempre MOOOLTO W.I.P.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email