CONSIGLI SCHEDA VIDEO PER LAVORARE CON VIDEO IN ALTA DEFINIZIONE

[erond]

Ciao a tutti... ho provato a cercare qualche discussione in cui se n'è già parlato, ma non ho trovato niente di esauriente, quindi faccio appello alle vostre immense conoscenze...

Ho un AMD 64 3500+ montato su ASUS A8V DELUXE, 2GB di RAM DDR 400 (4 banchi in dual channel 2 a 2 da 512), 2 SATA da 160GB in RAID 0, 1 SATA II da 300 GB e altre cosine, tra cui una cessosissima scheda video ATI RADEON 9200 da 128MB AGP (direi 64bit ) ... Oltre ad usare il pc per i vari normalissimi scopi ( ovviamente anche giochicchiare ogni tanto ) lo uso per lavoro: video editing! Utilizzo adobe premiere pro 1.5.1 come software...se può interessare sui SATA in RAID 0 ho installato solo sistema operativo (win xp pro) e software necessari al montaggio, ma l'acquisizione la faccio a parte sul SATA II...

Il mio problema è il seguente: vorrei cambiare scheda video! Finchè il mercato di schede AGP resta vivo, vorrei prendere qualcosa di valido, da stare max sui 200, 250€ (magari anche meno!! ) ... cerco una scheda che oltre a offrirmi ottime prestazioni nelle normali applicazioni grafiche (tra cui giochi), mi velocizzi ed aiuti nel lavorare con VIDEO AD ALTA DEFINIZIONE (uso una sony hc1 per le riprese). Infatti col PC che ho ora video-editare con materiale in HD è possibile (con premiere pro 1.5.1, con aggiornamento HD e CineForm Aspect HD per l'acquisizione di video in HDV), però decisamente lento, soprattutto nel momento in cui uso effetti particolari (in particolare quelli dell'espansione Magic Bullet)...

Consigli per me?

Scusate la lunghezza, e grazie...

Ciao

[fede27]

ciao e benvenuto! intanto devi modificare la firma: sono permessi al massimo 3smiles

se ho capito il tuo problema ti lamenti delola lentezza nell'elaborazione di scene in cui applichi determinati effetti o filtri..in queste situazioni la potenza di calcolo sfruttata maggiormente è quella della cpu, dunque per il tuo fabbisogno ti converrebbe più orientarti su un processore dual core.

la scheda video ti può aiutare a migliorare la qualità visiva. in questo potresti prendere una x1800xt che ha una buona resa nel 2D se vuoi anche giocare, una matrox se invece reputi (molto) più importante l'editing video.

CIaO

[erond]

Firma editata!

Innanzitutto grazie per la risposta...

Dunque... la x1800xt si trova anche per AGP ? perchè il mio principale inghippo è che non vorrei cambiare mobo, quindi cercavo un prodotto non pci-e cmq valido e in quella fascia di prezzo...
La mia priorità in quanto "miglioramenti" cmq è l'editing video...so di qualche scheda matrox, o di altre marche che fanno rendering in real-time, ma sono a prezzi esorbitanti! quindi appurato che una scheda dedicata non me la posso permettere, cercavo un buon compromesso (tra le schede video "classiche") che mi "aiutasse" a lavorare con video in HD ...

Grazie ancora...

Ciao

[erond]

girovagando qua e là ho letto qualcosina riguardante la serie ati x8xx...

Chiedo a voi esperti qualche consiglio:

1) è vero che la x800 Pro si può flashare, facendole raggiungere il livello della x800 xt (e quindi 16 pipe) ?

2) è vero che la x800 xt si può modificarla facendola diventare praticamente come la fire gl x3 ?

3) (questa è quasi divertente) ... vale la FAMOSA proprietà transitiva in questo caso? se è possibile x800 Pro -> x800 xt, ed è possibile x800 xt -> x800 xt fire gl x3... è teoricamente possibile anche x 800 Pro -> x800 xt fire gl x3 ???

Qualcuno sa se queste schede possano effettivamente apportare miglioramenti per ciò che riguarda l'editing di video in alta definizione?

Thanks again...

[Jackari]

sul punto 1 ti rispondo io e ti dico è vero ma si può solo se la scheda è agp e vivo (cioè ha gli ingressi video in e video out per il videoediting). sul punto 2 e 3 non ti saprei dire...
immagino di che se è vero il secondo sarà vero anche il terzo, perchè almeno per la serie 850, le schede che si flashano in xt sono castrate solo a livello software, una volta sbloccate le pipeline sono come le xt, al massimo con frequenze un pò più basse.

[erond]

ho appena letto che il passaggio da xt a fire gl x3 è stato fatto solo moddando i driver, quindi senza flashing del bios... interessante!

[Jackari]

ma che differenza c'è tra le due schede?
puoi linkare anche a me la discussione??
sta storia mi fa riaccendera la passione per la mia.

[erond]

ho 1000 pagine aperte...ora metto un po' in ordine e poi ti posto il link... ti posso intanto dire che per comprare una fire gl x3 ex-novo DOVRESTI sborsare sui 1000€ ...


dunque...intanto ecco la descrizione sul sito ufficiale:

http://mirror.ati.com/products/fireglx3-256/index.html

La scheda si trova tra i prodotti per WORKSTATION...

ed ecco un esempio dei prezzi di vendita in rete...
(non far caso al primo prodotto della lista)

http://www.trovaprezzi.it/prezzo_sch...ire_gl_x3.aspx

da quanto ho capito la fire gl x3 gestisce le open gl a livello hardware... mi spiace non poterti postare il link del forum da cui l'ho letto: incredibile, ma è stato appena attaccato da hackers! poracci...

[Jackari]

quindi in realtà la x850pro (o xt) non può diventare una fire gl x3??
cmq se t'interessa la mia è in vendita c'è un link al thread nella mia firma qui sotto....

[Kharonte85]

7800gs VIVO...

[erond]

Originariamente inviato da Kharonte85

7800gs VIVO...

bel prodotto..però non è moddabile, giusto?

Io cercavo qualcosa che mi desse vantaggi nell'editing video HDV ... la 7800gs mi aiuterebbe?

[mondopinguino]

Mi sono trovato un giorno con domande simili alle tue e ho chiesto in giro se qualcuno aveva delle risposte, ma invano..

Da quel poco che ho capito non ti serve a molto una scheda video più potente, hai bisogno invece di un prodotto dedicato, e purtroppo la maggior parte costa un bel po' di soldi..Il prodotto più accessibile è la matrox RT.X100 (va su PCI, e tieni la scheda grafica che già hai) che viene più di 700€, ma non ha il supporto per l'alta definizione. Comunque da qualche parte ho letto che la matrox dovrebbe presentare a breve dei nuovi prodotti, chissà se non c'è quello che cerchiamo...

Comunque sia credo che le schede video standard non svolgono alcun ruolo nella compressione o decompressione del video in mpeg, possono giusto collaborare nel rendering di transizioni tridimensionali, o nel simulare superfici sulle quali è proiettato il video che altro non è se non un rendering di texture sovrapposte al video.

Per l'mpeg invece ci vogliono dei chip appositi. La telecamera che hai tu utilizza un formato compresso per il video ad alta definizione (praticamente un mpeg), che non richiede troppi sforzi per la visualizzazione, ma che obbliga premiere ad un lavoro estenuante per l'applicazione anche di un banalissimo effetto: il video infatti credo necessiti di decompressione, poi viene elaborato, infine ricompresso, il tutto non proprio al volo.
Un chip mpeg ti permetterebbe di velocizzare il lavoro, poiché la sua struttura interna è fatta appositamente per codifiche/decodifiche mpeg, ciò significa che arriva al risultato con un numero decisamente inferiore di operazioni rispetto a quelle che deve compiere un processore "normale" o "general purpose"

Per curiosità, quanto impieghi ora ad applicare un effetto tipo old movie con Magic Bullet (Che con i video di nozze ci va a nozze!!!)

Tra l'altro per quel che ne so Magic bullet opera sui vari canali separatamente con tecniche di fusione simili a quelle di After Effects: poiché quest'ultimo è accelerato in HW dalla RT.X100 per operazioni di correzione sui colori, credo che per proprietà transitiva anche con magic bullet ricaveresti un beneficio notevole in termini di prestazioni. Purtroppo riguarda sempre soltanto il video in definizione standard, a meno di non spendere cifre esorbitanti!

In ogni caso sto ancora cercando di capire cosa fa una scheda grafica OpenGL che una DirectX non può fare, se scopro errori o cose nuove ti faccio sapere. Per ora credo che cambiare scheda grafica per te sia inutile, a meno che non hai voglia di giocare!

Saluti e buona fortuna, Roberto

[mondopinguino]

Ahh, tra l'altro per il video ad alta definizione non compresso occorrono almeno due dischi in Raid 0 per garantire il costante flusso di dati necessario...

[erond]

Originariamente inviato da mondopinguino

Mi sono trovato un giorno con domande simili alle tue e ho chiesto in giro se qualcuno aveva delle risposte, ma invano..

Da quel poco che ho capito non ti serve a molto una scheda video più potente, hai bisogno invece di un prodotto dedicato, e purtroppo la maggior parte costa un bel po' di soldi..Il prodotto più accessibile è la matrox RT.X100 (va su PCI, e tieni la scheda grafica che già hai) che viene più di 700€, ma non ha il supporto per l'alta definizione. Comunque da qualche parte ho letto che la matrox dovrebbe presentare a breve dei nuovi prodotti, chissà se non c'è quello che cerchiamo...

Comunque sia credo che le schede video standard non svolgono alcun ruolo nella compressione o decompressione del video in mpeg, possono giusto collaborare nel rendering di transizioni tridimensionali, o nel simulare superfici sulle quali è proiettato il video che altro non è se non un rendering di texture sovrapposte al video.

Per l'mpeg invece ci vogliono dei chip appositi. La telecamera che hai tu utilizza un formato compresso per il video ad alta definizione (praticamente un mpeg), che non richiede troppi sforzi per la visualizzazione, ma che obbliga premiere ad un lavoro estenuante per l'applicazione anche di un banalissimo effetto: il video infatti credo necessiti di decompressione, poi viene elaborato, infine ricompresso, il tutto non proprio al volo.
Un chip mpeg ti permetterebbe di velocizzare il lavoro, poiché la sua struttura interna è fatta appositamente per codifiche/decodifiche mpeg, ciò significa che arriva al risultato con un numero decisamente inferiore di operazioni rispetto a quelle che deve compiere un processore "normale" o "general purpose"

Per curiosità, quanto impieghi ora ad applicare un effetto tipo old movie con Magic Bullet (Che con i video di nozze ci va a nozze!!!)

Tra l'altro per quel che ne so Magic bullet opera sui vari canali separatamente con tecniche di fusione simili a quelle di After Effects: poiché quest'ultimo è accelerato in HW dalla RT.X100 per operazioni di correzione sui colori, credo che per proprietà transitiva anche con magic bullet ricaveresti un beneficio notevole in termini di prestazioni. Purtroppo riguarda sempre soltanto il video in definizione standard, a meno di non spendere cifre esorbitanti!

In ogni caso sto ancora cercando di capire cosa fa una scheda grafica OpenGL che una DirectX non può fare, se scopro errori o cose nuove ti faccio sapere. Per ora credo che cambiare scheda grafica per te sia inutile, a meno che non hai voglia di giocare!

Saluti e buona fortuna, Roberto

Sai che ormai non ci speravo veramente più di ricevere risposte?! Ti ringrazio tantissimo!!!! In questo "lungo tempo" mi sono continuato ad informare, e ne ho evinto la stessa cosa che mi hai appena detto...se voglio veramente migliorare le prestazioni per l'HD devo cambiare processore e utilizzare schede dedicate! ...dato che questa seconda ipotesi è troppo remota causa costi, beh...stamattina mi è arrivato un A64 X2 Dual-Core 4400+ Toledo!

Grazie ancora comunque...

Ciao!

[mondopinguino]

E' stato un piacere... Comunque per tutti gli altri utenti mi sono accorto che alcune informazioni non sono precise, in effetti i pixel shader della scheda video possono fare qualcosa anche in ambito di editing video per quanto riguarda l'overlay in semitrasparenza di più video e resa dei colori. Il documento che ho letto io è il seguente:

http://www.nvidia.it/object/IO_20010601_6441.html