|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 25
|
voglio spendere 650 euro !!
ciao a tutti ragazzi
vorrei acquistare una fotocamera digitale.. il mio budget come da titolo è di 650 euro.. ora.. non ho idea proprio di che prendere.. in quanto con questa cifra potrei comprare una fantastica compatta .. (o magari una relex.. entry-level..) ma sono più propenso per una compatta aiutatemi a scegliere.. vorrei che che la macchina soddisfasse queste carateristiche: 1 ottime foto in qualsiasi situazione , luce e non. 2 zoom potente quali sono le migliori che offre il mercato per questa cifra?? |
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 750
|
Quote:
Comunque penso ke siano queste quelle da prendere in considerazione: REFLEX - NIKON D50 - CANON EOS 350D - Olympus E-500 Compatte - Fujifilm Finepix S9500 - Panasonic FZ50 - Sony DSC-H5 - Sony DSC-R1 Comunque con quel budget ti conviene reflex, perchè avendo un sensore più grande (FORMATO APS) sono le uniche in grado di fotografare senza luce!E la qualità e + che ottima!!! Anche la compatta Sony R1 ha un sensore APS, ma ha uno zoom di 5x! Non so se ti basta! |
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 102
|
Se ti puo' interessare nel mercatino trovi in vendita la mia Nikon coolpix 8800:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1274057 E' una buona compattona, un po' trascurata a causa del suo prezzo non proprio accessibile ma nella fascia della compatte che ho avuto modo di provare ha un' ottima qualita' delle immagini. Se vuoi qualcosa in piu' devi prendere una reflex, come voglio fare io. Tieni presente che con 650 euro la reflex entry level la prendi ma poi comporta costi aggiuntivi come ottiche se veramente vuoi avere qualcosa in piu' di una compatta. |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Firenze provincia
Messaggi: 167
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 25
|
ciao dvdknight,
grazie per la risposta immediata.. allora stò valutando un po' tutte le varie possibilità.. infatti nella scelta metto in conto pure una ultra-compatta... con la quale potrei scattare delle foto inaspettate..avendola sempre dietro ! per l'appunto mi sapreste consigliare le slim migliori?? |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 25
|
[quote=alfamatrix]Se ti puo' interessare nel mercatino trovi in vendita la mia Nikon coolpix 8800:
ciao alfamatrix, grazie per l'offerta ma vorrei acquistarla nuova |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Junior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 25
|
Quote:
ripeto .. ora non so se reflex o ultra-compatta .. stò valutando tutte le possibilità certo.. reflex come una canon 350d pure con obbiettio 18-50 avrei delle foto spettaccolari.. però di contro c'è la manegevolezza.. mentre con una slim farei certamente più foto... non so aiutatemi |
|
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 750
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Firenze provincia
Messaggi: 167
|
Quote:
Quindi attenzione alla reale spesa nell'acquisto di una reflex digitale, perchè secondo me i prezzi abbordabili delle versioni base possono confondere un po' le idee. |
|
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 750
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Junior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 25
|
Quote:
stavo osservando pure la nuova canon 710, ha uno zoom da 6x e arriva a iso 800 molto carina o anche la ixus 640 mentre per i modelli fuji sempre ultra-compatte qual'è secondo voi la migliore? |
|
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Junior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 25
|
Quote:
per l'acquisto di una reflex.. ma non c'è una ultra-compatta che fa le foto nitidissime??? |
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Roma
Messaggi: 39
|
beh le foto in notturna non vengono perfette solo se compri una reflex....
diciamo che l'associazione reflex (macchina di qualità) --> foto notturne belle non è cosi automatica... se non hai ottiche luminose le foto di qualità scordatele pure con la reflex... ovviamente qui bisogna capire cosa vuoi ottenere tu, e che intendi x qualità... sei disposto a fotografare solo con luce disponibile, oppure vuoi l'ausilio di un flash integrato e/o esterno???? io personalmente non amo molto la luce del flash xkè mi piace quella notturna sul giallo diciamo......però se non hai ottiche luminose l'unica cosa da fare è alzare al massimo l'ISO....nel mio caso con la d50 imposto 1600.... unica pecca la presenza di grana....ma è un compromesso che devi accettare se non vuoi comprare ottiche di buona qualità... ciao |
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Junior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 25
|
Quote:
e arriva fino a 6400 iso se si riduce l'immagine a 3mp .. ottimo direi.. ma mi piacerebbe vedere un po di scatti fatti con questa macchina per apprezzarne la qualità.. sono molto indeciso |
|
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 750
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 750
|
Quote:
http://www.steves-digicams.com/2006_...0_samples.html e poi vedi quelle fatte a 400 ISO con la F30! http://www.steves-digicams.com/2006_...0_samples.html Buon confronto! A dimenticavo la Olympus ha il vantaggio di essere impermeabile! |
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Inter
Messaggi: 10237
|
650€ per una compatta? Ora come ora non li spenderei neanche sotto tortura... con quella cifra ci si prende quasi un corpo 400D nuovo e quindi una 350D usata con almeno un obiettivo...
Ciao
__________________
https://instagram.com/teod |
|
|
|
|
|
#18 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 25
|
[quote=teod]650€ per una compatta? Ora come ora non li spenderei neanche sotto tortura... con quella cifra ci si prende quasi un corpo 400D nuovo ....
ma il discorso è sempre quello.. si l'idea del corpo 400d è buona.. ma se non posso permettermi l'obiettivo poi che ci faccio ?? un fermacarte ... quoto di più l'idea della 350 con obiettivo base.. anche se non sarà il massimo della manegevolezza... ma perlomeno comprerei qualità ... ho confrontato le foto... quelle scattate dalla fuji fatte a 400 iso son venute davvero bene meglio della concorrente. chissà se gli ultimi modelli riescono a fare foto ancora migliori.. dubbi dubbi dubbi tra l'altro a casa ho una canon reflex analogica (non mi ricordo il modello ora) che però ha un obiettivo di quelli manuali.. mmm... stavo pensando... ma non è che questo obiettivo potrebbe essere compatibile con un corpo macchina canon400d ?? perchè in quel caso mi butterei ad occhi chiusi sulla 400d che ho trovato a 650euro solo body .. e prendendo in futuro delle nuove ottiche... |
|
|
|
|
|
#19 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Inter
Messaggi: 10237
|
[quote=Rionero]
Quote:
Se il canon che hai è EOS EF, allora sono sicuramente compatibili al 100%, se è un FD, dovresti usare un anello adattatore e manterresti solo l'esposimetro (niente AF ecc.)... se è più vecchio ancora idem. CIao
__________________
https://instagram.com/teod |
|
|
|
|
|
|
#20 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 25
|
ragazzi ,
mi hanno proposto una canon 350D con obiettivo sigma 18x55 e memoria da 256 al prezzo di 400 euro. il venditore dice che la macchina ha 18 mesi e si trova in ottimo stato. ho chiesto info sul numero di scatti che aveva fatto, e mi è stato risposto che la macchina ha 1500 scatti.. mentre l'obiettivo sui 300 . secondo voi è possibile che abbia fatto così pochi scatti in 18 mesi?? essendo della stessa città mi ha assicurato qualsiasi prova .. quindi a tal proposito volevo domandarvi se qualcuno di voi sa come visualizzare il numero di scatti totali della 350D . controllerei di persona.. secondo voi è un buon prezzo?? grazie a presto |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:31.



















