|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Da Giannino Status:trivéla free Squadra:Milan Università:Polimi Modalità:Oggettiva Contro:demagoghi
Messaggi: 2017
|
Domanda su amsn, yahoo,skype e adium!
spero mi possiate aiutare! uso qst programmi ed ho un router...che porte devo aprire x fare si che vadano gli invii dei file a buone velocità e invece skype ha bisogno di qlc porta aperta per andare? grazie!
Ultima modifica di manurosso87 : 07-09-2006 alle 23:34. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Roma
Messaggi: 481
|
MSN(quindi adium e aMsn) usa il range 6891-6900 con protocollo (credo) TCP.
Ma controlla nelle preferenze dei due programmi per vedere se utilizzino altre porte. Yahoo non lo so perchè non lo uso, e Skype come default per le connessioni in ingresso, dovrebbe usare la porta 54045. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 458
|
adium se usato con il protocollo msn nn va + veloce di 4kb/s
purtroppo la microsoft sviluppa protocolli e non diffonde il codice..quindi i porogrammatori di adium vanno a tentativi a quanto ne so nn ci stanno provando nemmeno xò |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 720
|
Quote:
per qnto riguarda le porte di msn puoi dare un'occhiata qui
__________________
iBook 12", 1.33Ghz, 1 GB di ram + IPOD NANO 2 GB WHITE Server testuale con Debian Unstable |
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Roma
Messaggi: 481
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Da Giannino Status:trivéla free Squadra:Milan Università:Polimi Modalità:Oggettiva Contro:demagoghi
Messaggi: 2017
|
mh ok!grazie mille..ora sistemo e spero tt vada meglio!
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Da Giannino Status:trivéla free Squadra:Milan Università:Polimi Modalità:Oggettiva Contro:demagoghi
Messaggi: 2017
|
Quote:
ma la porta 54045 la apro come servizio tcp o udp? |
|
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Roma
Messaggi: 481
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 720
|
Quote:
forse è meglio se prima dai un occhiata qui
__________________
iBook 12", 1.33Ghz, 1 GB di ram + IPOD NANO 2 GB WHITE Server testuale con Debian Unstable |
|
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Da Giannino Status:trivéla free Squadra:Milan Università:Polimi Modalità:Oggettiva Contro:demagoghi
Messaggi: 2017
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Roma
Messaggi: 313
|
sn molto differenti! una ke risalta subito è che il TCP è un protocollo di tipo "connesso" l'UDP è di tipo "connectionless" se dopo vuoi approfonfire...
UDP==>http://it.wikipedia.org/wiki/User_Datagram_Protocol TCP==>http://it.wikipedia.org/wiki/Transmi...ntrol_Protocol |
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Roma
Messaggi: 481
|
Quote:
Poichè in flussi streaming è necessario avere flussi praticamente in tempo reale e, poichè una connessione TCP è una connessione più costosa in termine di carico computazionale e di risorse occupate, viene generalmente preferito UDP. Comunque, lasciare aperta una porta su UDP o su TCP o per tutti e due i protocolli, non fa grande differenza in termini di sicurezza: la porta è aperta in tutti e due i casi, la differenza la fa a livello di firewall che fa un'ispezione sull'header del pacchetto e scarta/accetta in base alle regole impostategli. |
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Da Giannino Status:trivéla free Squadra:Milan Università:Polimi Modalità:Oggettiva Contro:demagoghi
Messaggi: 2017
|
ok! grazie mille a tutti per le spiegazioni
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:52.


















