Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Piazzetta Fotografica

Recensione Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra: il pieghevole più famoso diventa quasi perfetto
Recensione Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra: il pieghevole più famoso diventa quasi perfetto
Samsung rinnova la serie pieghevole di punta con Galaxy Z Fold8 Ultra: pannello interno da 8 pollici quasi senza piega, cerniera Flex Titanium, Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy e batteria finalmente da 5.000 mAh. Prezzo italiano da 2.299 a 2.899 euro. Tra colorimetro, benchmark reali e giorni di uso quotidiano, ecco dove questo pieghevole convince e dove il nome Ultra fatica ancora a trovare piena giustificazione
Insta360 X6: Dolby Vision, 8K e montaggio "Zero Editing"
Insta360 X6: Dolby Vision, 8K e montaggio "Zero Editing"
La nuova Insta360 X6 introduce sensori Sony da 1/1.1" e un SoC Triple AI a 4nm. Analizziamo le riprese 8K, il primo Dolby Vision nativo a 10-bit nel settore sferico e l'innovativo flusso di lavoro diretto sulla futura versione 22 di DaVinci Resolve.
Due settimane con Dacia Spring 2026: novità, consumi, autonomia reale e test bagagli
Due settimane con Dacia Spring 2026: novità, consumi, autonomia reale e test bagagli
Dopo due settimane trascorse al volante della Dacia Spring 2026 possiamo raccontarvi tutto, dalle novità di motore e batteria, fino ai consumi in tutti le situazioni, compresa l'autonomia reale ad alta velocità
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 06-09-2006, 18:50   #1
gigiboxmail
Member
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 38
macro: il massimo ottenibile..

... con il 18 55 del kit eos 350. almeno secondo me, non credo riesca a fre di piu' come macro. che ne dite?commenti e critiche sempre molto ben accetti.

http://img488.imageshack.us/img488/599/img3977uf3.jpg
http://img377.imageshack.us/img377/2517/img3940zl2.jpg
http://img361.imageshack.us/img361/9633/img3951so3.jpg
http://img488.imageshack.us/img488/1781/img3962ef7.jpg
http://img488.imageshack.us/img488/3917/img4006xh8.jpg
gigiboxmail è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-09-2006, 20:14   #2
giustinoni
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 2147
Macro con l'obiettivo del kit?!?LOL
__________________
i5-7500, Asrock H270M Pro4, Kingston DDR4 2133 16GB C14, Enermax Triathlor ECO ETL450AWT-M, SSD M.2 Samsung 950PRO 512GB, Dell 2408WFP
giustinoni è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-09-2006, 20:19   #3
SilverF0x
Senior Member
 
L'Avatar di SilverF0x
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Grosseto/Pisa
Messaggi: 2537
quando vedo queste foto penso che la mia a620 non potra mai raggiungere questi livelli
__________________
[IMG]pd[/IMG]
SilverF0x è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-09-2006, 20:20   #4
gigiboxmail
Member
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 38
esatto il 18 55 del kit. che ne pensate?
gigiboxmail è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-09-2006, 20:49   #5
giaci69
Bannato
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 35
Alla faccia dell obbiettivo del kit


complimenti!!!!!
giaci69 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-09-2006, 20:56   #6
Pucceddu
Senior Member
 
L'Avatar di Pucceddu
 
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Napoli
Messaggi: 4884


Io non so riuscito ad acchiappare n'ape col mio, mannaggia, ci devo prova'!
__________________
Ho concluso con millemila utenti
Pucceddu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-09-2006, 21:52   #7
gigiboxmail
Member
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 38
be' non avete idea di cosa si riuscirebbe a fare con un'obbiettivo macro...comunque non mi sembrano male.
gigiboxmail è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-09-2006, 00:16   #8
Fibo
Senior Member
 
L'Avatar di Fibo
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Salita San Nicola da Tolentino 1/b
Messaggi: 3916
Non male il risultato.
Cmq il macro è un'altra cosa, per capirsi si definisce macro la foto fatta da poci cm.
Andando + nello specifico la fotografia macro potrebbe essere considerata quella fatta con rapporti di almenno 1:2, meglio 1:1, ma con il digitale questa cosa potrebbe portare a discussioni infinite.
__________________
Socializzare le perdite e capitalizzare i profitti. Ricordarsi di non disturbare il manovratore.
Fibo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-09-2006, 09:40   #9
gigiboxmail
Member
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 38
lo so... infatti il post era per dire cosa si riesce a fare con il 18 55 del kit..
gigiboxmail è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-09-2006, 09:50   #10
LUVІ
Senior Member
 
L'Avatar di LUVІ
 
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Roma-Milano Utente:Deberlusconizzato Iscritto:20/2/2000 Status:SuperUtenteAdm Messaggi totali:107634 Auto:BMW X3 3.0 SD M
Messaggi: 1722
Beh, senza lenti aggiuntive mi sembra un ottimo risultato! Complimenti!
Il coleottero metallico poi, è splendido!
Questo è un risultato che ho ottenuto io con una compattina, una Canon A60 montando un 50mm invertito sopra.



E questo invece l'ho ottenuto con un 50 mm 1.8 + 3 lenti addizionali +1+2+3 con la D70.



LuVi
LUVІ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-09-2006, 10:03   #11
ciop71
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 6981
Non sono macro vere e proprie, comunque ben realizzate.
Ottima soprattutto la gestione della profondità di campo.
__________________
UTENTI DA EVITARE: schumyFast
ciop71 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-09-2006, 10:21   #12
Xoom83
Senior Member
 
L'Avatar di Xoom83
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1087
La mia è forse una curiosità stupida,però provo a chiedere lo stesso....

Utilizzando l'ottica "migliore" dedicata alla macrofotografia in commercio quant'è il massimo livello di ingrandimento che è possibile ottenere?
Xoom83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-09-2006, 10:23   #13
LUVІ
Senior Member
 
L'Avatar di LUVІ
 
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Roma-Milano Utente:Deberlusconizzato Iscritto:20/2/2000 Status:SuperUtenteAdm Messaggi totali:107634 Auto:BMW X3 3.0 SD M
Messaggi: 1722
Quote:
Originariamente inviato da Xoom83
La mia è forse una curiosità stupida,però provo a chiedere lo stesso....

Utilizzando l'ottica "migliore" dedicata alla macrofotografia in commercio quant'è il massimo livello di ingrandimento che è possibile ottenere?
Con un ottica solo, senza anelli di estensione, senza soffietto, il rapporto 1:1 pieno è quello che puoi ottenere con qualsiasi obiettivo dedicato.
Quello che cambia, ad un certo punto, è la distanza a cui puoi ottenerlo, diversa fra un 60mm, un 105, un 150 e un 200, per citare la gamma Nikon ad esempio.

LuVi
LUVІ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-09-2006, 10:33   #14
Xoom83
Senior Member
 
L'Avatar di Xoom83
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1087
Quote:
Originariamente inviato da LUVІ
Con un ottica solo, senza anelli di estensione, senza soffietto, il rapporto 1:1 pieno è quello che puoi ottenere con qualsiasi obiettivo dedicato.
Quello che cambia, ad un certo punto, è la distanza a cui puoi ottenerlo, diversa fra un 60mm, un 105, un 150 e un 200, per citare la gamma Nikon ad esempio.

LuVi
beh ma a parte questi tecnicismi (che sto imparando leggendo manuali su manuali) a livello pratico vorrei sapere fino a che livello di ingrandimento è possibile ottenere.Cioè ad esempio è possibile fotografare un granello di sabbia distinguendone la forma?
Xoom83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-09-2006, 10:50   #15
LUVІ
Senior Member
 
L'Avatar di LUVІ
 
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Roma-Milano Utente:Deberlusconizzato Iscritto:20/2/2000 Status:SuperUtenteAdm Messaggi totali:107634 Auto:BMW X3 3.0 SD M
Messaggi: 1722
Quote:
Originariamente inviato da Xoom83
beh ma a parte questi tecnicismi (che sto imparando leggendo manuali su manuali) a livello pratico vorrei sapere fino a che livello di ingrandimento è possibile ottenere.Cioè ad esempio è possibile fotografare un granello di sabbia distinguendone la forma?
Beh, quando parli di 1:1 su fotogramma 24x36 vuol dire che il granello di sabbia occuperà sulla superficie del sensore lo stesso spazio occupato nella scena reale, quindi se è un mm di diametro avrà 1 mm di diametro sul sensore.

Quindi, se un 24x36 di una Canon EOS-1Ds Mark II ha 16.6 milioni di pixel, con un conto del pizzicagnolo possiamo immaginare che un mm quadrato possa raccogliere una immagine di circa 19.000 pixel, ossia un quadrato di circa 138 pixel di lato, ossia una immagine del genere:



LuVi
LUVІ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-09-2006, 12:08   #16
Xoom83
Senior Member
 
L'Avatar di Xoom83
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1087
Quindi il livello di dettaglio ottenibile è determinato anche dai mpixel della macchina?
Non esistono obbiettivi che permettono un ingrandimento maggiore dell'1:1?
Xoom83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-09-2006, 12:14   #17
LUVІ
Senior Member
 
L'Avatar di LUVІ
 
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Roma-Milano Utente:Deberlusconizzato Iscritto:20/2/2000 Status:SuperUtenteAdm Messaggi totali:107634 Auto:BMW X3 3.0 SD M
Messaggi: 1722
Quote:
Originariamente inviato da Xoom83
Quindi il livello di dettaglio ottenibile è determinato anche dai mpixel della macchina?
Non esistono obbiettivi che permettono un ingrandimento maggiore dell'1:1?
Il livello di dettaglio è dato dalle dimensioni del sensore, dal numero di mpixel...
Obiettivo singolo credo di no, ma con anelli di prolunga, soffietti o lenti aggiuntive puoi giocare sulla distanza minima di messa a fuoco e, quindi, sul rapporto massimo di ingrandimento, superando anche di parecchio l'1:1.

LuVi
LUVІ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-09-2006, 12:51   #18
Xoom83
Senior Member
 
L'Avatar di Xoom83
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1087
Ho capito! Grazie mille per il chiarimento
Xoom83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-09-2006, 13:08   #19
M@n
Senior Member
 
L'Avatar di M@n
 
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Crema
Messaggi: 4321
Quote:
Originariamente inviato da Xoom83
Ho capito! Grazie mille per il chiarimento
Mi associo ai ringraziamenti. Ottima spiegazione
M@n è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-09-2006, 13:09   #20
LUVІ
Senior Member
 
L'Avatar di LUVІ
 
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Roma-Milano Utente:Deberlusconizzato Iscritto:20/2/2000 Status:SuperUtenteAdm Messaggi totali:107634 Auto:BMW X3 3.0 SD M
Messaggi: 1722
Prego, ma sono sicuro che qualcuno potrà sicuramente essere ancora più chiaro di me

LuVi
LUVІ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra: il pieghevole più famoso diventa quasi perfetto Recensione Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra: il pieg...
Insta360 X6: Dolby Vision, 8K e montaggio "Zero Editing" Insta360 X6: Dolby Vision, 8K e montaggio "...
Due settimane con Dacia Spring 2026: novità, consumi, autonomia reale e test bagagli Due settimane con Dacia Spring 2026: novit&agrav...
AORUS GeForce RTX 5080 INFINITY WOOD 16G: una scheda video diversa dalle altre AORUS GeForce RTX 5080 INFINITY WOOD 16G: una sc...
Hyundai Ioniq 9: dopo due settimane di test non avremmo voluto restituirla Hyundai Ioniq 9: dopo due settimane di test non ...
iPhone 18, un report conferma l'incremen...
Sonos ha in programma il lancio delle Ac...
Debutta Grok Bot, l'IA agentica diventa ...
iPhone Ultra, un accessorio conferma un'...
AstroRad funziona: superato il test luna...
Apple dichiara iPhone X obsoleto: stop d...
C'è un motivo per cui l'interfacc...
Il volo inaugurale dell'aereo elettrico ...
L'IA non rende tutte le imprese uguali. ...
Netflix cambia la strategia sul gaming: ...
Hyundai Kona elettrica: è ancora ...
Vogliono costruire un monumento per Elon...
Ring Intercom Audio crolla a 39,99€ su A...
La Francia blocca il divieto dei social ...
Trump citato in giudizio: chiesto lo sto...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:15.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v