|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 959
|
Olympus Sp510
Chi l'ha provata o ne sa per conto terzi più di quanto emerge dalle caratteristiche è pregato di scrivere qui le sue esperienze, anche perchè sono mooolto interessato. Il prezzo è interessante, ma come va?
Grazie
__________________
Jack Beauregard |
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: brindisi
Messaggi: 2329
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 260
|
idem come sopra!
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 959
|
non riesco a trovare rece on-line, ma perchè è snobbata sta macchina?
__________________
Jack Beauregard |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 959
|
scusate se insisto, ma nessuno l'ha mai provata sta macchina?
grazie
__________________
Jack Beauregard |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 270
|
Mentre decidevo che macchina prendere ho valutao anche la SP510 ... ti posso dire :
-) Prima avevo una Olympus e secondo me ha dei bei colori ... -) Lo zoom 10x non è il top visto che le altre macchine hanno il 12x ... ma è già abbastanza -) Non mi piace il fatto che ha lo stabilizzatore digitale e non ottico ... -) Mi piace che può salvare in tiff e raw -) Il video 2,5" è da 115000 pxl risulta un poco grigliato -) il mirino 0,33" da 201000 è una dei migliori che ho provato -) Non mi piace il fatto che non si possa zoommare durante i video -) Gli iso indicati fino a 4000 sono ridicoli ... primo perchè oltre i 1600 abbassa le foto a 3 Mpx ... secondo perchè ho visto foto a 1600 e ti assicuro che erano inguardabili ... -) mi piaceva il fatto dello smartzoom che portava al 15x ottico ... ma senza un vero stabilizzatore ????? -) non mi piace il formato dei video - quicktime - che x essere usato va convertito ... Tutto sommato penso che sia una macchina decorosa, dal prezzo contenuto ... c'è di meglio ... ma costa di + !!! Ultima modifica di Maxxx69 : 12-01-2007 alle 12:42. |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 2994
|
io ce l'ho
Ce l'ho da un mese, non sono molto esperto di fotografia e come paragone ho solo la mia vecchia hp 618.
nelle foto esterni in modalità auto è ottima. sempre in modalità auto ha la tendenza ad alzare gli iso e ridurre i tempi di scatto. bisogna stare attenti a questo. auto con buone condizioni di luce, manuale (e iso bassi+mano ferma )quando la luce è scarsa. Se si lavora in manuale o semi si possono ottenere ottime cose. bisogna studiarla, capirla. ottima per imparare. le batterie durano tantissimo. |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 270
|
x orlando_b
in automatico ti alza gli iso e diminuisce i tempi di scatto perchè hai attivo lo stabilizzatore digitale ... che non fa altro che operare in automatico su questi 2 parametri ... se lo disabiliti da menù ... il problema si risolve da solo !!! Logicamente x bloccare il tremolio diminuisce i tempi di scatto ... quindi entra meno luce ... quindi deve alzare gli iso altrimenti la foto non esce !!! |
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 2994
|
Quote:
tecnologia si ma con giudizio Ultima modifica di orlando_b : 12-01-2007 alle 12:50. |
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 959
|
ma a 400 iso il rumore com'è?
si può stampare bene a 12*18 a 400 iso?
__________________
Jack Beauregard |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 2994
|
Qua ognuno dice la sua e sponsorizza quello che ha.
Vedi se riesci a provarla dal vivo in qualche modo. |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 270
|
Ti allego qualche link alle recensioni ... in alcuni casi sono della SP500 ... praticamente identica alla SP510 ...
http://www.steves-digicams.com/2006_...0_samples.html http://www.dcviews.com/_olympus/sp510.htm http://www.dpreview.com/reviews/olympussp500uz/ http://www.olympusamerica.com/cpg_se...p?product=1268 http://www.digitalcamerainfo.com/con...ns-Review-.htm http://www.digitalcamerainfo.com/con...ra-Review-.htm Spero che possano aiutarti !!! |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 959
|
grazie mille
ciao
__________________
Jack Beauregard |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 959
|
le ho guardate un po' tutte.
Le lenti sembrano essere buone, con pochissime distorsioni, il TELE è buono, ha un po' di rumore e le macro non sono il massimo, ma la macchina vale quanto costa Grazie ancora dei link
__________________
Jack Beauregard |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:48.



















