Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

 Recensione OPPO Find X10 Pro Max: un top di gamma completo con tre fotocamere da 200MP
Recensione OPPO Find X10 Pro Max: un top di gamma completo con tre fotocamere da 200MP
OPPO ha appena lanciato sul mercato la nuova serie Find X10, che ha come smartphone premium il Find X10 Pro Max, uno smartphone completo, che fa del comparto fotografico il suo vero punto di forza. Ma sono tante le novità, tra cui l'AI che adesso diventa agentica. Ma andiamo a vedere nel dettaglio questo nuovo smartphone.
WoW Forever provato: il MMORPG che la community chiedeva da anni è arrivato
WoW Forever provato: il MMORPG che la community chiedeva da anni è arrivato
Abbiamo provato la beta di World of Warcraft: Forever, il Classic+ di Blizzard in arrivo il 4 novembre: la nuova razza Skyborne restituisce la sensazione di un gioco nuovo, ma le zone storiche conservano la noia divertita di Classic. Classi ribilanciate, sciamani anche nell'Alleanza e un motore grafico che in 4K gira bene anche su una RTX 3070. Cosa cambia in Forever? La risposta nell'articolo
TCL P80 Ultra: con un display AMOLED opaco è una gioia per gli occhi e per le dita
TCL P80 Ultra: con un display AMOLED opaco è una gioia per gli occhi e per le dita
TCL P80 Ultra abbina per la prima volta un pannello AMOLED alla tecnologia NXTPAPER con finitura opaca, affiancandoci una fotocamera periscopica da 50 MP con zoom ottico 3x, il SoC Dimensity 7400 Elite e una batteria da 5.800 mAh. Nella prova sul campo emergono luminosità di picco molto elevata, comparto fotografico solido per la fascia di prezzo e autonomia nella media, a fronte di velocità di scrittura dello storage piuttosto contenute
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 05-09-2006, 15:02   #1
Therock2709
Senior Member
 
L'Avatar di Therock2709
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 3251
Aiuto per raid 0 su Asus P4C800 Deluxe

Ciao,
volevo chiedervi un aiuto.
Ho una Asus p4c800 deluxe volendo fare un raid 0 ho preso un hd uguale al mio attuale (Maxtor 6b200m0). I due dischi hanno interfaccia SATA. Ovviamente li ho collegati nelle porte SATA_RAID1 e SATA_RAID2
Allora: sono andato nel BIOS, ho attivato il promise controller, riavvio e mi dice:

"Detecting IDE drives...................." e sta 3 minuti per poi dire che non ha trovato niente

Allora ho staccato un HD e l'ho attaccato a una SATA normale (l'altro HD l'ho lasciato attaccato al connettore RAID), riavvio e mi dice:

"1 drive found on promise controller".

Ho fatto varie prove e morale della favola:

se ci sono SOLO i dischi attaccati alle porte raid non vede niente, se c'è un qualsiasi HD attaccato a una porta normale (sia SATA che P-ATA UDMA133), allora vede tranquillamente i 2 dischi raid.
E' normale tutto ciò? Io volevo avere i 2 HD in raid 0 e basta (per metterci tutto: SO,giochi e programmi), non voglio altri HD attaccati!!



PS: Ultima domandina: se aggiorno il BIOS, mi aggiorna anche il controller Promise378?

Grazie in anticipo

Ultima modifica di Therock2709 : 05-09-2006 alle 15:05.
Therock2709 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-09-2006, 10:01   #2
Mariolino320
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Salerno Prov.
Messaggi: 305
Ciao, quando hai attivato il controller promise dal bios hai verificato che questo l'hai abilitato in modalità RAID o lo hai lasciato in modalità IDE? Ricorda che il controller può funzionare in tutti e due i modi...

Cmq è strano, in ogni caso dovrebbe riconoscerti gli HD ugualmente...
Stasera appena torno a casa provo a collegare solo i due HD sui canali SATA_Raid e ti faccio sapere...

Per il bios, io ho aggiornato all'ultima versione... mi pare la 1019


ps.: ma non è che quando ti dice che non ha trovato i dischi esce anche una scritta che ti invita a premere CTRL+F per entrare nel setup? Se è così allora devi inizializzare il raid....
Mariolino320 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-09-2006, 10:17   #3
Therock2709
Senior Member
 
L'Avatar di Therock2709
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 3251
Quote:
Originariamente inviato da Mariolino320
Ciao, quando hai attivato il controller promise dal bios hai verificato che questo l'hai abilitato in modalità RAID o lo hai lasciato in modalità IDE? Ricorda che il controller può funzionare in tutti e due i modi...

Cmq è strano, in ogni caso dovrebbe riconoscerti gli HD ugualmente...
Stasera appena torno a casa provo a collegare solo i due HD sui canali SATA_Raid e ti faccio sapere...

Per il bios, io ho aggiornato all'ultima versione... mi pare la 1019


ps.: ma non è che quando ti dice che non ha trovato i dischi esce anche una scritta che ti invita a premere CTRL+F per entrare nel setup? Se è così allora devi inizializzare il raid....

Sì sì ho fatto tutto correttamente, il Promise l'ho impostato su modalità RAID.
La scritta di premere CTRL+F compare solo se c'è un HD attaccato a una presa SATA normale e l'laltro HD sulla SATA_RAID1...E giustamente mi trova 1 HD collegato al raid...

L'ultima prova che mi rimane da fare è collegare i 2 HD sulle SATA_RAID e un altro hd su una sata normale, ma il 3° hd non ce l'ho e me lo devo far prestare...

Cmq il bios che ho è il 1016 (infatti non è l'ultimo), ma prima di aggiornarlo vorrei vedere se risolvo prima...


Cmq ti ringrazio molto per l'interessamento
Therock2709 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-09-2006, 10:58   #4
Therock2709
Senior Member
 
L'Avatar di Therock2709
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 3251
Ho trovato in giro in qualche forum utenti con la stessa motherboard che hanno il raid, però sempre usando + di 2 dischi...Cioè usano i 2 SATA_RAID + 2 PATA...Ma io non ho intenzione di usare 4 HD

Invece nella guida di MM c'è scritto del raid software configurabile direttamente da windows (da Gestione Disco?), qualcuno ha provato? Funziona bene?
Nella suddetta guida c'è scritto che ovviamente, essendo sw, prima del caricamento di win non viene avviato il raid...E allora uno deve avere un altro hard disk? Quindi minimo 3?
Io vorrei che anche win si caricasse velocemente usando il raid...

Ma guarda te se uno ha la sch madre con controller raid ed è costretto ad usarlo via software

Ultima modifica di Therock2709 : 06-09-2006 alle 11:10.
Therock2709 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-09-2006, 11:26   #5
Mariolino320
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Salerno Prov.
Messaggi: 305
Ciao, innanzitutto ti sconsiglio di usare il "raid" software di Winxp...

Poi scusa la domanda sciocca... ma il disco che hai comprato è proprio identico a quello che già avevi oppure è solo della stessa dimensione? Fai attenzione che per i nuovi dischi SATA-2 devi spostare il jamper per farli funzionare sulla tua MoBo...

Cmq, ripeto, mi sembra tutto un po' strano... hai provato anche ad invertire i dischi? Tu hai detto che se ne monti uno sul controller SATA_raid e l'altro sul SATA normale allora il controller RAID vede un disco.... hai provato ad invertirli, montare quello che hai su sata_rai sul SATA normale e viceversa... Potrebbe anche darsi che un disco non viene riconosciuto dal Promise...

Cmq stasera faccio delle prove solo con i dischi in raid e ti faccio sapere...

Ciao
Mariolino320 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-09-2006, 12:09   #6
Therock2709
Senior Member
 
L'Avatar di Therock2709
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 3251
Sì certo i dischi sono identici (ho preso a posta il 2° HD dello stesso modello: 6b200m0). Ho fatto un sacco di prove...Ho provato entrambi gli hd in tutte le porte.Niente di niente
Ripeto che singolarmente i dischi vanno bene, ho fatto i test con PoweMax e li ho formattati in basso livello.

Cercando ho trovato questo: http://www.anetforums.com/posts.aspx?ThreadIndex=20968

C'è un tizio (che chiede info sull'utility FDISK) che dice di aver configurato i dischi così:

"I have two (2) new Maxtor DiamondMax Plus9 160GB SATA 6Y160MO hard drives connected to Serial Connectors SATA1 and SATA2, as shown in Paragraph 3. at the top of page 2-23 of the P4C800 User Guide. "

Cioè li ha collegati alle porte sata normali ...Poi dice:

"I followed steps 1., 2. and 3. on page 5-28 of the User Guide to create a RAID 0 array using the two (2) Maxtor HDDs.

As indicated in step 4., when I rebooted, the MBFastTrack378 BIOS indicated that the array was functional. "

E qui mi arrabbio però! Gli dice che è tutto a posto!!
Per la cronaca ho provato e dice: "No drives connected to FastTrack.The BIOS is not installed".
Cioè ovviamente non trova nessun HD connegato al RAID.
Ma la frase " The BIOS is not installed " è indice di qualcosa che non va?

[Parentesi sul bios:all'avvio dice:
"FastTrack 378 BIOS 100.0.37
(c) 2003 (...)"
per la cronaca sul manuale c'è l'immagine con il BIOS 1.00 e data 2000-2005.E che cavolo! Com'è sta storia??] (fine parentesi sul BIOS)

Non ci sto capendo + niente

PS: Ho aggiornato il bios alla 1019 (ultima rev)

Ultima modifica di Therock2709 : 06-09-2006 alle 12:48.
Therock2709 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-09-2006, 18:59   #7
Mariolino320
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Salerno Prov.
Messaggi: 305
Ciao, ho provato a collegare solo due HD ai canali SATA_RAID e mi dispiace dirtelo ma a me li vede tutti e due... Ho collegato cmq due HD che non erano configurati in raid, quindi quando il pc parte esce il messaggio di premere CRTL+F e da li vedo i due HD....

Cmq non so se hai già provato, ma prova a configurare il controller come SATA normale e non raid e vedi se, montando entrambi i dischi, li riconosce tutti e due...

Se li riconosce tutti e due allora la cosa è davvero strana....

Prova e fammi sapere...

Ciao
Mariolino320 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-09-2006, 19:12   #8
Therock2709
Senior Member
 
L'Avatar di Therock2709
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 3251
Ma pensa te

Ma pensa te...

Ho provato x l'ennesima volta a scambiare i 2 HD nelle porte SATA_RAID...
e adesso è partito

Non ho proprio capito sta storia...
Però adesso non mi fido mica...Come faccio a star tranquillo adesso?Il bello è che voglio fare un raid 0 che è di per sè rischioso per l'integrità dei dati...E io dovrei fidarmi della situazione?
Domani mi compro 2 cavetti SATA come si deve...(attualmente sto usando quelli della scheda madre...)

Vabbe' provo...Installo win e vediamo un po'...

Cmq grazie veramente sei stato molto gentile e disponibile!
Therock2709 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-09-2006, 19:22   #9
Mariolino320
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Salerno Prov.
Messaggi: 305
Ciao, cmq è capitata anche a me una volta... sti cavetti SATA sono molto fragilini....

Cmq se devi metterci sopra dati importanti lascia perdere il raid-0, vedi quello che ho passato io (e considera che sono stato MOLTO fortunato) Se invece sopra i dischi non ci tieni dati importantissimi o a cui tieni particolarmente vai tranquillo.... Dopo la mia esperienza il raid 0, se lo utilizzarò in futuro, sarà solo per S.O. e applicazioni....

Ciao e buon divertimento!
Mariolino320 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-09-2006, 14:04   #10
Therock2709
Senior Member
 
L'Avatar di Therock2709
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 3251
E te pareva........

Te pareva: oggi accendo il pc: mi rileva 1 hard disk solo attaccato al raid
Me lo sentivo...Per ora uso un disco singolo, quando avrò i cavi sata decenti riproverò...
Therock2709 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-09-2006, 20:01   #11
Therock2709
Senior Member
 
L'Avatar di Therock2709
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 3251
Sono ancora qua con sto cacchio di problema...
Dopo aver sostituito i cavetti e fatto altre prove la morale è:

Se c'è un HD attaccato al raid lo rileva, su entrambe le porte (indifferente), stesso discorso per l'altro HD
Però se ci attacco 2 HD non rileva + una ceppa (oppure a volte ne rileva 1 solo o non rileva proprio...).


Non so + che fare, penso che sia difettoso il controller...
Therock2709 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-09-2006, 12:50   #12
Therock2709
Senior Member
 
L'Avatar di Therock2709
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 3251
Alla fine ho fatto la porcata:

ho fatto 2 partizioni in raid 0 via software con windows...Per ora va...
Therock2709 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-09-2006, 15:45   #13
davidino80
Senior Member
 
L'Avatar di davidino80
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Lugagnano di Sona (Verona)
Messaggi: 382
Quote:
Originariamente inviato da FAQ sul RAID
- limitazione boot: poiché il sistema operativo, per gestire l’array, avrà bisogno di caricare le relative routine, il boot dall’array RAID non è possibile, ma sarà necessaria una partizione di boot indipendente dal RAID
può servire ?
__________________
my site
davidino80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-09-2006, 16:49   #14
Therock2709
Senior Member
 
L'Avatar di Therock2709
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 3251
Quote:
Originariamente inviato da davidino80
può servire ?

Sì sì l'avevo visto, infatti ho dovuto fare una partizione da 20 Gb per Win e programmi...
Therock2709 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-09-2006, 17:47   #15
davidino80
Senior Member
 
L'Avatar di davidino80
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Lugagnano di Sona (Verona)
Messaggi: 382
cmq anche io ho un problemino simile.
ho una Asus P5WD2 Premium col controller integrato che può fare da RAID.
ho 1 disco SATA da 160 dove ho già il sistema operativo funzionante (impostato come boot master) e sui SATA3/4 ho messo 2 dischi da 80 uguali (impostati in slave) come descritto da manuale.
una volta creato il mirroring tra i 2 con l'utility in fase di avvio non mi parte più win e la macchina continua a riavviarsi qualche secondo dopo il logo win.
non capisco...
se disattivo il RAID tutto riparte correttamente..
che può essere?
__________________
my site
davidino80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-09-2006, 09:20   #16
Therock2709
Senior Member
 
L'Avatar di Therock2709
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 3251
Quote:
Originariamente inviato da davidino80
cmq anche io ho un problemino simile.
ho una Asus P5WD2 Premium col controller integrato che può fare da RAID.
ho 1 disco SATA da 160 dove ho già il sistema operativo funzionante (impostato come boot master) e sui SATA3/4 ho messo 2 dischi da 80 uguali (impostati in slave) come descritto da manuale.
una volta creato il mirroring tra i 2 con l'utility in fase di avvio non mi parte più win e la macchina continua a riavviarsi qualche secondo dopo il logo win.
non capisco...
se disattivo il RAID tutto riparte correttamente..
che può essere?

Cosa intendi con "impostati in slave"? Se sono Sata non c'è dipendenza da un disco all'altro.

Ho guardato la tua scheda, ho visto che ha i controller diversi dalla mia. Può essere che sia difettoso come il mio (forse ).

Prova a formattare tutto, crei il raid con i 2 dischi da 80 e poi installi win sul disco primario da 160. Così installi il SO con la config finale. Vedi se va...
Therock2709 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-09-2006, 11:52   #17
davidino80
Senior Member
 
L'Avatar di davidino80
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Lugagnano di Sona (Verona)
Messaggi: 382
si.. è una soluzione che avevo pensato anche io.. così ricostruisce bene l'MBR.. però era per evitare di formattare
per il discorso master/slave credo che sia qualcosa di simile ai PATA perchè nel bios vedo che riconoscerebbe fino a 8 dischi (1 master/slave, 2 master/slave, 3 master/slave,4 master/slave)
mi informerò meglio..

ah una cosa.. immagino che visto che hai Asus usi il Matrix per creare l'array hardware o usi il Silicon?
sul manuale del Matrix dice di mettere i dischi per lo stripe o mirroring o nella coppia SATA1/2 o nella coppia SATA3/4 .. mentre guardando qua e la su internet dicono di invertirli con SATA1/3 o SATA2/4.. boh..
tu come li hai messi?
__________________
my site
davidino80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-09-2006, 13:59   #18
Therock2709
Senior Member
 
L'Avatar di Therock2709
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 3251
Quote:
Originariamente inviato da davidino80
si.. è una soluzione che avevo pensato anche io.. così ricostruisce bene l'MBR.. però era per evitare di formattare
per il discorso master/slave credo che sia qualcosa di simile ai PATA perchè nel bios vedo che riconoscerebbe fino a 8 dischi (1 master/slave, 2 master/slave, 3 master/slave,4 master/slave)
mi informerò meglio..

ah una cosa.. immagino che visto che hai Asus usi il Matrix per creare l'array hardware o usi il Silicon?
sul manuale del Matrix dice di mettere i dischi per lo stripe o mirroring o nella coppia SATA1/2 o nella coppia SATA3/4 .. mentre guardando qua e la su internet dicono di invertirli con SATA1/3 o SATA2/4.. boh..
tu come li hai messi?

Io ho la + vecchia P4C800 che ha un Promise come controller, non so come funzioni il Silicon o il Matrix
Therock2709 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-12-2006, 18:58   #19
Therock2709
Senior Member
 
L'Avatar di Therock2709
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 3251
Ciao,
dopo 3 mesi mi sono preso altri 2 HD (stavolta Western Digital) e con questi 2 il controller non ha nessun problema!
Non digeriva proprio i 2 Maxtor di quel modello... bboohhh!
Therock2709 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-05-2010, 19:55   #20
S@ve
Member
 
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 58
Problema raid 0

Ciao a tutti!
DK P45 T2RS è la mobo e 3 HD sata2 (identici) due dei quali da mettere in raid 0.
Premetto: la prima volta collegò ed impostò il tutto il solito amico esperto e la cosa andò benissimo e durò anche molto tempo.
Premessa N.2: Anch'io una volta impostai il raid, ma non ricordo come, perchè seguendo la guida della mia mobo mi dava problemi... ed ora lo stesso.
Allora:
1) Imposto raid nel bios.
2) Al riavvio entro nel bios raid e mi ritrovo gia' impostato il raid 0 tra i due dischi.
3) Al riavvio non mi da la possibilità di fare boot da cd per metterci i driver del raid e installare il S.O. in raid (come feci in precedenza).

Cos'è che sbaglio?
Io master e slave non li ho mai toccati, neanche quando mi riuscì il raid, può essere che dopo l'aggiornamento del bios (subito dopo NTLDR) mi si sono sballate ste voci?

Quello che riporta il manuale della mobo è sintetizzato nei tre punti che ho elencato.
S@ve è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


 Recensione OPPO Find X10 Pro Max: un top di gamma completo con tre fotocamere da 200MP Recensione OPPO Find X10 Pro Max: un top di gam...
WoW Forever provato: il MMORPG che la community chiedeva da anni è arrivato WoW Forever provato: il MMORPG che la community ...
TCL P80 Ultra: con un display AMOLED opaco è una gioia per gli occhi e per le dita TCL P80 Ultra: con un display AMOLED opaco &egra...
HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tastiera dedicata per lavorare meglio HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tast...
NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito per l'IA agentica NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito...
L'Air Force Research Laboratory ha utili...
L'ONU esprime preoccupazione per le oper...
OpenAI: GPT-6.1 Sol migra il COBOL all'8...
Cyberpunk 2077 porta le mod su console e...
Agenti di IA, per Akamai la sicurezza pa...
Non solo in Europa: Apple dovrà a...
iPhone Duo, il compromesso del display p...
Reolink OMVI 2i Ultra, la videocamera ib...
PowerToys 0.102: con un nuovo tool il mo...
Bose acquisisce Skullcandy per raggiunge...
I videogiochi di Star Wars dovranno sorp...
Cos'è Flint: l'AI locale per la programm...
Perplexity Computer ora gira offline sul...
LG lancia in Italia i nuovi laptop gram ...
Spotify dice addio ai vincoli di Android...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:48.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v