Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Schede Video > Schede Video - Discussioni generali

Recensione vivo X500 Pro Max: la fotografia mobile ha un nuovo protagonista
Recensione vivo X500 Pro Max: la fotografia mobile ha un nuovo protagonista
Il nuovo top di gamma vivo punta su un comparto fotografico particolarmente articolato, con un teleobiettivo da 200 megapixel e teleconvertitori esterni capaci di arrivare a 400 mm equivalenti. Lo abbiamo provato a Tenerife, mettendo alla prova fotocamere, prestazioni, autonomia e accessori. Ecco come si è comportato.
WoW Forever: la beta è stato uno dei momenti più alti della storia dei videogiochi, e non si ripeterà
WoW Forever: la beta è stato uno dei momenti più alti della storia dei videogiochi, e non si ripeterà
Un mondo affollato e vivo, personaggi destinati a sparire a fine test e nessuno a inseguire l'oggetto giusto. Beta e stress test di World of Warcraft: Forever hanno fatto emergere un roleplay spontaneo, tra danze a Goldshire e code ordinate ai PNG
Oracle AI World 2026: in Europa prima la sovranità, poi la sicurezza e solo dopo l'IA
Oracle AI World 2026: in Europa prima la sovranità, poi la sicurezza e solo dopo l'IA
In tre giorni a Las Vegas Oracle ha presentato agenti che eseguono il lavoro, l'alleanza con OpenAI e un cloud aperto agli acceleratori di tutti. Ma i clienti europei chiedono garanzie prima ancora delle funzionalità
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 05-09-2006, 15:19   #1
SGr33n
Senior Member
 
L'Avatar di SGr33n
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Caserta
Messaggi: 456
Benchmark risoluzioni Wide

Ciao a tutti,

Sto valutando l'acquisto di una nuova scheda video, solo che ho un monitor Wide 16:10 e tutti i benchmark riportati nelle recensioni si riferiscono alle risoluzioni standard 4:3. Ora dal momento che il mio budget è decisamente bassino, non vado sul sicuro e vorrei qualche certezza in più. A tal proposito, avendo il mio monitor una risoluzione nativa di 1680 x 1050 secondo voi a quale risoluzione dovrei accostarmi nell'analisi dei benchmark ?

Grazie 1000
SGr33n è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-09-2006, 20:22   #2
Crasher89
Senior Member
 
L'Avatar di Crasher89
 
Iscritto dal: Feb 2006
Città: porto sant'elpidio(AP)
Messaggi: 5009
Quote:
Originariamente inviato da SGr33n
Ciao a tutti,

Sto valutando l'acquisto di una nuova scheda video, solo che ho un monitor Wide 16:10 e tutti i benchmark riportati nelle recensioni si riferiscono alle risoluzioni standard 4:3. Ora dal momento che il mio budget è decisamente bassino, non vado sul sicuro e vorrei qualche certezza in più. A tal proposito, avendo il mio monitor una risoluzione nativa di 1680 x 1050 secondo voi a quale risoluzione dovrei accostarmi nell'analisi dei benchmark ?

Grazie 1000
scusa...ma il tuo monitor nn supporta solo la ris di 1680*1050!!!!
nativa nn vuol dire ke ha solo qella risoluzione,e poi nei bench la risoluzione la scegli tu
x la scelta della skeda leggi qst e poi facci sapere
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1200171
__________________
Case:Corsair 4000D Ali:Corsair RM750W MoBo: Asus TUF B450 Plus Gaming CPU:AMD Ryzen 5600X Dissi:NZXT X53 RAM:Corsair 16GB 3200mhz VGA:AMD Radeon 6800XTHDD:SSD Samsung 960EVO 500GB + 500GB Samsung 850 Evo + 2TB Sata Mouse Logitech G502 Protecus Core Tastiera Corsair K55 RGB [/size] Ho concluso positivamente con:toretto0921,Dimostar
Crasher89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-09-2006, 01:17   #3
SGr33n
Senior Member
 
L'Avatar di SGr33n
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Caserta
Messaggi: 456
Bè forse non sono stato abbastanza chiaro...

Nella scelta della scheda video sto valutando un pò le varie prove su vari siti. Ora i risultati dei test riportati da questi siti solitamente (sempre) sono effettuati su risoluzioni 4:3 (800x600, 1024x768, 1280x1024, 1600x1200). Ora mi chiedevo io che ho un monitor 16:10, nella valutazione degli fps ad una risoluzione 1600x1050 i risultati sono + simili ad una 1280x1024 o ad una 1600x1200 ? a quale delle risoluzioni 4:3 devo riferirmi ?

Grazie
SGr33n è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-09-2006, 02:48   #4
Crasher89
Senior Member
 
L'Avatar di Crasher89
 
Iscritto dal: Feb 2006
Città: porto sant'elpidio(AP)
Messaggi: 5009
Quote:
Originariamente inviato da SGr33n
Bè forse non sono stato abbastanza chiaro...

Nella scelta della scheda video sto valutando un pò le varie prove su vari siti. Ora i risultati dei test riportati da questi siti solitamente (sempre) sono effettuati su risoluzioni 4:3 (800x600, 1024x768, 1280x1024, 1600x1200). Ora mi chiedevo io che ho un monitor 16:10, nella valutazione degli fps ad una risoluzione 1600x1050 i risultati sono + simili ad una 1280x1024 o ad una 1600x1200 ? a quale delle risoluzioni 4:3 devo riferirmi ?

Grazie
più vicino a 1600x1200...cmq la differenza tra 1600x1050 e 1600x1200 è poca...
__________________
Case:Corsair 4000D Ali:Corsair RM750W MoBo: Asus TUF B450 Plus Gaming CPU:AMD Ryzen 5600X Dissi:NZXT X53 RAM:Corsair 16GB 3200mhz VGA:AMD Radeon 6800XTHDD:SSD Samsung 960EVO 500GB + 500GB Samsung 850 Evo + 2TB Sata Mouse Logitech G502 Protecus Core Tastiera Corsair K55 RGB [/size] Ho concluso positivamente con:toretto0921,Dimostar
Crasher89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione vivo X500 Pro Max: la fotografia mobile ha un nuovo protagonista Recensione vivo X500 Pro Max: la fotografia mobi...
WoW Forever: la beta è stato uno dei momenti più alti della storia dei videogiochi, e non si ripeterà WoW Forever: la beta è stato uno dei mome...
Oracle AI World 2026: in Europa prima la sovranità, poi la sicurezza e solo dopo l'IA Oracle AI World 2026: in Europa prima la sovrani...
DS N°7 E-Tense: il SUV premium made in Melfi che punta su autonomia e comfort DS N°7 E-Tense: il SUV premium made in Melfi...
Recensione Samsung Galaxy Tab S12 Ultra: non chiamatelo tablet... è molto di più Recensione Samsung Galaxy Tab S12 Ultra: non chi...
Le vecchie fotocamere digitali compatte ...
La Cina potrebbe rinviare il ritorno del...
Verizon non è preoccupata della c...
RDNA 5 sulle APU AMD, ma non per tutti: ...
Marvell acquisisce Lumentum per 115 mili...
La febbre dei data center fa impennare i...
ECOVACS T90S OMNI crolla a 499€ su Amazo...
In Cina i camion elettrici hanno gi&agra...
Attacchi hacker ai supermercati in Europ...
I datacenter non piacciono? OpenAI prova...
Cupra Raval sfida BMW, Volvo e le altre:...
BYD supera per la prima volta le 300.000...
Crisi RAM, spunta un prezzo incredibile ...
Ginux, un nuovo kernel compatibile con L...
Gemini Notebook si aggiorna: arrivano i ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:58.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v