amule vs emule

noor83 · 02-09-2006, 17:33

meglio un PII con windows 2000 ed emule o un G4 (con meno di 500mhz) con amule

dalla mia esperienza personale ho notao che amule è veramente pesanta (almeno sul mio ibook 12" 800mhz) però magari si tratta di una mia impressione

secondo voi?

delete_Daniel_Nero_delete · 02-09-2006, 18:12

Quote:

Originariamente inviato da noor83

meglio un PII con windows 2000 ed emule o un G4 (con meno di 500mhz) con amule

dalla mia esperienza personale ho notao che amule è veramente pesanta (almeno sul mio ibook 12" 800mhz) però magari si tratta di una mia impressione

secondo voi?

più che altro a me amule non ha quasi mai funzionato a dovere... io che uso solo kad si connette 1 volta si e 380 no...

INeDiA · 02-09-2006, 18:38

millemila volte meglio emule, su qualsiasi macchina
trova più fonti, è immensamente più leggero, funziona meglio su Kad

delete_Daniel_Nero_delete · 02-09-2006, 18:57

Quote:

Originariamente inviato da INeDiA

millemila volte meglio emule, su qualsiasi macchina
trova più fonti, è immensamente più leggero, funziona meglio su Kad

già... non capisco perchè quelle teste di cazzo non facciano una versione per unix..

Darkel83 · 02-09-2006, 19:00

però aMule mi pare + sicuro
filtra in automatico lo spam

però è 1 elefante

noor83 · 02-09-2006, 19:48

uhm e con una bella debian che supporta i ppc? avrei gli stessi problemi?

tra qualche mese vorrei trasferirmi in un mono locale, e pensavo ad un bel g4 cube da mettere in soggiorno

non so se mi spiego...

Braga83 · 02-09-2006, 21:51

Amule e' pesante anche nelle versioni linux, almeno fino a quando lo utilizzavo su suse... purtroppo non esiste una versione da riga di comando, quindi bisogna tenersi per forza la gui.

Almeno pero' a me funziona bene, pur ciucciando molta ram e molta cpu.

In effetti e' molto strano che non abbiano mai fatto una versione portabile di emule.

Darkel83 · 02-09-2006, 23:09

Quote:

Originariamente inviato da noor83

uhm e con una bella debian che supporta i ppc? avrei gli stessi problemi?

tra qualche mese vorrei trasferirmi in un mono locale, e pensavo ad un bel g4 cube da mettere in soggiorno

non so se mi spiego...

Con un g4 dual e 1gb di ram e con tiger o panther amule ti gira degnamente senza rallentarti troppo, tranquillo...

Linux nn serve a nulla perchè aMule è lento uguale (io ho suse nn debian cmq credo nn cambi)

ciao

pinball · 04-09-2006, 11:22

ma sono l'unico a cui funge bene?

non è leggerissimo, ma nemmeno un macigno, cioè quando è aperto per settimane intere qualche rallentamento o crash del programma lo noto, ma raramente ripeto..

ricerche e donwload tutto a posto pure quello, ho solo notato che a volte non trova niente o quasi, riavvio amule o anche solo kad e tutto va a posto.. boh...

ciao!

ps: ho FW quindi amule adunanza su un mac mini intel solo con 1gb ram

Pelino · 04-09-2006, 11:37

Quote:

Originariamente inviato da noor83

uhm e con una bella debian che supporta i ppc? avrei gli stessi problemi?

tra qualche mese vorrei trasferirmi in un mono locale, e pensavo ad un bel g4 cube da mettere in soggiorno

non so se mi spiego...

buona idea, e' silenziosissimo, c'e' solo il disco in movimento, se vuoi qualche dritta sul disco da comprare fammi un fischio

pinball · 04-09-2006, 11:49

anche il mini è silenziosissimo... non puoi buttarti su quello?

Pelino · 04-09-2006, 11:58

Quote:

Originariamente inviato da moly82

anche il mini è silenziosissimo... non puoi buttarti su quello?

il mini e' un pochino piu' "rumoroso" se non sbaglio ha una ventolina.
In effetti pero' visti i prezzi dei cube forse e' piu' conveniente un mini, anche in considerazione del fatto che puo' essere utilizzato come lettore dvd,mp3 etc piu' facilmente.

Massimo87 · 04-09-2006, 12:54

emule senza dubbio..
a partire dall'interfaccia grafica, nettamente superiore

corrysan · 04-09-2006, 13:11

sinceramente Trovo meglio aMule non so dire il perchè ma è cosi.

khelidan1980 · 04-09-2006, 13:27

Quote:

Originariamente inviato da moly82

ma sono l'unico a cui funge bene?

Anche a me,lo uso da una vita sul linux e funziona egregiamente!

manowar84 · 04-09-2006, 15:49

molto meglio (per esperienza personale) un p2, con debian sopra netinstall e senza interfaccia grafica, amuled o al massimo mldonkey-server (è un demone) e si usa e configura tramite browser anche da un altro pc!

Cmq sulla mia debian di casa, 1500+ amule è leggero ve lo assicuro... io non me ne accorgo affatto! E funziona bene (io ho la 2.1.3) , pure la kad. Ora scarico a 150...

Laertes · 04-09-2006, 18:40

Meglio emule, infatti per condividere uso il pc con winxp, amule mi è sempre parso lento e pesante e la rete kad funziona moooolto approssimativamente...

manowar84 · 04-09-2006, 19:02

mmhh... quanti nodi hai sulla kad?

Darkel83 · 04-09-2006, 19:34

ora io ne ho 800

manowar84 · 04-09-2006, 19:40

Quote:

Originariamente inviato da Darkel83

ora io ne ho 800

allora nelle ultime versioni hanno migliorato molto il supporto! Guaarda lo screen!

02-09-2006, 17:33	#1
noor83 Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Città: Poggibonsi Messaggi: 565	amule vs emule meglio un PII con windows 2000 ed emule o un G4 (con meno di 500mhz) con amule dalla mia esperienza personale ho notao che amule è veramente pesanta (almeno sul mio ibook 12" 800mhz) però magari si tratta di una mia impressione secondo voi?

02-09-2006, 19:00	#5
Darkel83 Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Messaggi: 3130	però aMule mi pare + sicuro filtra in automatico lo spam però è 1 elefante __________________ TAAAAAAKKK

02-09-2006, 21:51	#7
Braga83 Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Provincia Tv Messaggi: 1208	Amule e' pesante anche nelle versioni linux, almeno fino a quando lo utilizzavo su suse... purtroppo non esiste una versione da riga di comando, quindi bisogna tenersi per forza la gui. Almeno pero' a me funziona bene, pur ciucciando molta ram e molta cpu. In effetti e' molto strano che non abbiano mai fatto una versione portabile di emule. __________________ Gigabyte 7n400pro, Athlon Barton 2500@3200(11x200 a), nVidia 7600 gs, 1024 ddr 3200, Maxtor 40+160 Gb 7200 rpm, Hercules Fortissimo III, Liteon 48125s, Pioneer Dvr-108,Philips 109P40

04-09-2006, 12:54	#13
Massimo87 Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Città: Roma Messaggi: 8667	emule senza dubbio.. a partire dall'interfaccia grafica, nettamente superiore __________________ *Powered by: ~ Surface Pro 4 ~ MacBook Pro 16” 2019 ~ iPhone 11 Pro Max ~ PS4 Pro*

04-09-2006, 13:11	#14
corrysan Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Siracusa Messaggi: 1789	sinceramente Trovo meglio aMule non so dire il perchè ma è cosi. __________________ iMac 24" IC2D 2,8Ghz Ram 4GB DDR2 800Mhz - MacBook IC2D 2.0Ghz - iPhone 3G 16GB - iPod Video 80GB - iPod Nano 1GB - Nokia N80 - PSP - Playstation 2 - Playstation 3 - TV LCD 37" Full HD - System DD 5.1 DTS 120Watt - Playseats + G25 Logitech

02-09-2006, 18:38	#3
INeDiA Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: Milano Messaggi: 2138	millemila volte meglio emule, su qualsiasi macchina trova più fonti, è immensamente più leggero, funziona meglio su Kad

02-09-2006, 19:48	#6
noor83 Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Città: Poggibonsi Messaggi: 565	uhm e con una bella debian che supporta i ppc? avrei gli stessi problemi? tra qualche mese vorrei trasferirmi in un mono locale, e pensavo ad un bel g4 cube da mettere in soggiorno non so se mi spiego...

04-09-2006, 11:22	#9
pinball Registered User Iscritto dal: Nov 2000 Messaggi: 9315	ma sono l'unico a cui funge bene? non è leggerissimo, ma nemmeno un macigno, cioè quando è aperto per settimane intere qualche rallentamento o crash del programma lo noto, ma raramente ripeto.. ricerche e donwload tutto a posto pure quello, ho solo notato che a volte non trova niente o quasi, riavvio amule o anche solo kad e tutto va a posto.. boh... ciao! ps: ho FW quindi amule adunanza su un mac mini intel solo con 1gb ram

04-09-2006, 11:49	#11
pinball Registered User Iscritto dal: Nov 2000 Messaggi: 9315	anche il mini è silenziosissimo... non puoi buttarti su quello?

04-09-2006, 15:49	#16
manowar84 Senior Member Iscritto dal: Feb 2005 Città: Roma Messaggi: 4418	molto meglio (per esperienza personale) un p2, con debian sopra netinstall e senza interfaccia grafica, amuled o al massimo mldonkey-server (è un demone) e si usa e configura tramite browser anche da un altro pc! Cmq sulla mia debian di casa, 1500+ amule è leggero ve lo assicuro... io non me ne accorgo affatto! E funziona bene (io ho la 2.1.3) , pure la kad. Ora scarico a 150...

04-09-2006, 18:40	#17
Laertes Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: Milano Messaggi: 666	Meglio emule, infatti per condividere uso il pc con winxp, amule mi è sempre parso lento e pesante e la rete kad funziona moooolto approssimativamente... __________________

04-09-2006, 19:02	#18
manowar84 Senior Member Iscritto dal: Feb 2005 Città: Roma Messaggi: 4418	mmhh... quanti nodi hai sulla kad?

04-09-2006, 19:34	#19
Darkel83 Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Messaggi: 3130	ora io ne ho 800 __________________ TAAAAAAKKK

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email