download di messenger 5.11: ma la WEBCAM non c'è?

!lorenzo! · 30-08-2006, 14:08

ho scaricato windows messenger 5.11 per Mac, molto meglio di aMsn, ma non trovo come poter avviare la webcam... è possibile che non si possa?

Massimo87 · 30-08-2006, 14:15

no, MSN per Mac non supporta le webcam..
puoi solo usare Skype o aMSN

!lorenzo! · 30-08-2006, 14:59

che palle...

IlCarletto · 30-08-2006, 15:23

usa aMsn . .

corrysan · 30-08-2006, 15:31

Usa aMsn..

SalgerKlesk · 30-08-2006, 18:03

Quote:

Originariamente inviato da !lorenzo!

ho scaricato windows messenger 5.11 per Mac, molto meglio di aMsn, ma non trovo come poter avviare la webcam... è possibile che non si possa?

Le emoticons aggiuntive si possono mettere? E vedi quelle che ti mandano gli altri?

!lorenzo! · 30-08-2006, 18:12

aMsn non mi permette di scambiare files con gli altri... altrimenti userei tranquillamente quello.

MacNeo · 30-08-2006, 18:14

sì che fa inviare documenti... l'ho fatto ieri

Jackdaniels · 30-08-2006, 18:36

Quote:

Originariamente inviato da corrysan

Usa aMsn..

aMsn è una porcata, finchè lo si usa su linux va bene visto che non c'è una (1) gui che assomigli alle altre ma ad usarlo su osx sembra parecchio scarno; quello microsoft sebbene vecchiotto e ppc non è male in quanto a interfaccia.
O quelli di amsn si sbrigano a fare qualcosa di nativo cocoa o tanto vale conviene aspettare fine 2006 quando in teoria microsoft rilascierà messenger 6 che dovrebbe avere webcam, universal binary e cavoli vari.
Ciao

IlCarletto · 30-08-2006, 20:06

Quote:

Originariamente inviato da Jackdaniels

aMsn è una porcata, finchè lo si usa su linux va bene visto che non c'è una (1) gui che assomigli alle altre ma ad usarlo su osx sembra parecchio scarno; quello microsoft sebbene vecchiotto e ppc non è male in quanto a interfaccia.
O quelli di amsn si sbrigano a fare qualcosa di nativo cocoa o tanto vale conviene aspettare fine 2006 quando in teoria microsoft rilascierà messenger 6 che dovrebbe avere webcam, universal binary e cavoli vari.
Ciao

imho.. ma proprio IMHO.. . Messenger è una porcata . . aMsn no invece . . . lo preferisco addirittura ad audium . . .

corrysan · 30-08-2006, 20:07

Quote:

Originariamente inviato da Jackdaniels

aMsn è una porcata,..
Ciao

ma io non lo uso, lo consigliavo solo a lui

Massimo87 · 30-08-2006, 20:15

Quote:

Originariamente inviato da IlCarletto

imho.. ma proprio IMHO.. . Messenger è una porcata . . aMsn no invece . . . lo preferisco addirittura ad audium . . .

certo dire che aMSN è meglio di AdiumX ce ne vuole eh

IlCarletto · 30-08-2006, 20:16

Quote:

Originariamente inviato da Massimo87

certo dire che aMSN è meglio di AdiumX ce ne vuole eh

degustibus

jiadin · 31-08-2006, 12:09

Adium è sicuramente meglio, nel senso che quello che c'è(poco) va bene, il programma è leggero e ben integrato cno macos (anche graficamente).
Resta il fatto che sia pur sempre un sw multi-protocollo.. quindi per msn va bene se si rinuncia alla emoticons (a parte quelle standard) e ovviamente a tutto il resto (animotic, trilli, webcam ecc ecc) per non parlare di una velocità di trasferimento file assolutamente indecente..

se si chatta e basta, adium è perfetto:leggero e integrato!
Se si vuole un sw più vicino a msn(ma più pesante e graficamente meno accattivante..) aMsn è sicuramente meglio...

SalgerKlesk · 31-08-2006, 13:08

Quote:

Originariamente inviato da Jackdaniels

fine 2006 quando in teoria microsoft rilascierà messenger 6 che dovrebbe avere webcam, universal binary e cavoli vari.
Ciao

Davvero? Notizia presa da dove? E' ufficiale?

Rinha · 31-08-2006, 13:09

Quote:

Originariamente inviato da jiadin

Adium è sicuramente meglio, nel senso che quello che c'è(poco) va bene, il programma è leggero e ben integrato cno macos (anche graficamente).
Resta il fatto che sia pur sempre un sw multi-protocollo.. quindi per msn va bene se si rinuncia alla emoticons (a parte quelle standard) e ovviamente a tutto il resto (animotic, trilli, webcam ecc ecc) per non parlare di una velocità di trasferimento file assolutamente indecente..

se si chatta e basta, adium è perfetto:leggero e integrato!
Se si vuole un sw più vicino a msn(ma più pesante e graficamente meno accattivante..) aMsn è sicuramente meglio...

Concordo...

Dipende dalle esigenze. Fregandomene del multi protocollo e usando molto le emoticon personalizzate preferisco usare aMsn piuttosto che Adium...

insane_2k · 31-08-2006, 13:22

MSN per PPC è ingestibile....

Ciao!

Jackdaniels · 31-08-2006, 13:31

Quote:

Originariamente inviato da insane_2k

MSN per PPC è ingestibile....

Ciao!

Dici a livello di funzioni?
Perchè in quanto a prestazioni microsoft messenger è una delle poche applicazioni che lavora benissimo sotto rosetta e in quale quasi non si nota la differenza con una nativa.
Ciao

IlCarletto · 31-08-2006, 17:31

Quote:

Originariamente inviato da Massimo87

certo dire che aMSN è meglio di AdiumX ce ne vuole eh

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...4&postcount=15

Massimo87 · 31-08-2006, 17:34

Quote:

Originariamente inviato da IlCarletto

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...4&postcount=15

a me adium non da nessun problema..
certo che se si installano le versioni beta e non le release ufficiali, se non funziona bene non ci puoi fare molto

30-08-2006, 14:08	#1
!lorenzo! Senior Member Iscritto dal: Jul 2005 Città: piemonte Messaggi: 911	download di messenger 5.11: ma la WEBCAM non c'è? ho scaricato windows messenger 5.11 per Mac, molto meglio di aMsn, ma non trovo come poter avviare la webcam... è possibile che non si possa?

30-08-2006, 14:15	#2
Massimo87 Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Città: Roma Messaggi: 8667	no, MSN per Mac non supporta le webcam.. puoi solo usare Skype o aMSN __________________ *Powered by: ~ Surface Pro 4 ~ MacBook Pro 16” 2019 ~ iPhone 11 Pro Max ~ PS4 Pro*

30-08-2006, 15:23	#4
IlCarletto Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Città: Amsterdam Messaggi: 2895	usa aMsn . . __________________ DevOps & Cloud Consultant 🇳🇱

30-08-2006, 15:31	#5
corrysan Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Siracusa Messaggi: 1789	Usa aMsn.. __________________ iMac 24" IC2D 2,8Ghz Ram 4GB DDR2 800Mhz - MacBook IC2D 2.0Ghz - iPhone 3G 16GB - iPod Video 80GB - iPod Nano 1GB - Nokia N80 - PSP - Playstation 2 - Playstation 3 - TV LCD 37" Full HD - System DD 5.1 DTS 120Watt - Playseats + G25 Logitech

30-08-2006, 18:14	#8
MacNeo Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Europa Messaggi: 12310	sì che fa inviare documenti... l'ho fatto ieri __________________ MBPr i7 - iPhone 5 - Nexus 7 2013 EOS 550D ML

30-08-2006, 14:59	#3
!lorenzo! Senior Member Iscritto dal: Jul 2005 Città: piemonte Messaggi: 911	che palle...

30-08-2006, 18:12	#7
!lorenzo! Senior Member Iscritto dal: Jul 2005 Città: piemonte Messaggi: 911	aMsn non mi permette di scambiare files con gli altri... altrimenti userei tranquillamente quello.

31-08-2006, 12:09	#14
jiadin Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Pavia Messaggi: 2152	Adium è sicuramente meglio, nel senso che quello che c'è(poco) va bene, il programma è leggero e ben integrato cno macos (anche graficamente). Resta il fatto che sia pur sempre un sw multi-protocollo.. quindi per msn va bene se si rinuncia alla emoticons (a parte quelle standard) e ovviamente a tutto il resto (animotic, trilli, webcam ecc ecc) per non parlare di una velocità di trasferimento file assolutamente indecente.. se si chatta e basta, adium è perfetto:leggero e integrato! Se si vuole un sw più vicino a msn(ma più pesante e graficamente meno accattivante..) aMsn è sicuramente meglio... __________________ Ibook 12" - 1.33Ghz Mac Os X Leopard 10.5.6 100gb WD Scorpio, EOS 400D + Sigma 17-70 f/2.8-4.5 + Canon EF 50mm f/1.8 II

31-08-2006, 13:22	#17
insane_2k Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: Nord Milano Messaggi: 1534	MSN per PPC è ingestibile.... Ciao! __________________ :: InSaNe2k :: MacBook Pro 13" 2.5Ghz i5 - iPhone 2G & 3G & 4 - Canon EOS 600D

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email