|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 309
|
Canon IXUS65 e Kodak P850
Ragazzi,
guardandomi attorno ho letto pareri contrastanti sulla Fuji S5600. Allora ho cercato altri modelli e la Canon IXUS65 o la Kodak P850 sono i più papabili. Voi che ne pensate? |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 6974
|
Dovresti chiarirti le idee su quali siano le tue necessità, la Canon Ixus 65 e la Kodak P850 sono fotocamere completamente diverse.
__________________
UTENTI DA EVITARE: schumyFast |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 309
|
Quote:
E, soprattutto, in condizioni di luce scarsa come si comporta? "Male" come la S5600? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 6974
|
La s5600 è una di quelle che dovrebbe comportarsi meglio con poca luce dato che ha anche alti valori di ISO utilizzabili, le Panasonic con poca luce forse sono le peggiori in assoluto.
__________________
UTENTI DA EVITARE: schumyFast |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 309
|
Quote:
![]() Guarda, io ho letto qui ( http://www.dpreview.com/reviews/read...&opinion=30542 ) e qui ( http://www.dpreview.com/reviews/read...&opinion=29979 ) dei problemi con luce scarsa. Un altro dubbio è la compressione dell'immagine, che secondo alcuni è troppo "forzata". Però sarebbe da sapere la qualità che viene presa a riferimento: anche con 5M-Fine la trasformazione in jpeg fa perdere qualità? Naturalmente il discorso cambia da foto-a-foto ma io mi riferisco al risultato con le condizioni più difficili (ad esempio foto in un appartamento con poca luce, zoom). |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:47.