Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core e la sfida al costo della memoria
AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core e la sfida al costo della memoria
A Las Vegas AMD ha svelato i dettagli architetturali delle CPU EPYC di sesta generazione, note con il nome in codice Venice. Nuovi core Zen 6 e Zen 6c costruiti a 2 nanometri, fino a 256 core per socket, 16 canali di memoria, interfaccia PCI Express 6.0 e un'intera famiglia di proposte che va da Venice SP7 a Verano. Senza dimenticare la memoria, oggi la voce di costo più pesante in un server: AMD risponde con CXL 3.1 e con la tecnologia software MEXT, che porta la memoria flash dentro la gerarchia della DRAM.
HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large a meno di 400 euro
HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large a meno di 400 euro
HONOR Pad X9 Max mette un pannello IPS da 13 pollici con risoluzione 2,5K e refresh a 120 Hz davanti a una batteria da 10.100 mAh e a quattro altoparlanti. Il listino parte da 399,90 euro, per un progetto molto chiaro e ambizioso: schermo ampio, buon audio e giornate lontano dalla presa, a un prezzo che non pesa sul portafoglio
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14: il business ultraleggero si rinnova dall’interno
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14: il business ultraleggero si rinnova dall’interno
Con la quattordicesima generazione Lenovo ridisegna il suo ThinkPad più iconico attorno al nuovo Space Frame e ai processori Intel Core Ultra Series 3. Resta sotto 1Kg, è molto più semplice da riparare e si rivolge al professionista che lavora in mobilità, con un prezzo da prodotto di vertice.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 27-08-2006, 21:30   #1
dinamite2
Senior Member
 
L'Avatar di dinamite2
 
Iscritto dal: Feb 2006
Città: hinterland catanese
Messaggi: 9883
dubbio su configurazione raid

ciao a tutti, non sono nuovo del forum, ma sinceramente non mi capita spesso di postare in questa sezione, per cui vengo al dunque....
premetto che non ho mai fatto un raid in vita mia, ma stavolta avendo a disposizione du hd raptor da 36gb l'ho voluto fare....
vi confesso che per me è stata una procedura nuova e complicata (prepara il disco, imposta bios ecc. ecc.).
Ora i miei dubbi stanno nel fatto se ho fatto bene o no, perche cosi a primo akkitto mi sembra piu lento del vecchio barracuda 7200 da 120gb che avevo....
per esempio quando vado nella cartella delle immaggini di win (ci saranno una ventina di immaggini) ci sta un'eternita a fare vedere le anteprime, e ho controllato prima di montare tutto che non vi fossero settori danneggiati negli hd.
la mia configurazione è: conroe 6600, giga ds4, ram g.skill, ali oem 350w, 2 hd raptor 36gb in raid 0.
e questo come ho configurato il raid stesso: raid0, strip size 128kb, capacità 68 gb.
e questo invece è un bench con HD TUNE



cosa ne pensate? non sto sbagliando qualcosa?
__________________
| CPU Amd Ryzen 9 5900x | MB Asus strix x570-e gaming | GPU Asus strix RTX 3080 | RAM 32gb TridendZ 3600c14 RgB | RAFFREDDAMENTO Full liquid EKWB | SSD samsung 980pro 1tb
| PSU Lc-power Platinum 1200 watt | CASE Lian li PC-011 Dynamic XL White | MONITOR Xiaomi mi curved 34” & Samsung oled g8 32" 240hz |
dinamite2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-08-2006, 22:10   #2
MM
Senior Member
 
L'Avatar di MM
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
Magari leggi anche qui
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=623918
Comunque lo stripe size può essere quello che influenza anche il test: di solito lo si pone a 32 o 64
Ho letto in questo forum che comunque i raptor possono non rendere come ci si aspetta, ma era una vecchia discussione ed i particolari non me li ricordo...
Magari qualcuno se lo ricorda...
MM è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-08-2006, 22:43   #3
dinamite2
Senior Member
 
L'Avatar di dinamite2
 
Iscritto dal: Feb 2006
Città: hinterland catanese
Messaggi: 9883
grazie per la risposta, ma vedendo in giro il mio raid non va per niente, rispetto ad altri che hanno due raptor come i miei, dovrei avere 130/140 mb di media, e anche come tempo di accesso è elevato, quindi un problema c'è ma dove?
__________________
| CPU Amd Ryzen 9 5900x | MB Asus strix x570-e gaming | GPU Asus strix RTX 3080 | RAM 32gb TridendZ 3600c14 RgB | RAFFREDDAMENTO Full liquid EKWB | SSD samsung 980pro 1tb
| PSU Lc-power Platinum 1200 watt | CASE Lian li PC-011 Dynamic XL White | MONITOR Xiaomi mi curved 34” & Samsung oled g8 32" 240hz |
dinamite2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-08-2006, 00:52   #4
CRL
Senior Member
 
L'Avatar di CRL
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: London, UK
Messaggi: 10708
Non riesco a vedere bene l'immagine, è troppo piccola.

In ogni caso, leggendo il diagramma da destra a sinistra, si evidenzia un transfer rate un po' instabile inizialmente, che raggiunti i 70MB/sec ha un effetto tappo, e non riesce a rendere di più.

Su che controller hai fatto il RAID?
Anche io sarei per uno stripe più basso, ma dipende cosa hai sopra il RAID.

- CRL -
__________________

"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]
CRL è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-08-2006, 02:11   #5
dinamite2
Senior Member
 
L'Avatar di dinamite2
 
Iscritto dal: Feb 2006
Città: hinterland catanese
Messaggi: 9883
allora adesso cerchero di essere piu preciso, la mia configurazione è:
conroe e6600, mobo gigabyte ds4, ram g.skillhz, 2 hd raptor 36gb in raid.....
gli hd sono messi sul controller della scheda madre ICH8R, premetto pure che è il mio primo raid e quindi non sono pratico di cio, come driver ho caricato l'
INTEL(R) ICH8R/DO/DH SATA RAID CONTROLLER (DESKTOP ICH8R), ora mi dicevano di controllare tramite msconfig l'assegnazione IRQ, ma come si fa? che c'ose sta roba?
inoltre ho settato lo stripping a 64kb, ma i risultati sono uguali, anzi forse anche peggio...
per adesso ho solo il sistema operativo e hd tune sugli hd.




vi prego aiutatemi a risolvere, perche non so propio cosa fare
__________________
| CPU Amd Ryzen 9 5900x | MB Asus strix x570-e gaming | GPU Asus strix RTX 3080 | RAM 32gb TridendZ 3600c14 RgB | RAFFREDDAMENTO Full liquid EKWB | SSD samsung 980pro 1tb
| PSU Lc-power Platinum 1200 watt | CASE Lian li PC-011 Dynamic XL White | MONITOR Xiaomi mi curved 34” & Samsung oled g8 32" 240hz |
dinamite2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-08-2006, 21:47   #6
dinamite2
Senior Member
 
L'Avatar di dinamite2
 
Iscritto dal: Feb 2006
Città: hinterland catanese
Messaggi: 9883
help me!!!!!!!!
__________________
| CPU Amd Ryzen 9 5900x | MB Asus strix x570-e gaming | GPU Asus strix RTX 3080 | RAM 32gb TridendZ 3600c14 RgB | RAFFREDDAMENTO Full liquid EKWB | SSD samsung 980pro 1tb
| PSU Lc-power Platinum 1200 watt | CASE Lian li PC-011 Dynamic XL White | MONITOR Xiaomi mi curved 34” & Samsung oled g8 32" 240hz |
dinamite2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-08-2006, 23:45   #7
berga_155
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 402
Molto strana questa cosa, al dilà del transfer rate che ti dà il software di bench, un raid 0 di due dischi del genere lo si vede dalla prima accensionedi windows. Il driver sembrerebbe corretto, ma windows ha l'SP2? Non ci sono molte altre cose che potrebbero influenzare il raid. Prova a controllare che il bios sia il più recente disponibile sul sito giga e che siano attaccati sui canali giusti della scheda madre (guarda sul manuale della scheda madre se ti danno qualche consiglio sul canale da utilizzare, anche se SINCERMENTE dubito ci siano preferenze)

Come ultima prova, elimina il raid e installa tutto su un disco solo (sempre raptor) e prova a vedere se la velocità mogliora, così capirai se dipende dal raid che hai fatto!!
berga_155 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-08-2006, 03:22   #8
dinamite2
Senior Member
 
L'Avatar di dinamite2
 
Iscritto dal: Feb 2006
Città: hinterland catanese
Messaggi: 9883
Quote:
Originariamente inviato da berga_155
Molto strana questa cosa, al dilà del transfer rate che ti dà il software di bench, un raid 0 di due dischi del genere lo si vede dalla prima accensionedi windows. Il driver sembrerebbe corretto, ma windows ha l'SP2? Non ci sono molte altre cose che potrebbero influenzare il raid. Prova a controllare che il bios sia il più recente disponibile sul sito giga e che siano attaccati sui canali giusti della scheda madre (guarda sul manuale della scheda madre se ti danno qualche consiglio sul canale da utilizzare, anche se SINCERMENTE dubito ci siano preferenze)

Come ultima prova, elimina il raid e installa tutto su un disco solo (sempre raptor) e prova a vedere se la velocità mogliora, così capirai se dipende dal raid che hai fatto!!
allora ho fatto diverse prove, ma niente i risultati sono del tutto scarsi....
ho provato il raid in tutti i connettori disponibili, ho provato ad usare il controller gigabyte, ed è uguale come prestazioni a quello intel, infine ho provato un solo raptor e anche qui sono rimasto perplesso....

raid con controller intel



rai con controller gigabyte



prestazioni di un solo raptor



le ho provate davvero tutte, adesso non so cosa fare....
e possibile che i dischi siano difettosi? eppure con error scan fila tutto liscio
__________________
| CPU Amd Ryzen 9 5900x | MB Asus strix x570-e gaming | GPU Asus strix RTX 3080 | RAM 32gb TridendZ 3600c14 RgB | RAFFREDDAMENTO Full liquid EKWB | SSD samsung 980pro 1tb
| PSU Lc-power Platinum 1200 watt | CASE Lian li PC-011 Dynamic XL White | MONITOR Xiaomi mi curved 34” & Samsung oled g8 32" 240hz |
dinamite2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-08-2006, 10:54   #9
Nejiro
Senior Member
 
L'Avatar di Nejiro
 
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 2038
L'unica sarebbe se puoi provarli su un altro PC cosi' ti togli ogni dubbio.Hai fatto la prova con uno solo o con tutti e due uno alla volta?Perche' se uno dei due fosse difettoso ecco quindi spiegate la scarse prestazioni.Siccome non me ne intendo molto,per curiosita' ho fatto anch'io un test sui dischi che ho in raid zero(Seagate che ho in firma) sul controller Silicon 4723,questi sono i risultati,sono nella norma? http://img246.imageshack.us/img246/9967/tmp3599wm6.jpg
CIAO

Ultima modifica di Nejiro : 29-08-2006 alle 11:04.
Nejiro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-08-2006, 20:04   #10
dinamite2
Senior Member
 
L'Avatar di dinamite2
 
Iscritto dal: Feb 2006
Città: hinterland catanese
Messaggi: 9883
Quote:
Originariamente inviato da Nejiro
L'unica sarebbe se puoi provarli su un altro PC cosi' ti togli ogni dubbio.Hai fatto la prova con uno solo o con tutti e due uno alla volta?Perche' se uno dei due fosse difettoso ecco quindi spiegate la scarse prestazioni.Siccome non me ne intendo molto,per curiosita' ho fatto anch'io un test sui dischi che ho in raid zero(Seagate che ho in firma) sul controller Silicon 4723,questi sono i risultati,sono nella norma? http://img246.imageshack.us/img246/9967/tmp3599wm6.jpg
CIAO
si ho fatto tutte le prove incrociate, ma a me i risultati mi sembrano davvero scadenti, spettiamo magari qualcuno che ne capisce e vediamo se mi puo aiutare....
__________________
| CPU Amd Ryzen 9 5900x | MB Asus strix x570-e gaming | GPU Asus strix RTX 3080 | RAM 32gb TridendZ 3600c14 RgB | RAFFREDDAMENTO Full liquid EKWB | SSD samsung 980pro 1tb
| PSU Lc-power Platinum 1200 watt | CASE Lian li PC-011 Dynamic XL White | MONITOR Xiaomi mi curved 34” & Samsung oled g8 32" 240hz |
dinamite2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-08-2006, 20:28   #11
berga_155
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 402
Quote:
Originariamente inviato da dinamite2
...spettiamo magari qualcuno che ne capisce e vediamo se mi puo aiutare....
non è che noi non ne capiamo
berga_155 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-08-2006, 20:31   #12
dinamite2
Senior Member
 
L'Avatar di dinamite2
 
Iscritto dal: Feb 2006
Città: hinterland catanese
Messaggi: 9883
Quote:
Originariamente inviato da berga_155
non è che noi non ne capiamo
no scusami hai frainteso , io mi riferivo alle parole di NEJIRO che affermava di non capirne molto, tutto qui
anzi se tu puoi aiutarmi te ne sarei grato
__________________
| CPU Amd Ryzen 9 5900x | MB Asus strix x570-e gaming | GPU Asus strix RTX 3080 | RAM 32gb TridendZ 3600c14 RgB | RAFFREDDAMENTO Full liquid EKWB | SSD samsung 980pro 1tb
| PSU Lc-power Platinum 1200 watt | CASE Lian li PC-011 Dynamic XL White | MONITOR Xiaomi mi curved 34” & Samsung oled g8 32" 240hz |
dinamite2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-08-2006, 21:27   #13
Nejiro
Senior Member
 
L'Avatar di Nejiro
 
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 2038
Quote:
Originariamente inviato da dinamite2
io mi riferivo alle parole di NEJIRO che affermava di non capirne molto, tutto qui
Infatti e' vero
Per questo rifaccio la domanda:Il mio risultato e' nella norma?
Nejiro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-08-2006, 21:57   #14
dinamite2
Senior Member
 
L'Avatar di dinamite2
 
Iscritto dal: Feb 2006
Città: hinterland catanese
Messaggi: 9883
Quote:
Originariamente inviato da Nejiro
Infatti e' vero
Per questo rifaccio la domanda:Il mio risultato e' nella norma?
e siccome io ne capisco meno di te non saprei rispondere, è per<questo che chiedo aiuto....
__________________
| CPU Amd Ryzen 9 5900x | MB Asus strix x570-e gaming | GPU Asus strix RTX 3080 | RAM 32gb TridendZ 3600c14 RgB | RAFFREDDAMENTO Full liquid EKWB | SSD samsung 980pro 1tb
| PSU Lc-power Platinum 1200 watt | CASE Lian li PC-011 Dynamic XL White | MONITOR Xiaomi mi curved 34” & Samsung oled g8 32" 240hz |
dinamite2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-08-2006, 13:27   #15
dinamite2
Senior Member
 
L'Avatar di dinamite2
 
Iscritto dal: Feb 2006
Città: hinterland catanese
Messaggi: 9883
ho di nuovo reinstallato tutto, settando lo stripping a 16k, ho messo come driver i matrix storage, ed ecco i risultati:





cosa ve ne sembra? c'è quel burst rate a oltre 1900 che non mi convince...
e poi il test di hd tune va fatto in modalita fast o accurata? perche adesso l'ho fatto in modalita accurata, invece se lo faccio in modalita veloce, mi da i soliti risultati scadenti di sempre...
__________________
| CPU Amd Ryzen 9 5900x | MB Asus strix x570-e gaming | GPU Asus strix RTX 3080 | RAM 32gb TridendZ 3600c14 RgB | RAFFREDDAMENTO Full liquid EKWB | SSD samsung 980pro 1tb
| PSU Lc-power Platinum 1200 watt | CASE Lian li PC-011 Dynamic XL White | MONITOR Xiaomi mi curved 34” & Samsung oled g8 32" 240hz |
dinamite2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-10-2006, 23:57   #16
Martin P
Senior Member
 
L'Avatar di Martin P
 
Iscritto dal: Oct 1999
Città: Ancona
Messaggi: 2598
... risolto? ...interessa anche a me....
Martin P è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-10-2006, 00:26   #17
dinamite2
Senior Member
 
L'Avatar di dinamite2
 
Iscritto dal: Feb 2006
Città: hinterland catanese
Messaggi: 9883
Quote:
Originariamente inviato da Martin P
... risolto? ...interessa anche a me....
no, alla fine ho venduto scheda madre e hard disk....
__________________
| CPU Amd Ryzen 9 5900x | MB Asus strix x570-e gaming | GPU Asus strix RTX 3080 | RAM 32gb TridendZ 3600c14 RgB | RAFFREDDAMENTO Full liquid EKWB | SSD samsung 980pro 1tb
| PSU Lc-power Platinum 1200 watt | CASE Lian li PC-011 Dynamic XL White | MONITOR Xiaomi mi curved 34” & Samsung oled g8 32" 240hz |
dinamite2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core e la sfida al costo della memoria AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core ...
HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large a meno di 400 euro HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large...
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14: il business ultraleggero si rinnova dall’interno Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14: il business ul...
Jabra Evolve3 85: le cuffie sia per l'intrattenimento che per il lavoro Jabra Evolve3 85: le cuffie sia per l'intratteni...
MSI PRO MAX EDGE AI+, Ryzen AI Max+ 395 e 128 GB per far girare in locale anche i modelli più grandi MSI PRO MAX EDGE AI+, Ryzen AI Max+ 395 e 128 GB...
C'è ancora vita per il Tesla Cybe...
Black Friday in anticipo e offerte a tem...
Mac mini M6 a 899€, Mac Studio M5 Max co...
Steam svela gli FPS dei giochi su Deck (...
Non solo Siri: l'intelligenza artificial...
La nuova mossa di Instagram: i filtri de...
RTX 5080 da 3.000 dollari e niente versi...
Amazon taglia i prezzi dei nuovi POCO: X...
Claude ora partecipa alle riunioni e pre...
Android Auto: addio ad Android 9 e 10, o...
Reddit lancia Reddit Reviews: recensioni...
NVIDIA dice di aver progettato Vera per ...
Fare un fiocco è un’impresa per un robot...
Meta: Instagram userà l'IA per individua...
Starlink Mini 2 è ufficiale: batt...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:03.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v