|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 43
|
Restringere una foto ad alta risoluzione danneggia la qualità?
Ciao a tutti!
Scusate la domanda da ignorantone del mondo della fotografia digitale, quale sono... Non c'è dubbio sul fatto che se io ho un'immagine ad una data risoluzione e cerco di ingrandire l'immagine prima di stamparla, essa apparirà sgranata perchè ovviamente il pc i pixel mancanti non può inventarseli... Invece se il procedimento è contrario: con publisher apro una foto ad una data risoluzione e ne restringo manualmente le dimensioni (altrimenti non sta nel riquadro in cui voglio metterla)... Allora la qualità rimane assolutamente invariata (quindi l'immagine scala in maniera perfetta) oppure farei meglio a scattare l'immagine già ad una risoluzione inferiore, per poterla imporare in publisher senza doverne toccare del tutto le dimensioni?? Grazie mille! |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 454
|
Se si ha spazio a disposizione è sempre meglio scattare foto alla massima risoluzione e poi ridimensionare verso il basso per usi vari. Rimpicciolendo la foto,
non si hanno perdite di qualità. I manuali consigliano di effettuare ridimensionamenti per passaggi successivi, tipo, se si vuole portare una immagine da 300 dpi a 72 dpi, portarla prima a 250 poi a 200, poi a 150, quindi a 100 ed infine a 72. Questo procedimento vale anche per gli ingrandimenti. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 454
|
Dimenticavo....in un programma di desktop publishing, tipo publisher che usi tu,
è sempre meglio importare la foto già ridimensionata con un programma di fotoritocco. Viene meglio. |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Le porte della percezione ora sono APERTE
Messaggi: 746
|
Quote:
PSCS ha un afunzione apposta per i rimpicciolimenti.Va eseguito in un unico passaggio.
__________________
E' ricercando l'impossibile che l'uomo ha sempre realizzato il possibile. Coloro che si sono saggiamente limitati a ciò che appariva loro come possibile, non hanno mai avanzato di un solo passo. M.B |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 454
|
si con photoshop cs2 certo....ma non so che programma usa khraunchek, per cui
bisognerebbe verificare, in genere su programmi più datati p meno evoluti questa regola vale sempre |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 238
|
domanda stupida ma che un pochino c'entra. quando voglio rimpicciolire un'immagine perchè troppo pesante, ad esempio per spedirla, io diminuisco il numero di pixel dal menù "dimensione immagine" di PS, senza toccare la risoluzione. cosa vuol dire nello stesso menù la voce "dimensioni documento"? è la dimensione con cui verrà stampata l'immagine?
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Torino
Messaggi: 116
|
Quote:
Inoltre piu' passaggi fai piu' perdi di informazione (e qualita'), l'ideale e' farlo in un colpo solo.
__________________
--TH1 |
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 43
|
Grazie mille a tutti delle preziose informazioni!
Per il fotoritocco uso Photoshop 8CS, immagino sia abbastanza nuovo per far tutto in un colpo solo... |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:12.



















