I primi 100 giorni di governo.

[Ominobianco]

Possiamo dire passati i primi 100 giorni di governo.

Non che ci sia una particolare scadenza quella dei 100 giorni però se vogliamo accodarci alla moda giornalistica che tanto ci tiene a questi primi 100 gironi possiamo vedere queli sono i provvedimenti approvati dal parlamento e quali in dal consiglio dei ministri e ora all'esame del parlamento e quali le decisioni in generali a livello nazionale ed europeo di un certo interesse.

Legge delega sull'Energia:
-un meccanismo di accisa mobile che compeserà l'aumento dell'Iva sui carburanti per contenerne i prezzi.
-superbollo contro auto inquinanti(SUV,macchine vecchie,macchine di grande cilindrata).
-incentivi sulla bolletta ai residenti di una zona che accetta un nuovo impianto energetico.
-rafforzamento del ruolo dell'Autorità per le Energie.
-recepimento nell’ordinamento nazionale delle direttive europee volto a disciplinare i due mercati dell’elettricità e del gas.

Decreto legislativo sulle Liberalizzazioni:
-Avvocati/Notai(eliminate le parcelle minime e introdotta la possibilità di pubblicizarsi;inoltre per i passaggi di proprietà di auto e motorini non sarà più necessario il notaio).
-Tassisti(concorsi straordinari per il rilasio di nuove licenze bandirti dai comuni,turnazioni giornaliere integrative in aggiunta a quelle ordinarie con assunzione di sotituti alla guida o collaboratori e titoli e autorizzazione temporanei).
-Farmacisti(i farmaci da banco potranno essere venduti nei supermercati con un apposito chiosco e la presenza di un farmacista;inoltre non ci sarà più un tetto massimo di sconto del 20% oper i farmaci).
-Panettieri(eliminato limite di pane e numero di panifici;inoltre potrà essere venduto di notte).
Assicurazioni(indennizzo diretto dalla prorpia compagnia per gli incidenti).
-Banche(obbligo di preavviso cioè le modifiche delle condizioni vanno comunicate dalle banche ai clienti per iscritto e inoltre i clienti non hanno più costi di chiusura nel caso voglaino chiudere un conto corrente).
-Class Action(vengono istituite con apposito ddl le azioni collettive a tutela dei consumatori).

Disegno di legge per riformare l'esame di stato per le scuole superiori:
-Ripristino del giudizio collegiale di ammissione(prima era stato abolito e all'esame poteva partecipare tutti).
-Commissioni miste, con tre professori interni e tre esterni e un presidente esterno.
-Incremento del valore dei crediti formativi (da 20 a 25 punti)) e riduzione del punteggio relativo al colloquio (da 35 a 30),questo per dare maggiore importanza a tutto il percorso scolastico nei 5 anni e non solo all'esame finale.
-Revisione delle prove scritte(su stampo federalista la terza prova cioè decisa dai professori dell'istituto e non a livello statale).
-Monitoraggio degli esami presso istituti non statali.
-Dotare di un riscontro finaziario l'eccellenza attraverso borse di studio(finaziamenti per 5milioni di €) o crediti per gli studi universitari.

Disegno di legge sulla Cittadinanza:
Cittadinanza agli immigrati dopo i 5 anni con:
-una permanenza regolare e ininterrotta per tutti i 5 anni(e quindi un lavoro e un abitazione visto che per avere il permesso di soggiorno servono questi requisiti).
-una verifica della reale integrazione linguistica e sociale dello straniero nel territorio dello stato.
-una conoscenza della costituzione e della cultura italiana.
-non aver commesso reati.
-un giuramento durante la cerimonia di conferimento.
Cittadinanza a chi è nato nel territorio della Repubblica da genitori stranieri di cui uno almeno sia residente legalmente in Italia senza interruzioni da cinque anni al momento della nascita e in possesso del requisito residuale previsto per il soggiorno;la cittadinanza potrà però essere rifiutata dal minorenne al raggiungimento della maggiore età.

Concessione di 350.000 nuovi permessi a lavoratori lavoratori extracomunitari oltre ai 170.000 del governo precedente per colmare la differenza di domande pervenute(cioè 520.000),regolarizzando persone che erano già su suolo italiano con un lavor in nero che roa hanno potuto regolarizzare e pagare così le tasse(tanto che si parla di 1 miliardo di nuove entrate per le finanze dello stato).

Accordo con l'unione europea(Amato-Frattini) per l'intervento e il finaziamento di piani per il controllo delle coste mediterranee e rimpatrio dei clandestini.

Rimozione a livello europeo della firma italiana al documento di ''dichiarazione etica'' di alcuni governi volto ad impedire l'uso dei fondi europei per ricerche su cellule staminali embrionali.
Il conseguente via libera a livello europeo a maggioranza qualificata al VII programma quadro per la ricerca che include i finanziamenti ai progetti per le staminali embrionali.

Risoluzione italiana sulle staminali che chiarifica la posizione del governo su quest tema impegnandolo a:
-"Sostenere sotto il profilo finanziario ricerche che non implichino la distruzione di embrioni, valorizzando quindi la ricerca sulle cellule staminali adulte, comprese le cordonali".
-"Promuovere la ricerca scientifica avanzata tesa ad individuare la possibile produzione di cellule staminali totipotenti non derivate da embrioni".
-"Verificare la possibilità di ricerca sugli embrioni crioconservati non impiantabili".
-"Sostenere le ricerche e le iniziative comunitarie che, innalzando il livello di educazione scientifica della popolazione, contribuiscano a costruire una piu' completa cittadinanza attiva, anche sotto il profilo scientifico, promuovendo modalita' innovative di coinvolgimento attivo dei cittadini nelle scelte di carattere scientifico e tecnologico che hanno effetti rilevanti per la loro vita e per quella delle generazioni future".

Affidato l'incarico a Maura Cossutta(in prima linea nella lotta al referendum per l'abrogazioendella legge sulla fecondazione assistita) della modifica delle linee guida per la legge sulla fecondazione assistita.

Proseguimento della sperimentazione sulla pillola abortiva RU486 bloccata dal precedente ministro Storace

Disegno di legge sulla Maternità:
-valorizzazione e integrazione dei servizi territoriali ed ospedalieri e dei consultori
-promuovere la più ampia conoscenza delle modalità di assistenza delle pratiche socio sanitarie, con particolare riferimento ai corsi pre-parto, e dell’uso delle tecniche per il controllo del dolore durante il parto, comprese quelle che prevedono il ricorso all’anestesia locale o epidurale.
-promozione dell’allattamento al seno.
-favorire il parto fisiologico(parto indolore) per cercare di ridurre il ricorso al parto cesareo.
-rimodulazione dei livelli essenziali delle prestazioni assistenziali a favore della gestante, individuando alcune distinte priorità quali la continuità assistenziale dalla gravidanza fino al puerperio, garantendo maggiore integrazione tra presidi territoriali e strutture ospedaliere e una efficace organizzazione dell’offerta sul territorio attraverso le Unità territoriali di assistenza primaria e i Centri regionali per l’assistenza al bambino.
-per realizzare in modo concertato le finalità della legge viene prevista inoltre una specifica intesa con le Regioni, demandando al Cipe, su proposta del Ministro della Salute e d’intesa con la Conferenza Stato-Regioni, il compito di destinare risorse specifiche per il raggiungimento degli scopi.

Legge sull'Indulto per decongestionare le carceri:
Provvedimento che prevede la riduzione di 3 anni ai reati commessi prima del maggio 2006.
Sono esclusi i reati di:terrorismo-strage-sequestro di persona-associazione a delinquere-associazione a delinquere di tipo mafioso-prostituzione minorile-pedopornografia-tratta di persone-acquisto e alienazione di schiavi-violenza sessuale-riciclaggio, produzione, traffico e detenzione di sostanze stupefacenti-riciclaggio-tratta di persone-usura.
Rimangano inoltre intatte le pene accessorie(ad esempio cioè l’interdizione dai pubblici uffici l’impossibilità di tornare in politica di partecipare ad appalti o sedere nei consigli di amministrazione).
non si deve confondere indulto con amnistia,infatti l’indulto sconta solo 3 anni l’amnistia cancella il reato.

Disegno di legge sulle Intercettazioni(per garantire maggiore pravacy):
-Le intercettazioni durano 90 giorni tranne che epr reati di mafia e terrorismo ma potranno essere prorogate anche in assenza di riscontri esterni.
-Le intercettazioni non acuquisite dal giudice saranno semrpe coperte da segreto .
-In caso di archiviazione è previsto semrpe il divieto di pubblicazione.
-Divieto assoluto di trascrivere aprti di conversazioni non utili come prova.
-Obbligo di eliminare le trascrizioni e i nomi di estranei.
-Divieto di pubblicare intercettazioni non più coperte da segreto se le indagini preliminari non sono concluse.
-Obbligo di distruggere registrazioni dopoil passaggio in giudicato della sentenza.
-I centri di as colto saranno ridotti da 166 a 26, in pratica sarà possibile intercettare solo presso le Corti di Appello
-Gli operatori di gisutizia che rivelano atti segreti rischiano da 6 mesi a 3 anni di carcere e fino a 5 anni per i pubblici ufficiali
-I giornalisti e i direttori di testata che diffondono dati secretati rischiano sanzioni pecuniarie da 3.000€ a 18.000€ fino a 60.000€ nei casi più gravi.

Legge delega in materia di Diritti televisivi calcistici(reintroduzione della negoziazione collettiva dei diritti tv sportivi e nuovi criteri di assegnazione delle risorse economiche):
-La titolarità dei diritti televisivi sarà in capo sia alla società di calcio che all’organizzazione della competizione sportiva, che in pratica è la Lega Calcio.
-Almeno la metà delle risorse assicurate dal mercato dei diritti sarà attribuita in parti uguali a tutte le società calcistiche mentre le risorse restanti saranno distribuite alle società tenendo conto del bacino di utenza delle singole squadre ma anche dei risultati sportivi conseguiti.
-Sono previste delle procedure di assegnazione dei diritti per ciascuna piattaforma. In sostanza la Lega dovrà bandire delle gare per l’assegnazione dei diritti sulla Tv digitale, un’altra per assegnare i diritti sul satellite, un’altra per Internet e un’altra ancora per la Tv sui telefonini.
-Viene preclusa la possibilità per gli operatori televisivi di partecipare ad una gara per l’assegnazione dei diritti su una piattaforma che non esercita.

Documento di Programmazione economica e finaziaria(DPEF).
35 miliardi di euro per riportare il deficit sotto il tre per cento,20 saranno destinati per il rientro nei paramentri e 15 per lo sviluppo.

Manovrina finaziaria per riassestare i conti da 7 miliardi.

Interventi di lotta all'evasione(inseriti nel decreto per le liberalizzazioni).
-La compravendita di immobili ad uso non abitativo viene sottoposta a imposta ipotecaria e catastale del 4%, che scende al 2% per i fondi immobiliari e societa' di leasing, dal 1 ottobre 2006. L'imposta di registro viene applicata nella cifra fissa di 168 euro. Le societa' potranno decidere per l'assoggettamento a no al regime Iva. Scompare il meccanismo della retroattivita'.
-Torna l'Iva agevolata (dal 20% al 10%) sulle attivita' di ristrutturazione edilizia. La norma decorre dall'1 ottobre, e chi compra casa potra' detrarre dalle tasse 1000 euro per il compenso dell'agente immobiliare.
-Slitta al 30 giugno 2007 l'invio telematico degli incassi all'amministrazione tramite il registratore di cassa. Bonus di 100 euro per l'adeguamento.
-I contratti dei calciatori dovranno essere inviati all'agenzia delle entrate.
-Resta l'esenzione Ici per tutti gli immobili della Chiesa esclusi quelli con uso ''esclusivamente'' commerciale(che il precedente governo invece aveva esentato).
-Stretta sui proventi in arrivo dai paradisi fiscali: si impedisce infatti il fenomeno della triangolazione, ovvero la pratica di 'ripulire' il denaro.
-Le stock option saranno considerate reddito da lavoro e quindi soggetti alla stessa tassazione, a meno che i titoli non siano conservati per almeno 5 anni.
-Ecc..(modifiche introdotte successivamente)

Come li giudicate questi primi 100 giorni di governo?

[:.Blizzard.:]

Ti ringrazio per lo schema riassuntivo, davvero ben fatto
A titolo di curiosità, sarebbe interessante confrontarlo con quello del governo precedente. Ad ogni modo ho votato "normale", l'indulto è stato un enorme errore. Per il resto senza entrare nei particolari mi trovo in accordo.

[Zerozen]

Io ho votato positivo. Anche se l'indulto è stata una porcata (ma prima di avere un governo in grado di amministrare correttamente la giustizia passeranno millenni in Italia... non ci siamo portati...). Positivo perchè, non tanto le cose fatte, ma la direzione intrapresa, mi sembra quella corretta, a favore delle categorie meno avvantaggiate e a sfavore di quelle con troppi vantaggi.

Ma adesso bisogna darci dentro, cambiare marcia, e cominciare a puntare sulla cultura, in tutti i campi. Sennò di cambiamenti veri non ne vedremo mai.

[The_EclipseZ]

diciamo che, a parte la puttanata dell'indulto ( ), tutto sommato è positivo...o per lo meno credevo peggio...

[:.Blizzard.:]

Cmq sarebbe bello mettere
1- Sondaggi "pubblici"
2- che la gente spiegasse su cosa è a favore e cosa no.

[Ominobianco]

Originariamente inviato da The_EclipseZ

diciamo che, a parte la puttanata dell'indulto

Originariamente inviato da :.Blizzard.:

l'indulto è stato un enorme errore.

Originariamente inviato da Zerozen

Anche se l'indulto è stata una porcata

L'indulto certamente non è un provvedimento positivo però l’indulto oramai era un intervento inevitabile.

Avevamo un totale di 61.392 carcerati contro un massimo regolamentare di circa 46.000 posti.
C’erano condizioni di vita inumane nelle carceri a causa del sovraffollamento.

Poi cmq non si deve confondere indulto con amnistia,infatti l’indulto sconta solo 3 anni l’amnistia cancella il reato.
Non a caso infatti hanno optato per l'indulto,con l'amnistia sarebbe stato peggio.

Inoltre si è cercato di escludere un gran numero di reati gravi dall’inulto.
Infatti sono esclusi:
-terrorismo
-strage
-sequestro di persona
-associazione a delinquere
-associazione a delinquere di tipo mafioso
-prostituzione minorile
-pedopornografia
-tratta di persone
-acquisto e alienazione di schiavi
-violenza sessuale
-riciclaggio, produzione, traffico e detenzione di sostanze stupefacenti
-riciclaggio
-tratta di persone
-usura

l’indulto poi non riguarderà le pene accessorie, né temporanee né permanenti(ad esempio cioè l’interdizione dai pubblici uffici l’impossibilità di tornare in politica di partecipare ad appalti o sedere nei consigli di amministrazione).

Poi il provvedimento di indulto richiede una maggioranza dei 2/3(come vuole l’art.79 della Costituzione) del parlamento quindi è un provvedimento che va oltre la maggioranza parlamentare.

L’inserimento dei reati finaziari(quindi Previti) nell’indulto è stato imposta da Forza italia come clausola per votare il provvedimento e visto che per farlo passare serviva una maggioranza dei 2/3 hanno dovuto accettarlo.
Come ho già detto però rimangono valide le pene accessorie per i reati finaziari che sono le pene pegiori per questo tipo di reati.

ma onestamente mi aspettavo decisamente meglio...e a parte le due stronzate dell'indulto e della missione in Libano...spero miglior...ma temo sia destinata a rimanere solo una mera utopia....

[Zerozen]

Originariamente inviato da Ominobianco

L'indulto certamente non è un provvedimento positivo però l’indulto oramai era un intervento inevitabile.

Avevamo un totale di 61.392 carcerati contro un massimo regolamentare di circa 46.000 posti.
C’erano condizioni di vita inumane nelle carceri a causa del sovraffollamento.

Poi cmq non si deve confondere indulto con amnistia,infatti l’indulto sconta solo 3 anni l’amnistia cancella il reato.
Non a caso infatti hanno optato per l'indulto,con l'amnistia sarebbe stato peggio.

Inoltre si è cercato di escludere un gran numero di reati gravi dall’inulto.
Infatti sono esclusi:
-terrorismo
-strage
-sequestro di persona
-associazione a delinquere
-associazione a delinquere di tipo mafioso
-prostituzione minorile
-pedopornografia
-tratta di persone
-acquisto e alienazione di schiavi
-violenza sessuale
-riciclaggio, produzione, traffico e detenzione di sostanze stupefacenti
-riciclaggio
-tratta di persone
-usura

l’indulto poi non riguarderà le pene accessorie, né temporanee né permanenti(ad esempio cioè l’interdizione dai pubblici uffici l’impossibilità di tornare in politica di partecipare ad appalti o sedere nei consigli di amministrazione).

Poi il provvedimento di indulto richiede una maggioranza dei 2/3(come vuole l’art.79 della Costituzione) del parlamento quindi è un provvedimento che va oltre la maggioranza parlamentare.

L’inserimento dei reati finaziari(quindi Previti) nell’indulto è stato imposta da Forza italia come clausola per votare il provvedimento e visto che per farlo passare serviva una maggioranza dei 2/3 hanno dovuto accettarlo.
Come ho già detto però rimangono valide le pene accessorie per i reati finaziari che sono le pene pegiori per questo tipo di reati.

E' il principio che non funziona. Se le carceri sono piene NON è perchè la gente non sa dove andare a stare, ma perchè chi ci sta dentro ha violato la legge.
Perciò non devi mandarne un tot a casa, tanto erano reati banali (allora non metterli nemmeno dentro, dico io...), ma spostarli in sistemazioni temporanee, e nel frattempo mettere su nuovi carceri.

[The_EclipseZ]

Originariamente inviato da Ominobianco

Inoltre si è cercato di escludere un gran numero di reati gravi dall’inulto.
Infatti sono esclusi:
-terrorismo
-strage
-sequestro di persona
-associazione a delinquere
-associazione a delinquere di tipo mafioso
-prostituzione minorile
-pedopornografia
-tratta di persone
-acquisto e alienazione di schiavi
-violenza sessuale
-riciclaggio, produzione, traffico e detenzione di sostanze stupefacenti
-riciclaggio
-tratta di persone
-usura

per la sinistra l'omicidio non è un reato grave e questo è assolutamente inaccettabile.
sarà poi più grave la morte di una persona che la detenzione di stupefacenti, leggeri o pesanti che siano

[Ominobianco]

Originariamente inviato da Zerozen

E' il principio che non funziona. Se le carceri sono piene NON è perchè la gente non sa dove andare a stare, ma perchè chi ci sta dentro ha violato la legge.
Perciò non devi mandarne un tot a casa, tanto erano reati banali (allora non metterli nemmeno dentro, dico io...), ma spostarli in sistemazioni temporanee, e nel frattempo mettere su nuovi carceri.

Lòo stato non dispone di sistemazioni temporanee e di fatto la situazione era diventata inumana in molte carceriù(anche eprchè si parla di migliaia di persone).

Nuovi carceri non è una soluzione immediata.
L'indulto è immediato.

Per un carcere si deve prima decidere di farlo.
Poi trovare il posto.
Ottenere i permessi.
Poi fare il proggetto.
Poi iniziare i lavori e concluderli.
Nel mentre lottare pure con la cittadinaza locale che non lo vorrà.
Tutto questo vuol dire anni di tempo da dover aspettare mentre le carceri già esplodono di gente e in questi anni continuerebbero ancora di più a riempirsi.

Poi i costi,lo stato ha le casse non messe benissimo e un carcere costa milioni di euro già solo per la sua costruzione e questa è solo la spesa minore perchè poi la spesa maggiore è dovuta al pagare stipendi a guardie carcerarie,direttori,cappellano,cuochi,dottori,inf ermieri e tutta la gente che ci lavora in questi carceri e questi sono altri milioni di euro che vanno poi garantiti ogni mese(mentre il carcere lo costruisci lo paghi e poi basta gli stipendi invece devi mantenerli poi ogni mese)
Un indulto invece non costa nulla.

Questo non vuol dire che ora non dobbiamo trovare soluzioni perchè il modo di intervenire c'è e la sinistra l'ha già annunciato.
La via che ha intenzione di percorrere il governo è una via parlamentare cioè una riforma del codice civile e penale che da anni aspettano di essere riscritti.
Quindi:
-La possibilità magari di prevedere maggiormente pene alternative al carcere come ad esempio ai lavori socialmente utili che alcune fasce di detenuti potrebbero svolgere.
-Puntare di più sul recupero del carcerato così da non ritrovarselo dopo poco appena uscito.
-Far funzionare i tribunali e le procure dando i soldi per la carta, i mezzi e il personale.
-Centralizzare i palazzi di giustizia perchè in Italia abbiamo tanti tribunali però quelli dei piccoli centri lavoro poco nulla mentre quelli dei grandi centri non riescono ad andare avanti,serve quindi concentrare di più le risorse su quelli grandi.
-Realizzare la riforma del processo civile e penale per abbreviare i tempi dei processi che sono per lo più a rischio prescrizione.
Perchè parte del sovraffollamento nasce anche dal fatto che buona percentuale dei detenuti sono in attesa di giudizio serve quindi una giustizia più efficiente e veloce.
-modificare la Bossi-Fini impone l’arresto dei clandestini che non lasciano l’Italia dopo l’espulsione (anche se non commettono alcun delitto): arresto che non porta mai a lunghi periodi di detenzione, perché l’arrestato viene subito scarcerato in quanto la pena prevista è minima e non giustifica la custodia cautelare. Ma questi continui arresti di massa, sia pure col meccanismo del “turn over” (5.500 all’anno), incidono enormemente sulla popolazione carceraria;quindi si potrebbero prevedere forme di controlo differenti che non metterli in carcere.

[Ominobianco]

Originariamente inviato da The_EclipseZ

per la sinistra l'omicidio non è un reato grave e questo è assolutamente inaccettabile.
sarà poi più grave la morte di una persona che la detenzione di stupefacenti, leggeri o pesanti che siano

Sì intende trafficanti-detentori non chi si fa ma il mafioso trafficante di droga per esempio.
Il mafioso è un assassino il terrorista anche e quelli non li libera,vengono liberati semmai potranno usufruirne persone per uccisioni minori.
Poi non si parla nemmeno di liberare ma uno sconto di 3 anni.
Se uno uccide e si becca 12 anni ne vengono tolti 3 non è che lo si libera.

PS:cmq la discussione era rivolta sui 100 giorni di lavoro in senso complessivo non su un provvedimento specifico come l'indulto.

[Zerozen]

-La possibilità magari di prevedere maggiormente pene alternative al carcere come ad esempio ai lavori socialmente utili che alcune fasce di detenuti potrebbero svolgere.

Io farei lavorare TUTTI i detenuti in cambio di vitto e alloggio, così si pagano da soli le spese e magari imparano un lavoro per quando escono... e capiscono che se fai un errore a pagare devi essere tu in prima persona...

-Puntare di più sul recupero del carcerato così da non ritrovarselo dopo poco appena uscito.

Giusto.

-Far funzionare i tribunali e le procure dando i soldi per la carta, i mezzi e il personale.
-Centralizzare i palazzi di giustizia perchè in Italia abbiamo tanti tribunali però quelli dei piccoli centri lavoro poco nulla mentre quelli dei grandi centri non riescono ad andare avanti,serve quindi concentrare di più le risorse su quelli grandi.
-Realizzare la riforma del processo civile e penale per abbreviare i tempi dei processi che sono per lo più a rischio prescrizione.
Perchè parte del sovraffollamento nasce anche dal fatto che buona percentuale dei detenuti sono in attesa di giudizio serve quindi una giustizia più efficiente e veloce.

Giusto.

-modificare la Bossi-Fini impone l’arresto dei clandestini che non lasciano l’Italia dopo l’espulsione (anche se non commettono alcun delitto): arresto che non porta mai a lunghi periodi di detenzione, perché l’arrestato viene subito scarcerato in quanto la pena prevista è minima e non giustifica la custodia cautelare. Ma questi continui arresti di massa, sia pure col meccanismo del “turn over” (5.500 all’anno), incidono enormemente sulla popolazione carceraria;quindi si potrebbero prevedere forme di controlo differenti che non metterli in carcere.

Giusto.

[The_EclipseZ]

Originariamente inviato da Ominobianco

Se uno uccide e si becca 12 anni ne vengono tolti 3 non è che lo si libera.

ma perchè devono toglierli tre anni !! non è abbastanza grave quello che ha fatto ?! per certe cose ci vorrebbe l'ergastolo assicurato, altro che sconto...

[The_EclipseZ]

Originariamente inviato da Ominobianco

PS:cmq la discussione era rivolta sui 100 giorni di lavoro in senso complessivo non su un provvedimento specifico come l'indulto.

ok, basta ot

[Ominobianco]

Originariamente inviato da The_EclipseZ

ma perchè devono toglierli tre anni !! non è abbastanza grave quello che ha fatto ?! per certe cose ci vorrebbe l'ergastolo assicurato, altro che sconto...

Le situazioni vanno esaminate caso per caso,magari uno sposta un vaso su un balcone lo fa cadere e uccide un passante sotto.
Ogni caso va analizzato singolarmente,non si può generalizzare.
Il perchè dell'intervento l'ho già spiegato sopra nonè che si è voluto scontare 3 anni così per atto di gentilezza ma perchè di fatto era necessario,non ci stavano più persone nelle prigioni,stavano scoppiando per sovraffollamento.

[Onisem]

Votato negativo, non vedo ancora nessun miglioramento concreto nella mia vita di tutti i giorni determinato dall'azione di governo.

[sempreio]

in soli 100 giorni si è subito capito di che pasta sono fatti, sono vecchi senza idee e senza la voglia di cambiare nulla, l' unico che mi ispira ancora fiducia e di pietro, per gli altri .............

[GioFX]

Originariamente inviato da Onisem

Votato negativo, non vedo ancora nessun miglioramento concreto nella mia vita di tutti i giorni determinato dall'azione di governo.

nemmeno il decreto sulle liberalizzazioni?

[GioFX]

Originariamente inviato da sempreio

in soli 100 giorni si è subito capito di che pasta sono fatti, sono vecchi senza idee e senza la voglia di cambiare nulla, l' unico che mi ispira ancora fiducia e di pietro, per gli altri .............

infatti tutti rimpiangiamo i giovani pieni di idee del governo forzista, a cominciare dal giovane Silvio... ci è voluto un governo di sinistra per sbloccare i progetti di costruzione per i rigassificatori, e direi che basta questo.

[:.Blizzard.:]

Originariamente inviato da sempreio

in soli 100 giorni si è subito capito di che pasta sono fatti, sono vecchi senza idee e senza la voglia di cambiare nulla, l' unico che mi ispira ancora fiducia e di pietro, per gli altri .............

Senza idee e senza voglia di cambiare nulla?
Cambia TG ... non guardare solo Fede, dammi retta