Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Schede audio, altoparlanti, software e codec audio

HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tastiera dedicata per lavorare meglio
HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tastiera dedicata per lavorare meglio
HUAWEI MatePad Air combina diverse carte molto interessanti: un OLED PaperMatte da 12 pollici, un corpo sottile e una tastiera molto comoda. Durante la prova abbiamo apprezzato fluidità, audio e comfort visivo, mentre i test hanno chiarito pregi e qualche limite nelle prestazioni. L'autonomia ha convinto anche nell'uso intermittente; la scelta passa dalla compatibilità delle proprie app e dal valore del pacchetto con accessori, proposto a 749 euro
NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito per l'IA agentica
NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito per l'IA agentica
Debuttano ufficialmente i primi sistemi notebook basati su piattaforma NVIDIA RTX Spark, abbinati a Windows on ARM e pensati per l'intelligenza artificiale agentica. Architettura integrata tra CPU e GPU che condividono la memoria di sistema, capace di gestire in locale modelli molto grandi ma al contempo anche di spiccare con la grafica e l'elaborazione
Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione
Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione
Abbiamo provato Motorola razr fold, il pieghevole a libro con display interno LTPO da 8,09 pollici, Snapdragon 8 Gen 5 e batteria da 6000 mAh in 243 grammi. Pennino e custodia sopno già nella confezione, per un foldable che si caratterizza per il pannello luminoso, l'autonomia ottima per la categoria e le fotocamere coerenti e ben sfruttabili. Il listino è di 1999 euro, ma in vendita si trova già a molto meno
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 25-08-2006, 17:59   #1
anno
Senior Member
 
L'Avatar di anno
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Arezzo
Messaggi: 568
L'uso del PC come sorgente audio (USB-FIREWARE-SPDIF)

Ascoltare la musica tramite NOOTEBOOK insieme ad un amplificatore professionale,
potrebbe essere finalmente la soluzione definitiva (almeno per me) e forse + economica.

1) Si può ottenere una BIBBLIOTECA INFINITA DI CANZONI tramite un HD capiente, magari esterno.
2) Si ottiene un ASCOLTO PROFESSIONALE SENSA DISPERSIONE DI SEGNALE AUDIO,
perché potremmo collegare USB o la porta IE1394 o la Digital OPTICAL all’ingresso dell’amplificatore
e non si necessità più di conversione AD-DA, causa principale del deterioramento del segnale audio.
3)Non serve più un ottimo e costoso lettore CD-DVD per leggere senza errori i dati digitali dal supporto,
non serve neanche quello del notebook.
4)Non serve la scheda audio che se vogliamo ascoltare musica in modo professionale costano anche sopra i 400 euro.

A questo punto cerchiamo la configurazione giusta,
se per il nootebook esistono ampie scelte e prezzi (con 500-700 euro si può trovare un buon portatile nuovo) ,
diverso è il discorso degli amplificatori che accettano USB-ILINK-DIGITAL OPTICAL,
io ne ho trovato uno Pioneer-vsxax4avi, ma non so se USB e la ILINK
di questo amplificatore servono ad accettare audio,
sicuramente lo farà il DIGITAL IN , ora la speranza è che qualcuno di voi lo conosca ,
per poter segnalare se lo possiamo ritenere un amplificatore di alto livello,
è molto importante che lo sia perché lui e le casse saranno i soli responsabili del suono in uscita,
eventualmente indicate se conoscete altri amplificatori del genere o altre idee.



Un appunto agli amministratori,
dover inserire immagini con questi limiti 24k ad immagine,
non stimola molto a dover dividerle in 3 pezzi come ho fatto ora
con un risultato pessimo, capisco la pesantezza del forum ect....
ma cercherei altre soluzioni.
Immagini allegate
File Type: jpg Pioneer-vsxax4avi.jpg (20.2 KB, 37 visite)
File Type: jpg 1.jpg (23.1 KB, 32 visite)
File Type: jpg 2.jpg (20.6 KB, 25 visite)
anno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-08-2006, 18:04   #2
Kewell
Senior Member
 
L'Avatar di Kewell
 
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 32713
Quote:
Originariamente inviato da anno
Un appunto agli amministratori,
dover inserire immagini con questi limiti 24k ad immagine,
non stimola molto a dover dividerle in 3 pezzi come ho fatto ora
con un risultato pessimo, capisco la pesantezza del forum ect....
ma cercherei altre soluzioni.
Basta caricare le immagini su imageshack ed usare il tag "img"
__________________
| Front & Rear: Arbour 5.02 | Center: Arbour C.4 | Sub: Arbour S.10 | Ampli: Onkyo TX-SR607 | Video: Panasonic TX-L47DT50 | Recorder: TS-6600HD |
Sorgente Video: Raspberry PI & Openelec + QNAP TS-869L WD Red 4x4TB | Musica Liquida: Squeezebox Touch | Remote Control: Harmony One |
Kewell è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-08-2006, 18:09   #3
anno
Senior Member
 
L'Avatar di anno
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Arezzo
Messaggi: 568
Quote:
Originariamente inviato da Kewell
Basta caricare le immagini su imageshack ed usare il tag "img"
Immagino che sia uno spazio web in un altro server per poter alleggerire il forum,
ma rimane sempre poco pratico, dovrebbe il software stesso del forum salvare le immagini magari proprio in quello spazio per alleggerire il "lavoro" degli utenti.

anno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-08-2006, 18:16   #4
Kewell
Senior Member
 
L'Avatar di Kewell
 
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 32713
Beh certo, pensa che in certe discussioni vengono caricate immagini da più mega per pagina. Se ci fai caso imageshak (provalo, non te ne pentirai) è usatissimo ovunque


Se dovessero essere uppate sul server del forum lo rallenterebbe e la dimensione diventerebbe eccessiva
__________________
| Front & Rear: Arbour 5.02 | Center: Arbour C.4 | Sub: Arbour S.10 | Ampli: Onkyo TX-SR607 | Video: Panasonic TX-L47DT50 | Recorder: TS-6600HD |
Sorgente Video: Raspberry PI & Openelec + QNAP TS-869L WD Red 4x4TB | Musica Liquida: Squeezebox Touch | Remote Control: Harmony One |
Kewell è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-08-2006, 08:22   #5
anno
Senior Member
 
L'Avatar di anno
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Arezzo
Messaggi: 568
OK..........ritorniamo al senso dell'apertura del thread.

Nessuno conosce altri amplificatori HI FI che possano usufruire delle uscite digitali audio dei nootebook?

E' unthread cosi noioso?
anno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-09-2006, 22:42   #6
anno
Senior Member
 
L'Avatar di anno
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Arezzo
Messaggi: 568
UP
anno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-09-2006, 14:18   #7
Fabio70rm
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Roma
Messaggi: 1772
Personalmente non credo molto all'utilizzo degli ampli al posto delle schede audio. Secondo me la resa non è la stessa.
Fabio70rm è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-09-2006, 13:57   #8
Martino84
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Lucca
Messaggi: 716
Anno aspetta un attimo, mi sembra di capirte che tu abbia un budget piuttosto elevato dal momento che l'ampli di cui parli costa circa 1200 € e stai pensando di comprare un notebook da 5-700. In generale per avere un impianto Hi-Fi bisogna spendere in componenti Hi-Fi, e un notekook non è certo uno strumento fatto per la riproduzione della musica e oltre a questo quello che dici tu è un amplificatore multicanale a 7 canali con decodifica dei formati cinematografici, in altre parole è un amplificatore fatto per il cinema, che può andare benissimo con la musica ma, se lo devi usare SOLO per la musica, un amplificatore STEREO da quella cifra ti darà infinite soddisfazioni in più. Ora, la dispersione c'è sempre e comunque perchè che sia l'amplificatore o il notebook, o un lettore CD la musica deve SEMPRE essere trasformata in analogico prima di essere amplificata, non puo restare in digitale! Quindi non ti serve assolutamente a nulla fare i salti mortali per avere un collegamento digitale invece che analogico, perchè tanto in analogico ci deve andare comunque! La cosa migliore in assoluto che ci sia in ambito Hi-Fi è avere un player (lettore CD) di qualità con convertitori digitali/analogici eccellenti e poi mandare il segnale analogico dal player all'amplificatore che non farà altro che amplificare il segnale già decodificato dal lettore (levati dalla testa il problema della dispersione!); come tu stesso hai notato un amplificatore, a meno che non sia per il cinema, non ha ingressi digitali questo perchè è meglio che il passaggio da digitale ad analogico sia fatto da uno strumento appositamente fatto per quello! Il mio caldissimo consiglio è quello di spendere 5-700 € in un eccellente lettore CD che avrà quindi convertitori DAC di qualità sopraffina (ricordati che la conversione DAC è la fase più delicata per la riproduzione della musica), e non in un notebook e poi spendere i 1200 € (o quanti sono) in un amplificatore stereo (ovviamente con ingressi solo analogici)! Altrimenti se fai come dici te non avrai più qualità (nella musica) di un impianto lettore CD/ampli stereo che costi la metà (dico davvero!)! Non so se hai problemi particolari per i supporti dove tenere la musica, ma ricordati che in un CD entrano più di 100 canzoni in MP3... e comunque vale la pena masterizzare CD piuttosto che fare un collegamento come dicevi te!
Se vuoi posso darti qualche nome di lettori CD e amplificatori di quel prezzo di qualità eccellente!
Ciao
Martino84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-09-2006, 15:07   #9
Alessio87
Junior Member
 
L'Avatar di Alessio87
 
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Montecarlo
Messaggi: 12
Sono PERFETTAMENTE concorde con Martino84, il sistema che si verrebbe a creare sarebbe tanto dispendioso quanto inefficente ... Ottieni prestazioni audio sicuramente migliori con un buon lettore Cd abbinato ad un normalissimo Ampli stereo...

Ciao, Alessio...
Alessio87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-09-2006, 17:04   #10
albortola
Senior Member
 
L'Avatar di albortola
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 6440
.
__________________

Ultima modifica di albortola : 09-01-2012 alle 10:29.
albortola è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-09-2006, 19:10   #11
anno
Senior Member
 
L'Avatar di anno
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Arezzo
Messaggi: 568
Quote:
Originariamente inviato da Martino84
Anno aspetta un attimo, mi sembra di capirte che tu abbia un budget piuttosto elevato dal momento che l'ampli di cui parli costa circa 1200 € e stai pensando di comprare un notebook da 5-700. In generale per avere un impianto Hi-Fi bisogna spendere in componenti Hi-Fi, e un notekook non è certo uno strumento fatto per la riproduzione della musica e oltre a questo quello che dici tu è un amplificatore multicanale a 7 canali con decodifica dei formati cinematografici, in altre parole è un amplificatore fatto per il cinema, che può andare benissimo con la musica ma, se lo devi usare SOLO per la musica, un amplificatore STEREO da quella cifra ti darà infinite soddisfazioni in più. Ora, la dispersione c'è sempre e comunque perchè che sia l'amplificatore o il notebook, o un lettore CD la musica deve SEMPRE essere trasformata in analogico prima di essere amplificata, non puo restare in digitale! Quindi non ti serve assolutamente a nulla fare i salti mortali per avere un collegamento digitale invece che analogico, perchè tanto in analogico ci deve andare comunque! La cosa migliore in assoluto che ci sia in ambito Hi-Fi è avere un player (lettore CD) di qualità con convertitori digitali/analogici eccellenti e poi mandare il segnale analogico dal player all'amplificatore che non farà altro che amplificare il segnale già decodificato dal lettore (levati dalla testa il problema della dispersione!); come tu stesso hai notato un amplificatore, a meno che non sia per il cinema, non ha ingressi digitali questo perchè è meglio che il passaggio da digitale ad analogico sia fatto da uno strumento appositamente fatto per quello! Il mio caldissimo consiglio è quello di spendere 5-700 € in un eccellente lettore CD che avrà quindi convertitori DAC di qualità sopraffina (ricordati che la conversione DAC è la fase più delicata per la riproduzione della musica), e non in un notebook e poi spendere i 1200 € (o quanti sono) in un amplificatore stereo (ovviamente con ingressi solo analogici)! Altrimenti se fai come dici te non avrai più qualità (nella musica) di un impianto lettore CD/ampli stereo che costi la metà (dico davvero!)! Non so se hai problemi particolari per i supporti dove tenere la musica, ma ricordati che in un CD entrano più di 100 canzoni in MP3... e comunque vale la pena masterizzare CD piuttosto che fare un collegamento come dicevi te!
Se vuoi posso darti qualche nome di lettori CD e amplificatori di quel prezzo di qualità eccellente!
Ciao
Orcocan che interventone............
1) Non mi arrendo ho già preso il portatile Toshiba m40-344 una bomba con soli 1050 euro,collegato ad un HD USB,
purtroppo non esiste altro modo per avere subito a portata di mano una libreria immensa di musica e video,
mentre con il lettore CD ............

2) Non condivido il fatto che il convertitore del lettore CD debba per forza essere migliore di quello di un amplificatore,
che gli arriverebbero "eventualmente" i dati digitali puri senza nessuna conversione.

Comunque mi sto arrendendo perchè nessun tecnico è in grado di darmi sicure risposte di questi nuovi amplificatori USB .
Quindi il probabile passaggio sarà una maledetta scheda audio PMCIA che esce con Digital OUT (da non sottovalutare anche la classico segnale analogico).

A questo punto potresti eventualmente indicarmi qualche amplificatore da 500-1000 euro , non necessariamente per cinema
e le eventuali casse da abbinarci,
amo la musica elettronica .

anno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-09-2006, 20:28   #12
Martino84
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Lucca
Messaggi: 716
Anno il problema è che NON esistono amplificatori stereo di qualità con ingressi digitali!
Gli ampli per il cinema hanno gli ingressi digitali perchè devono decodificare i formati cinematografici che a te non ti servono a niente, e hanno 7 uscite amplificate che ancora non ti servono a niente perchè ne usi 2! Ovviamente capisci che sarebbe uno spreco di soldi perchè tutta questa "roba" che paghi non la usi, tieni presente che un ampli/decoder per il cinema ha una qualità musicale in stereo paragonabile a quella di un ampli stereo che costa meno della metà! O te prendi lo stesso un ampli per il cinema, o prendi un ampli stereo, a questo punto il problema è che hai assolutamente bisogno di un DAC di qualità, io ti avrei consigliato una scheda audio di qualità professionale o semi-pro... ma tu hai un PC portatile... e non ce la puoi montare! Un'altra soluzione sarebbe comprare un lettore CD di qualità e poi mettere la musica sui CD, ma a quanto pare ne hai una quantità industriale (ma la ascolti tutta?)!
Un'ultima soluzione è quella di comprarti un preamplificatore da collegare in digitale al computer e far uscire l'analogico verso l'ampli stereo... probabilmente è la soluzione ideale ma è un mercato di nicchia quello dei preamplificatori riservato ad audiofili con budget veramente elevati! Io quelli che ho visto non andavano sotto ai 2-3000 €, è possibile che esista qualcosa di più abbordabile ma non conosco il mercato
Queste sono secondo me le alternative che hai (la prima la più semplice ma anche quella peggiore), vedi un po' te...
Per quanto riguarda la scelta dell'ampli ti consiglio un modello (stereo) di Denon: PMA- 1500AE, dovrebbe costare sugli 800€ ed è stato premiato come miglior amplificatore del 2006/7 dall'EISA... è semplicemente strepitoso (un ampli da cinema di quella qualità per la musica lo paghi 3000€), se vuoi poi posso darti altri nomi... se proprio devo te li do anche di ampli x il cinema!
Per quantom riguarda le casse... quanto hai intenzione di spenderci??
Ti lascio il link del Denon:
http://www.denon.it/scheda.php?idare=2&idprod=157
Ps: se ti dico che anche gli impianti audio da 30.000 € (escluse le casse!) sono tutti con donvertitore dig/analogico separato dall'ampli e collegato a questo tramite cavo analogico sei disposto a credere che non ti devi preoccupare della perdita del segnale se anche il tuo impianto è così? Ti assicuro che sono 100 gli altri fattori più importanti da valutare e da cui dipende la qualità!
Ciao!
Martino84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-09-2006, 21:23   #13
Fabio70rm
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Roma
Messaggi: 1772
Precisi gli interventi di Martino84, penso sia molto chiaro il succo di quello che dica, e perfettamente condivisibili.

Aggiungo una cosa: la catena audio è la seguente: file -----> convertitore D/A -----> amplificatore ----> diffusori.

Se uno solo di questi componenti è di scarsa qualità degrada l'intera catena. Inoltre, lo ribadisco nuovamente, un pessimo audio non acquisterà mai e poi mai qualità se passato in digitale anzichè in analogico!

Se tu fai tutta la costruzione (nb+ampli usb) per sentire dei scadentissimi mp3 o altri formati compressi, qualsiasi sia il bitrate di compressione, stai buttando i tuoi soldi: ti ricordo infatti che un mp3 ha circa l'ottanta per cento delle frequenze in meno del file audio non compresso!

Se invece la finalizzazione è ascoltare dei file non compressi è molto più pratica (e meno costosa) la soluzione datati da martino84. E se proprio vuoi insistere per usare il notebook, allora prenditi questa scheda, la trovi sulle 1.300 euro iva inclusa, è una delle migliori schede sul mercato, abbinala a due di questi ed uno di questo, e con circa 1100+1200 euro vai a spendere sui 2310 euro per un impianto che potresti tranquillamente affittare ad una piccola discoteca, con qualità ultraprofessionale!
Fabio70rm è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-09-2006, 23:16   #14
anno
Senior Member
 
L'Avatar di anno
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Arezzo
Messaggi: 568
Non so perché tutti parlate di MP3 quando non li ho menzionati .

E’ chiaro che fare un impianto professionale per ascoltarci gli MP3 sarebbe da bischeri ,
premesso questo volevo chiedere a Martino quali casse abbineresti all amplificatore DENON menzionato .

Quote:
Originariamente inviato da Fabio70rm
..........un pessimo audio non acquisterà mai e poi mai qualità se passato in digitale anzichè in analogico!..........
Il formato che dovrebbe passare dall USB del PC non sarebbe un formato digitale audio ,
ma bensì il trasferimento del file WAVE o APE (tramite apposito software) che dovrebbe essere riconosciuto dall'amplificatore,
tramite le informazioni aggiunte dal software in dotazione.

Insomma per farla breve NON C'E NESSUN TIPO DI DETERIORAMENTO in questo procedimento
e si eviterebbe anche l’acquisto di una scheda sonora
che se la si vuole di ottime prestazioni ci vogliono come dici te anche 1000-1200 euro
che preferisco tenermi per un ottimo amplificatore.
Eventualmente se questi amplificatori (ancora) non esistono , comprerò la RME PCMCIA che con 300 euro
dovrebbe comunque dare delle discrete soddisfazioni:
www.***.it
la fireface 800 ha una serie di possibilità che per questo scopo sarebbero sprecate, 8IN 8OUT ect… ect….


Ultima modifica di Kewell : 17-09-2006 alle 12:59. Motivo: Come da regolamento sono vietati i link commerciali. Usate i link al sito del produttore.
anno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-09-2006, 08:34   #15
anno
Senior Member
 
L'Avatar di anno
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Arezzo
Messaggi: 568
Il principio è lo stesso delle schede audio esterne USB o Fireware
e in questo caso sarebbe l'amplificatore USB a ricevere il file ed a convertirlo,
ma qui nessuno ne sa nulla, neppure quelli del call center .

anno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-09-2006, 13:18   #16
Fabio70rm
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Roma
Messaggi: 1772
Se il tuo problema è trovare un ampli non so che dirti. Non so nemmeno se questi ampli riescano a leggere e convertire file digitali di pc.

Per quanto riguarda l'evitare una scheda audio, qualsiasi dispositivo che tu utilizzi per inviare l'audio è a tutti gli effetti una scheda audio. E se tu non hai un'applicazione che dica a Windows che l'output audio deve andare senza decodifiche su un ampli esterno, quest'ultimo riceverà sempre e solo un segnale audio decodificato.
Fabio70rm è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-09-2006, 13:38   #17
Martino84
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Lucca
Messaggi: 716
Anno scusami ma devo insistere... nessuno sa nulla degli amplificatori stereo usb o firmware perchè NON ESISTONO! E non esisteranno MAI perchè se all'ampli gli passi il file della canzone significa che all'interno di essi ci devono essere i DAC (convertitori digitali/analogici) per poter trasformare il segnale in analogico (la conversione deve SEMPRE essere fatta!!!! In un modo o nell'altro!!!) E nei sistemi stereo SERI non troverai MAI i convertitori DAC dentro al box degli amplificatori perchè la conversione da digitale ad analogica (o da file ad analogica) essendo delicatissima deve essere fatta LONTANO dall'amplificatore perchè l'ampli lo disturberebbe con le onde elettromagnetiche che provoca!! E avresti un deterioramento della musica!! Amplificatori che accettano file o segnali digitali NON ESISTONO perchè nessuno li comprerebbe esattamente per questa ragione!! Per questo l'amplificatore e il convertitore in analogico della musica sono SEMPRE in box metallici diversi e stanno MATERIALMENTE separati! Se pensi che ci sia un modo per mantenere la musica sempre a livello di file senza mai farla passare in analogico ti sbagli! Se qualcuno ti ha detto questo è un ignorante che rischia di farti buttar via migliaia di €!! Se non ti è chiaro il perchè si debba SEMPRE E IN OGNI MODO trasformare il file della conzone in analogico non c'è assolutamente nulla di male, dimmelo e cerco di spiegartelo!
L'amplificatore che ti ho consigliato (come tutti gli amplificatori stereo del mondo) accetta SOLTANTO musica analogica!
Scusa ma finchè non chiarisci questo discorso è del tutto inutile passare alla scelta delle casse!
Ps: se non compri una scheda audio da 1000 € devi capire che rinunci a convertitori DAC da 1000€! Ma i convertitori comunque li devi comprare (abbiamo già detto che non li troverai negli amplificatori)!! Non è che al posto della scheda audio puoi comprare l'amplificatore perchè sono due cose totalmente diverse, e senza le schede audio (convertitore DAC) non puoi in nessun modo sentire la musica, e sopratutto, senza schede audio di qualità non avrai mai musica di qualità! Considera che normalmente chi ha 1000/2000 € di budget spende più per la scheda audio che per l'amlificatore!!! Questo per darti un'idea di come i DAC siano il componente più importante in un impiano stereo di qualità! Prima di pensare all'amplificatore devi assolutamente pensare ad una scheda audio (o un'altra piattaforma) che abbia DAC di qualità indiscussa, comincia a pensare di spendere per esempio 500 € in una scheda audio, e 500 € in un ampli, piuttosto che comprare 1000 € di ampli e poi non saper come collegarlo, o mandargli un segnale analogico da una scheda da 200 € che non è assolutamente all'altezza! Avrai ben più soddisfazioni spendento 500 e 500, te lo assicuro!
Fammi sapere!!
Ciao!!
Martino84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-09-2006, 15:44   #18
Fabio70rm
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Roma
Messaggi: 1772
Esattamente come la penso io!

Cavolo Martino84, dovrei abbandonare la "diplomazia" a volte...
Fabio70rm è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-09-2006, 16:27   #19
anno
Senior Member
 
L'Avatar di anno
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Arezzo
Messaggi: 568
Calma ragazzi non parlate con un pivellino..........

Il segnale che esce da un lettore MP3 e che è accettato dai nuovi amplificatori tramite la porta USB,
è un segnale digitale audio? Penso di si.

Si parla di convertitori, scusate ma (semplificando mostruosamente) non sono calcolatori matematici?

Se il calcolo matematico lo faccio fare all hardware o al software che cacchio cambia?

Basterebbe un ottimo software con un ottimo algoritmo, che mi prende il file e me lo trasforma ,
con lo stesso algoritmo dei migliori convertitori hardware,
a quel punto giro il digital audio all amplificatore (tramite usb) e il gioco è fatto.
Almeno credo

Comunque mi sto documentando sulle schede audio USB o fireware e magari aprirò un'altro post,
visto che se gli amplificatori non supportano questo tipo di collegamento è bene farmene una ragione
e abbandonare il progetto .

anno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-09-2006, 18:05   #20
Fabio70rm
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Roma
Messaggi: 1772
Quote:
Originariamente inviato da anno
Calma ragazzi non parlate con un pivellino..........

Il segnale che esce da un lettore MP3 e che è accettato dai nuovi amplificatori tramite la porta USB,
è un segnale digitale audio? Penso di si.

Si parla di convertitori, scusate ma (semplificando mostruosamente) non sono calcolatori matematici?

Se il calcolo matematico lo faccio fare all hardware o al software che cacchio cambia?

Basterebbe un ottimo software con un ottimo algoritmo, che mi prende il file e me lo trasforma ,
con lo stesso algoritmo dei migliori convertitori hardware,
a quel punto giro il digital audio all amplificatore (tramite usb) e il gioco è fatto.
Almeno credo

Comunque mi sto documentando sulle schede audio USB o fireware e magari aprirò un'altro post,
visto che se gli amplificatori non supportano questo tipo di collegamento è bene farmene una ragione
e abbandonare il progetto .

La conversione la fanno i DSP, che contengono convertitori D/A e A/D. La conversione la possono fare solo loro.
Fabio70rm è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tastiera dedicata per lavorare meglio HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tast...
NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito per l'IA agentica NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito...
Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato ...
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stess...
Nokia Innovation Day 2026: la sovranità europea passa dal mercato unico e dai laboratori italiani del gruppo Nokia Innovation Day 2026: la sovranità e...
La NASA annuncia alcuni aggiornamenti pe...
Meridian Space si separa da SpinLaunch e...
Gli astronomi hanno scoperto stelle che ...
Facebook cambia il feed: ora l'algoritmo...
I nuovi Vivo X500 potrebbero costare qua...
Due pallet di RTX 5090 spariti nel nulla...
Oral-B iO in offerta su Amazon: spazzoli...
Offerte TV su Amazon: LG OLED C6 a 1.139...
Offerte Apple su Amazon: AirPods Pro 3 a...
Le 12 offerte Amazon TOP del weekend: Sm...
Xiaomi Smart TV 32 è vera bestsel...
Il satellite spia russo Kosmos 2612 si t...
Blue Origin continua l'espansione: nuove...
Intel prepara un SoC da 700 TOPS: Razor ...
I nuovi Xreal 1 Pro+ arrivano in Europa ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:24.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v