Dedicato a tutti gli utenti Windows che criticano Apple...

[modificatoalexmodificato783]

http://www.apple.com/it/getamac/ads/

guardate... finalmente in italiano!

[Adalgrim]

molto carini... li avevo visti in lingua tempo fa... avete visto quello all'inizio del WWDC? perccato che quick time mi scalzetta un po'

[Ricky78]

A dir la verità sono i clienti Mac che criticano i pc...
Ad ogni modo la Apple perfettamente conscia di questo osticismo da parte di buona parte della clientela cerca di rafforzare le spesso ingiustificate convinzioni per riuscire a spennare la gente e a farla sentire "a posto con la coscienza..."
Poi stipula contratti con la Intel, ma questa è un'altra storia.


A me piace pensare da solo.

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Ricky78

A dir la verità sono i clienti Mac che criticano i pc...
Ad ogni modo la Apple perfettamente conscia di questo osticismo da parte di buona parte della clientela cerca di rafforzare le spesso ingiustificate convinzioni per riuscire a spennare la gente e a farla sentire "a posto con la coscienza..."
Poi stipula contratti con la Intel, ma questa è un'altra storia.


A me piace pensare da solo.

"ingiustificate convinzioni" ?
Basta un mesetto usando un Mac e ti rendi conto di quanto giustificate siano ...

Quelli sono spot ironici, ma con un sacrosanto fondo di verità

[D.O.S.]

oooohhhhhhh stupore e meraviglia
hanno tradotto in Italiano gli spot commerciali inglesi

ricordo quando uscì windows 95 con la Microsoft che lo reclamizzava : " dove vuoi andare oggi ? " la Apple che gli faceva verso con pagine intere di giornali con scritto sopra : " cngrtl.w95 " ( stava ad indicare :congratulazioni windows 95)

eheh la pubblicità senza di lei ora non saremmo qui..........

[jpiero]

Ma sbaglio o ne manca una? Quella del "TOUCHE'"?

[obefix]

quello della rete è fenomenale! a dir la verità lo son tutti..

[Dott.Wisem]

Originariamente inviato da Max(IT)

[...]Quelli sono spot ironici, ma con un sacrosanto fondo di verità

Li avevo già visti in inglese. In effetti qualcuno è simpatico ed in fondo è veritiero, ma altri sono veramente ridicoli e sono pensati principalmente per attirare la gente ignorante in Informatica. Prendi quello della giapponese... Che cavolo significa? Che il Mac può interfacciarsi con una fotocamera giapponese, mentre un PC no? Oppure quello del Wall Street Journal, dove un famoso giornalista appassionato di tecnologie (e da sempre fan sfegatato dell'Apple) scrive una bellissima recensione sui nuovi Mac Intel, mentre il povero PC si deve accontentare della recensione su una rivista da quattro soldi...
O ancora quello secondo cui il PC è noioso ed è buono solo per videoscrittura e fogli di calcolo, mentre col Mac ci si diverte e si elaborano foto e filmati... Peccato che la stragrande maggioranza del software videoludico di un certo livello venga prodotto solo per PC. Ma questo non lo dice il filmato...
Poi c'è il filmato in cui il PC viene dipinto come un computer che si blocca in continuazione e va in crash. Beh, certo può essere se me lo assembla il pescivendolo sotto casa, ma se mi compro un notebook o un assemblato di marca (HP, DELL, ecc.) o me lo assemblo io come si deve, allora col cavolo che si blocca (e poi mi ha fatto fare una sonora risata pensando a tutti i MacBook che si resettano da soli e che hanno problemi di surriscaldamento, risolti in parte solo dopo mesi e mesi con un nuovo firmware... In parte, dico, perché dopo l'aggiornamento, nonostante la CPU si mantenga a livelli di temperatura inferiori anche di 10°, il case del notebook continua ad essere molto caldo).
Poi è ridicolo in concetto di fondo: "Apple vs PC"... Ma che significa? Il PC non è un produttore di computer... Avrei capito, ad esempio, "Apple vs Dell", ma "vs PC" è una cosa impropria... Anche perché per PC si intende qualsiasi computer che non sia Apple, che quindi (oltre ad avere le più svariate configurazioni hardware) può montare anche sistemi operativi diversi da Windows, come Linux, BSD, Solaris, ecc. Anzi, in realtà gran parte dei computer Apple sono definibili come dei PC, ovvero dei Personal Computer, quindi dire "Apple vs PC" sarebbe come dire: "BMW vs automobile".
Insomma, per me con alcuni di quei filmati Apple ha avuto una caduta di stile, poiché mira ad attirare con argomentazioni ridicole, tali da attirare il niubbo totale (che crede a tutto e si stupisce facilmente), piuttosto che quello che d'Informatica ci capisce qualcosa.

[Ricky78]

Originariamente inviato da Max(IT)

"ingiustificate convinzioni" ?
Basta un mesetto usando un Mac e ti rendi conto di quanto giustificate siano ...

Quelli sono spot ironici, ma con un sacrosanto fondo di verità

I miei ne hanno 2 in ufficio e sarò perchè sono abituato al pc ma li trovo davvero poco pratici (per possibilità di metterci l' hw. che voglio, il riuscire a trovare software sviluppato anche per Mac, programmi, applicazioni etc.).
Poi non mi piace l'interfaccia grafica.

[Dott.Wisem]

Originariamente inviato da jpiero

Ma sbaglio o ne manca una? Quella del "TOUCHE'"?

Ah, quella in cui il Mac dice al PC di poter eseguire anche Windows ed il PC continua a ripetere Touché come un idiota... Stupida ma simpatica.

[Dott.Wisem]

Originariamente inviato da Ricky78

I miei ne hanno 2 in ufficio e sarò perchè sono abituato al pc ma li trovo davvero poco pratici (per possibilità di metterci l' hw. che voglio, il riuscire a trovare software sviluppato anche per Mac, programmi, applicazioni etc.).
Poi non mi piace l'interfaccia grafica.

Beh, come software oramai si trova praticamente di tutto anche su Mac. Il problema sorge nel momento in cui uno si trova costretto ad utilizzare, per lavoro, dei programmi e/o ambienti di sviluppo ben specifici che esistono solo su piattaforme Windows. E poi il Windows è irrinunciabile per chi con il computer ci vuole anche fare videogiochi di ultima generazione.
Per quanto riguarda l'interfaccia grafica, credo sia tutta una questione di abitudine. Mi ricordo che quando passai dal Windows 98 all'XP, col nuovo menu di Avvio non mi ci trovavo proprio, ma poi pian piano imparai ad apprezzarne tutte le sue comodità. Per il MacOSX è la stessa cosa: usalo per qualche mese e dopo ti troverai un po' a disagio nell'usare un WinXP.

[Ricky78]

Originariamente inviato da Dott.Wisem

Li avevo già visti in inglese. In effetti qualcuno è simpatico ed in fondo è veritiero, ma altri sono veramente ridicoli e sono pensati principalmente per attirare la gente ignorante in Informatica.

Appunto... infatti i miei che usano Indesign CS, Pagemaker, e programmi vari pensano di poterlo fare solo con i Mac...
La realtà è tutto l'opposto... con il pc fai tutto.
L'elaborazione 2-3D, CAD, CAE etc. non viene eseguita con macchine Mac, o sbaglio??

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Ricky78

I miei ne hanno 2 in ufficio e sarò perchè sono abituato al pc ma li trovo davvero poco pratici (per possibilità di metterci l' hw. che voglio, il riuscire a trovare software sviluppato anche per Mac, programmi, applicazioni etc.).
Poi non mi piace l'interfaccia grafica.

non ti piace l' interfaccia grafica ? Ma se M$ stessa ne ha copiato gran parte in Vista

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Ricky78

Appunto... infatti i miei che usano Indesign CS, Pagemaker, e programmi vari pensano di poterlo fare solo con i Mac...
La realtà è tutto l'opposto... con il pc fai tutto.

con il pc fai tutto, con il Mac fai tutto ... solo in modo più semplice

L'elaborazione 2-3D, CAD, CAE etc. non viene eseguita con macchine Mac, o sbaglio??

sbagli. Ci sono applicazioni simili anche per Mac

[s0nnyd3marco]

Questi filmati potrebbero essere una caduta di stile da parte di apple, anche se secondo me apple manca completamente di stile. In compenso e´ ben dotata di arroganza. Dicevano che i PPC erano migliori rispetto ai x86 e che i Mhz non contavano, e adesso che sono passati ad intel asserisco: il nuovo potentissimo imac core duo, fino 4 x piu´ veloce dei ppc. Dicono che windows sia un sistema operativo pessimo e lento, ma allora perche hanno sviluppato bootcamp per installare windows sui mac? E i risultati si vedono sul mercato: la quota di mercato di apple e´ a dir poco ridicola rispetto a quella microsoft. Secondo me tutta questa propaganda da parte della apple serve solo a infatuare gli utenti meno esperti e a convincerli a sborsare cifre del 20-30% maggiori rispetto all'acquisto di un pc di pari caratteristiche, che ha l'unico svantaggio di non avere una mela mordicchiata sul case o una sottospecie di design (tra l'altro quello degli attuali imac si era gia visto su alcuni acer veritron) del tutto superfluo su un computer.

[v1ruz]

ognuno la può pensare come vuole.

chi ha copiato chi,apple è qua,apple è la,ms è li e tutte le altre menate si risento ad ogni post che contiene le parole Mac e Win..ma basta!

[Bisont]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

Questi filmati potrebbero essere una caduta di stile da parte di apple, anche se secondo me apple manca completamente di stile. In compenso e´ ben dotata di arroganza. Dicevano che i PPC erano migliori rispetto ai x86 e che i Mhz non contavano, e adesso che sono passati ad intel asserisco: il nuovo potentissimo imac core duo, fino 4 x piu´ veloce dei ppc. Dicono che windows sia un sistema operativo pessimo e lento, ma allora perche hanno sviluppato bootcamp per installare windows sui mac? E i risultati si vedono sul mercato: la quota di mercato di apple e´ a dir poco ridicola rispetto a quella microsoft. Secondo me tutta questa propaganda da parte della apple serve solo a infatuare gli utenti meno esperti e a convincerli a sborsare cifre del 20-30% maggiori rispetto all'acquisto di un pc di pari caratteristiche, che ha l'unico svantaggio di non avere una mela mordicchiata sul case o una sottospecie di design (tra l'altro quello degli attuali imac si era gia visto su alcuni acer veritron) del tutto superfluo su un computer.

che tristezza...si vede che non hai mai usato un mac per lavoro.

[Bisont]

Originariamente inviato da Ricky78

L'elaborazione 2-3D, CAD, CAE etc. non viene eseguita con macchine Mac, o sbaglio??

ci sono almeno 10 software di CAD per mac...solo che non sono Autodesk e allora si dice che nn c'è il cad....

[modificatoalexmodificato783]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

Questi filmati potrebbero essere una caduta di stile da parte di apple, anche se secondo me apple manca completamente di stile. In compenso e´ ben dotata di arroganza. Dicevano che i PPC erano migliori rispetto ai x86 e che i Mhz non contavano, e adesso che sono passati ad intel asserisco: il nuovo potentissimo imac core duo, fino 4 x piu´ veloce dei ppc. Dicono che windows sia un sistema operativo pessimo e lento, ma allora perche hanno sviluppato bootcamp per installare windows sui mac? E i risultati si vedono sul mercato: la quota di mercato di apple e´ a dir poco ridicola rispetto a quella microsoft. Secondo me tutta questa propaganda da parte della apple serve solo a infatuare gli utenti meno esperti e a convincerli a sborsare cifre del 20-30% maggiori rispetto all'acquisto di un pc di pari caratteristiche, che ha l'unico svantaggio di non avere una mela mordicchiata sul case o una sottospecie di design (tra l'altro quello degli attuali imac si era gia visto su alcuni acer veritron) del tutto superfluo su un computer.

il miglior modo per risponderti...

leggi leggi...

http://www.macitynet.it/macity/aA25475/index.shtml

Buona installazione di Vista!

P.S:
vedrete che tra qualche mese la microsoft prenderà Ubuntu, ci installerà il look&feel di Windows Vista (cosa attualmente già fattibile) e lancerà Microsoft Vistuntu... e finalmente applaudiremo tutti!

ma dico io, ormai tutte le software house sono passate a sistemi Unix-like, un motivo ci deve essere no??? perchè Bill si ostina ancora a mandare avanti il progetto Windows?? perchè non prende una distribuzione BSD e ci include le API native di Windows?? con pochi sforzi il 95% delle applicazioni Windows funzionerebbe senza problemi... insomma, come ha fatto la Apple con MacOS X e MacOS 9... già con le API di Wine funzionano la gran parte delle applicazioni Windows, figuriamoci con le API originali di Windows... Microsoft ha l'opportunità di passare ad una base solida spendendo pochi soldi e in più potrebbe rendere il suo WinBSD anche proprietario perchè la licenza BSD lo permette!

[s0nnyd3marco]

Non credo che un sito pro mac sia una fonte attendibile. Della presenza di bug e dell'usabilita´ del sistema operativo se ne parlera all'uscita della versione definitiva. La presenza di bug e´ normale in una versione beta, altrimenti non sarebbe una beta. L'utilizzo massiccio della memoria credo sia dovuto in gran parte alla presenza dei tools di debug e cmq strano che un utente apple parli di utilizzo di memoria, visto che l'attuale osx necessita di 1gb di ram per girare decentemente.