Le future piattaforme chipset di ATI

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skmadri/18316.html

Vari nuovi modelli per processori AMD nel futuro delle piattaforme chipset del produttore canadese; uno stop, invece, allo sviluppo di quelle Intel

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Vince 15]

Peccato davvero...

[monsterman]

un concorrente in meno nella produzione di chipset x intel...

una lotta meno serrata sul fronte dei prezzi

[pixel3000]

In pratica l'investimento fatto per produrre RD600 porterà molti ma molti soldoni in meno a questo punto

[IL PAPA]

Quando si passa dai non allineati agli schierati è inevitabile che gli equilibri cambino.
Ovvio che Ati si debba comportare così, ovvio che Intel dal successore di 975x toglierà supporto crossfire, purtroppo le guerre sono così, e debbo dire che questo sconvonlgimento danneggia noi utenti in primis.

[ulk]

Originariamente inviato da monsterman

un concorrente in meno nella produzione di chipset x intel...

una lotta meno serrata sul fronte dei prezzi

Intel non ha mai avuto concorrenti "veri" nella produzione di chipset per le proprie CPU.

[IL PAPA]

Originariamente inviato da ulk

Intel non ha mai avuto concorrenti "veri" nella produzione di chipset per le proprie CPU.

Beh se mi parli di sistemi high end ti do ragione, ma su sistemi economici SiS aveva prodotti discreti a prezzi competitivi, alla fine la ricerca delle prestazioni è prerogativa dei sistemi high end, un prodotto economico e stabile ha di solito un ottimo successo.

[ulk]

Originariamente inviato da IL PAPA

Beh se mi parli di sistemi high end ti do ragione, ma su sistemi economici SiS aveva prodotti discreti a prezzi competitivi, alla fine la ricerca delle prestazioni è prerogativa dei sistemi high end, un prodotto economico e stabile ha di solito un ottimo successo.

Stabile non direi proprio, economico sicuramente.

[IL PAPA]

SiS aveva delle soluzioni stabili, non ho nominato Via, ma SiS.

SiS 645, SiS 648, come anche il 661FX erano ottime soluzioni sia in termini di prezzo che in termini qualitativi, poi se ti sei trovato male tu, ah beh allora è un altro discorso

[thecatman]

cioè, se non ho capito male, in futuro, se uno vuole il crossfire deve x forza prendere mobo x amd con chipset ati ( che brutta esperienza che ho coi chipset ati ma questo è ot!) mentre se vuole sli deve prendere nvidia con intel o intel solamente. fra laltro ora intel ha il core2 duo che spopola nelle prestazioni e quindi chi lo comprerà si prenderà anche una scheda madre nvidia e video nvidia oppure mobo con chipset intel e puo montare ati e nvidia.allora capisco anche la 7950 che è praticamente uno sli che però usa un solo pci-e e che quindi si puo montare anche su mobo chip ati. vabbe che se uno non prende la doppia scheda video gli va bene tutto anche se sento molti commercianti che dicono chipset nvidia prendi video nvidia, ati no x carità! ho capito bene la situazione?

[Gerardo Emanuele Giorgio]

mah in mia opinione ATI ha fatto bene a schierarsi, con tutti i pro e i contro che ne susseguono. Come dire... Better to reign in hell che serve in heaven. Almeno adesso hanno pieno accesso al know how amd senza pagare diritti ogni anno.
Poi voi direte: e il core 2 duo? Beh pazienza credete che intel resterà al top in eterno? Qui si sale e si scende dalla vetta, l'importante è vendere. E credetemi continueranno a vendere anche i P6xx con chipset sis e gli amd single core con chip nforce nei supermercati.