Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Mondo Compatte e Bridge > Compatte digitali - Consigli per gli acquisti

Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma è sempre un'ottima scelta
Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma è sempre un'ottima scelta
Google ha appena rinnovato la sua celebre serie A con il Pixel 10a, lo smartphone della serie più conveniente se consideriamo il rapporto tra costo e prestazioni. Con il chip Tensor G4, un design raffinato soprattutto sul retro e l'integrazione profonda di Gemini, il colosso di Mountain View promette un'esperienza premium a un prezzo accessibile. E il retro non ha nessuno scalino
6G, da rete che trasporta dati a rete intelligente: Qualcomm accelera al MWC 2026
6G, da rete che trasporta dati a rete intelligente: Qualcomm accelera al MWC 2026
Al MWC Qualcomm annuncia una coalizione industriale per lanciare il 6G entro il 2029 e introduce agenti IA per la gestione autonoma della RAN. Ericsson, presente sul palco, conferma la direzione: le reti del futuro saranno IA-native fin dalla progettazione
CHUWI CoreBook Air alla prova: design premium, buona autonomia e qualche compromesso
CHUWI CoreBook Air alla prova: design premium, buona autonomia e qualche compromesso
CHUWI CoreBook Air è un ultraleggero da 1 kg con Ryzen 5 6600H, display 14" 16:10 e 16 GB LPDDR5. Offre buona portabilità, autonomia discreta e costruzione in alluminio, ma storage PCIe 3.0 e RAM saldata limitano l'espandibilità. A 549 euro sfida brand più noti nella stessa fascia di mercato.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 22-08-2006, 21:53   #1
andreasperelli
Senior Member
 
L'Avatar di andreasperelli
 
Iscritto dal: Feb 2001
Messaggi: 4190
Deluso da Canon IXUS i Zoom - che dite la cambio?

ciao,

per il compleanno di mia madre le ho comprato questa piccola Canon, mi sembrava perfetta per lei come prima fotocamera digitale, semplice, compatta e soprattutto elegante.



http://www.canon-europe.com/For_Home...PageID=26181#1

la prova trovata in rete parlava inoltre di ottime foto:

http://www.imaging-resource.com/PROD...SD30A.HTM#test

io mi aspettavo una qualità almeno comparabile alla mia vecchia (2 anni) Ixus 430... invece dopo aver fatto un po' di prove ho trovato che le foto sono meno definite rispetto alla Ixus 430 e l'ottica sembra essere meno luminosa. Il fatto della definizione potrebbe non essere notato da mia madre... ma l'ottica meno luminosa è cmq un bel handicap.

Secondo voi è normale tutto ciò oppure ho beccato un esemplare difettoso? oppure mi sono solo fatto suggestionare da qualche foto venuta male?

Finora ho fatto prove a casa e dal balcone (per la luce solare) domani la porto un po' in giro ma sto pensando seriamente di cambiarla con un altro modello (possibilità offerta dal negozio dove l'ho presa) magari meno fighetto ma con una qualità maggiore.
andreasperelli è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-08-2006, 22:29   #2
frankieorabona
Member
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Aversa
Messaggi: 103
Che sia meno luminosa può essere...

IXUS 430 con un ottica 7,4 – 22,2mm f/2,8 – f/4,9
IXUS i Zoom ottica 6.3-14.9 mm f/ 3.2 - f/5.4

Per la risoluzione la tua aveva un CCD da 1/1.8" mentre la nuova IXUS zoom monta un ccd da 1/2.5"

Poi nel negozio dove lavoro l'ho provata e non mi sebrava tanto malvagia...
__________________
Canon EOS30d + Canon 17-85 f/4-5.6 IS USM, TOKINA 12-24 f4
frankieorabona è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-08-2006, 22:32   #3
andreasperelli
Senior Member
 
L'Avatar di andreasperelli
 
Iscritto dal: Feb 2001
Messaggi: 4190
Quote:
Originariamente inviato da frankieorabona
Che sia meno luminosa può essere...

IXUS 430 con un ottica 7,4 – 22,2mm f/2,8 – f/4,9
IXUS i Zoom ottica 6.3-14.9 mm f/ 3.2 - f/5.4

Per la risoluzione la tua aveva un CCD da 1/1.8" mentre la nuova IXUS zoom monta un ccd da 1/2.5"

Poi nel negozio dove lavoro l'ho provata e non mi sebrava tanto malvagia...
mi aiuteresti a leggere i valori che mi hai citato (puoi rispondermi anche con un link )

Per quanto riguarda il CCD in particolare dai valori che citi sembrerebbe che la iZoom lo abbia più grande, quindi meglio?
andreasperelli è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-08-2006, 22:49   #4
frankieorabona
Member
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Aversa
Messaggi: 103
7,4 – 22,2mm e la lunghezza focale dell'obbiettivo. Il rapporto dei due è lo zoom (3x in questo caso).
Diciamo più piccola è la lunghezza focale, maggiore è l'angolo di campo (cioè l'immagine da inquadrare).

Per la f/ invece si parla di diaframma. Minore (f/2,8) è il rapporto più luce entra dal diaframma (quindi maggiore luce verrà impressa sulla foto) ma avrai minore dettaglio sugli elemento non a fuoco (quindi verra sfocato).
Maggiore è il rapporto (f/4.9) minore luce entra avrai più nitidezza degli elementi anche se non messi a fuoco.

Corregetemi se sbaglio e se c'è bisogno di aggiungere altro...
Spero di esserti stato utile!
__________________
Canon EOS30d + Canon 17-85 f/4-5.6 IS USM, TOKINA 12-24 f4
frankieorabona è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-08-2006, 23:03   #5
frankieorabona
Member
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Aversa
Messaggi: 103
ah dimenticavo...

Per il sensore le dimensioni da un punto di vista tecniche sono importanti perchè influenzano numerosi fattori, ad esempio la lunghezza complessiva dell'obbiettivo (più è ppiccolo più l'ottica può essere corta).
Dal punto di vista pratico dalle dimensioni del sensore derivano la resa cromatica e la profondita di campo delle catture.

a questo punto è logico domandarsi ma trovandomi di fronte a 2 fotocamere una ad esempio con 4 megapixel e sensore da 1/1.6" e un'altra da 5 megapixel da 1/2.5" la scelta a primo acchitto andrebbe a quella con un numero di pixel maggiore.
In effetti un'attenta valutazione premierebbe l'altra.
Per cui sicuramente la tua (ixus 430)avendo sensore più grande ha una migliore resa cromatica...Il maggior numero di megapixel in nessun caso è in grado di compensare la minore resa cromatica e la profondita di campo
Per quanto riguarda i megapixel se non stampi in grandi formati va benissimo anche 4megapixel.

Se proprio devi cambarla ti consiglio una Canon IXUS 750
Come prezzo stiamo li... anzi forse dovrebbe costare qualcosina in meno. Hai 7 megapixel e l'ottica e simile alla tua 430, inoltre ha un ottimo display(2.5")...
__________________
Canon EOS30d + Canon 17-85 f/4-5.6 IS USM, TOKINA 12-24 f4

Ultima modifica di frankieorabona : 22-08-2006 alle 23:16.
frankieorabona è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-08-2006, 23:14   #6
andreasperelli
Senior Member
 
L'Avatar di andreasperelli
 
Iscritto dal: Feb 2001
Messaggi: 4190
ti ringrazio della risposta molto esaustiva

Se ho capito bene vi sono diversi fattori che rendono la iZoom meno "performante" della vecchia ixus 430:

- diaframma più chiuso quindi meno luce
- sensore CCD più piccolo quindi minore resa cromatica e profondita di campo

Ora la cosa che mi sembra incredibile è la differenza di qualità che fanno questi parametri... che rendono la iZoom inferiore addirittura ad un vecchio modello neanche troppo di punta. Fortuna che la recensione parlava di excellent pictures.

Domani faccio un po' di prove ma se continua così penso di cambiarla, a questo punto cerchero valori di diaframma più simili a quelli della mia Ixus 430...e quelli basta leggerli sull'obiettivo. Più complicato sarà capire la grandezza del CCD, mi dovrò documentare prima.
andreasperelli è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-08-2006, 23:19   #7
frankieorabona
Member
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Aversa
Messaggi: 103
Ti ripeto a me non era sembrata tanto male...
Considera che comunque la differenza è poca rispetto all'altra...
Io direi di andare dal commesso e chiedere di fare una comparazione con uno stesso modello per vedere se magari ha qualche difetto l'ottica...
__________________
Canon EOS30d + Canon 17-85 f/4-5.6 IS USM, TOKINA 12-24 f4
frankieorabona è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-08-2006, 08:03   #8
andreasperelli
Senior Member
 
L'Avatar di andreasperelli
 
Iscritto dal: Feb 2001
Messaggi: 4190
Quote:
Originariamente inviato da frankieorabona
Ti ripeto a me non era sembrata tanto male...
Considera che comunque la differenza è poca rispetto all'altra...
Io direi di andare dal commesso e chiedere di fare una comparazione con uno stesso modello per vedere se magari ha qualche difetto l'ottica...
il tuo suggerimento è molto logico... solo che mi sembra difficile che il commesso si metta a fare coomparazioni di foto tra un cliente e l'altro aprendo un'altra izoom solo per diletto Tanto più che le comparazioni andrebbero fatte sul monitor di un PC, e mi sembra improbabile che il commesso abbia la voglia di scaricarsi le foto.

Posso sicuramente portargliela e dire che penso che sia rotta, a quel punto me ne darebbe un'altra, ma se anche questa non mi soddisfacesse sarebbe difficile tornare e farsela cambiare di nuovo.

Quello che posso fare è vedermi bene le foto di prova su quel sito dove ho letto la recensione, in particolare i confroni con fotocamere paragonabili alla mia vecchia ixus.
andreasperelli è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-08-2006, 16:18   #9
andreasperelli
Senior Member
 
L'Avatar di andreasperelli
 
Iscritto dal: Feb 2001
Messaggi: 4190
stasera vado a cambiarla e mi stavo documentando un po', sul sensore CCD c'è poco da fare...mi sembra che la maggior parte delle compatte sono attestate sul 1:2.5'', più facile è trovare valori di diaframma più bassi invece.
Bah... stasere vedrò cos'hanno in negozio.
andreasperelli è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-08-2006, 12:45   #10
andreasperelli
Senior Member
 
L'Avatar di andreasperelli
 
Iscritto dal: Feb 2001
Messaggi: 4190
per la cronaca ho comprato una Ixus 60... 20€ in più ma un mondo differenza nella qualità!
andreasperelli è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma è sempre un'ottima scelta Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma...
6G, da rete che trasporta dati a rete intelligente: Qualcomm accelera al MWC 2026 6G, da rete che trasporta dati a rete intelligen...
CHUWI CoreBook Air alla prova: design premium, buona autonomia e qualche compromesso CHUWI CoreBook Air alla prova: design premium, b...
Roborock Saros 20: il robot preciso e molto sottile Roborock Saros 20: il robot preciso e molto sott...
ASUS ROG Kithara: quando HIFIMAN incontra il gaming con driver planari da 100mm ASUS ROG Kithara: quando HIFIMAN incontra il gam...
Fra 3 giorni, a mezzanotte, Amazon attiv...
Il principale limite del MacBook Neo &eg...
899€ in tutti i colori, crolla il prezzo...
Sempre più pubblicità su Y...
Costo della memoria alle stelle? Non ave...
GPT-5.4 cambia il modo di usare ChatGPT:...
Centinaia di petabyte in una molecola: l...
Lenovo al MWC 2026: dal PC modulare all'...
Huawei presenta gli agenti di IA per le ...
Alla scoperta di GAIA, la piattaforma IA...
Crimson Desert alla ricerca dell'equilib...
Ray-Ban Meta, video privati visionati da...
Epic Games fa causa a un ex collaborator...
BYD Blade Battery di seconda generazione...
Pop Mart vs Bambu Lab: la battaglia lega...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:21.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v