E' giusto che l'Iran si doti di armi nucleari?

[indelebile]

E' giusto che l'Iran si doti di armi nucleari?
per me sarebbe molto pericoloso, una follia, si avicinerebbe ad una probabile 3 guerra mondiale, voi cosa ne pensate?

[Zerozen]

Originariamente inviato da indelebile

E' giusto che l'Iran si doti di armi nucleari?
per me sarebbe molto pericoloso, una follia, si avicinerebbe ad una probabile 3 guerra mondiale, voi cosa ne pensate?

Nessun paese ha politici e militari abbastanza intelligenti per usare qualunque tipo di arma. Figuriamoci quelle nucleari...

Io sostituirei la guerra con dei tornei di tresette. Chi vince prende la Kamchatka

[xenom]

è un sondaggio inutile come gli altri due...
perché? perché tanto otterrà qualche arma atomica, ormai ce l'hanno tutti, è diventato uno status symbol.
costruire una semplice atomica non è molto difficile, basta avere il plutonio/uranio ecc.

[enaud]

perchè l'iran non ce la puo avere se ce l'hanno quasi tutti ormai?

[trallallero]

Originariamente inviato da enaud

perchè l'iran non ce la puo avere se ce l'hanno quasi tutti ormai?

noi non l'abbiamo. Ce l'hanno "prestata" gli USA ogni tanto ...

[Window Vista]

Originariamente inviato da trallallero

noi non l'abbiamo. Ce l'hanno "prestata" gli USA ogni tanto ...

Guarda questo:

The country does not possess nuclear weapons, however it could create a nuclear arsenal in a very short stretch of time

LINK:http://en.wikipedia.org/wiki/Global_power

[trallallero]

Originariamente inviato da Window Vista

Guarda questo:
LINK:http://en.wikipedia.org/wiki/Global_power

beh, appunto, non l'abbiamo

[Sehelaquiel]

Semplicemente, no.

[e.cera]

o tutti o nessuno!!

(io propendo per la seconda )

Originariamente inviato da trallallero

noi non l'abbiamo. Ce l'hanno "prestata" gli USA ogni tanto ...

noi non ne abbiamo di nostre ma abbiamo quella dell'amico Bush ...vedi sottomarini alla maddalena. e o vere testate atomiche ad aviano o sigonella (io so che alcune colline) fra CT e SR sono artificiali e o scavate al loro interno per ospitare una santabarbara con tunnell e quant'altro...

In meirito all'Iran...io non ci vedo nulla di male se se la fa.... o le usa per le testate o ci fa centrali...tanto di guadagnato rispetto a noi poveri fessi

[parax]

La mia risposta è NO.

[enaud]

Originariamente inviato da cercaleo

Certo, come no: dotiamo tutti i paesi del mondo di armi nucleari, no?
Tanto gli altri ce l'hanno già!

scusa non capisco. Per quale principio gli stati uniti, la Francia ce l'hanno e l'iran non ce la puo avere?

ce l'ha pure il pakistan, non mi pare che gli stati uniti si siano scandalizzati

[Baltico]

Originariamente inviato da enaud

scusa non capisco. Per quale principio gli stati uniti, la Francia ce l'hanno e l'iran non ce la puo avere?

ce l'ha pure il pakistan, non mi pare che gli stati uniti si siano scandalizzati

no ma gli stati uniti non si erano scandalizzati nemmeno quando pagavano i fondamentalisti islamici in afghanistan per combattere i sovietici.

Quindi, con tutti gli scongiuri del caso, speriamo non abbiano di che scandalizzarsi.

[discepolo]

Originariamente inviato da Ferdy78

In meirito all'Iran...io non ci vedo nulla di male se se la fa.... o le usa per le testate o ci fa centrali...tanto di guadagnato rispetto a noi poveri fessi

Le testa su israele, questo è evidente.

[Giovannino]

Se l'Iran vuole delle armi nucleari basta che chieda a Bush che gliele manda ben volentieri... sulla testa però!

Comunque no assolutamente all'idea obrobriosa che l'Iran possa avere armi nucleari.

[GioFX]

3d già aperto.

Cmq si, è giusto. Non vedo perchè no. Ce le hanno tutti e democrazia non è sinonimo di sicurezza in questo senso. Potete dir quel cacchio che vi pare, ma è un dato di fatto che finora sia stato usato solo da una democrazia.

[parax]

Originariamente inviato da parax

La mia risposta è NO.

Giusto una precisazione, se fossi iraniano la vorrei e anche di corsa.

[mt_iceman]

no. uno stato così no. o tutti o nessuno non mi sembra un ragionamento giusto.

[discepolo]

Originariamente inviato da GioFX

3d già aperto.

Cmq si, è giusto. Non vedo perchè no. Ce le hanno tutti e democrazia non è sinonimo di sicurezza in questo senso. Potete dir quel cacchio che vi pare, ma è un dato di fatto che finora sia stato usato solo da una democrazia.

Ok diamo l' atomica ad hitler.

[Window Vista]

The country does not possess nuclear weapons, however it could create a nuclear arsenal in a very short stretch of time

TRADOTTO:

Il paese non possiede le armi nucleari, comunque potrebbe generare un arsenale nucleare in un tempo molto corto.