compattina intorno ai 300 euro (fuji, casio o canon?)

[4lekos]

come da titolo vorrei rimpiazzare la mia cara Fuji S5500 (che potrei quindi presto mettere in vendita qui sul forum) con qualcosa di più facile da trasportare...anche se dovrò rinunciare allo zoom 10x

la mia prima scelta sarebbe una fuji f30, ma ho letto troppo opinioni constrastanti. ho girato tanto per internet ma non ho trovato una sola foto che mostri realmente come questa macchina si comporti al chiaro di luna nel fotografare soggetti in movimento. Le uniche foto che si trovano sono scattati con tempi di esposizione lunghi, quindi cade un po' il discorso della sensibilità della macchina. Sarà perchè è un prodotto che ha avuto successo, ma alla fin fine si trovano più critiche negative concrete che non positive. Pare che alla luce del sole, in modalità automatica, mantenga iso inutilmente alti; e c'è poi il noto problema dei bordi viola attorno alle figure in contro luce.

prendevo anche in considerazione le casio exlim, mi pare la 850 sia nella mia fascia di prezzo. Se ne parla bene, ma forse ha qualche problema di firmware con i video. esteticamente è la più carina (ma ovviamente non è l'estetica della macchina a condizionarne l'acquisto).

boh, non so quale altra compattina considerare. Ci sono le canon ixus, ma le ultime versioni, da quello che ho letto, pare siano cadute in disgrazia.

qualsiasi altro consiglio è ben accetto, anche se rivolto a prodotti diversi.

[4lekos]

up

[Turandot]

La fuji F30 permette di fare in interni, di sera, foto dignitose di soggetti fermi o comunque non in movimento rapido, senza flash, con un ottimo bilanciamento del bianco e illuminazione che conserva l'atmosfera. Sta poi a te decidere se preferisci avere moderato rumore (pari alla grana grossa della pellicola) oppure se ti piacciono le foto segnaletiche col flash frontale, senza ombre e i volti illividiti.

Foto in movimento al chiar di luna ... roba da 1/200 di secondo. No, meglio altre marche. Prego in questo caso di segnalare anche a questo forum i modelli.

Il discorso degli ISO alti in automatico è destituito di ogni fondamento: imposti la modalità "M" invece che Auto, li scegli tu e la macchina sceglie tempo/diaframma. Così pure il viola in controluce nell'uso pratico. I difetti casomai sono il formato della schedina di memoria (XD) e la resa dell'ottica sulle lunghe distanze. Non comprarla se vuoi fare bird-watching diurno o fotografare panorami, ma quale compattina ?

Non la conosco personalmente, ma credo che la Casio Z850 abbia il miglior repertorio di scene programmate, se le usi e comunque offra maggiori possibilità di programmare anche separatamente tempi e diaframmi e forse anche l'istogramma di esposizione. Da quanto leggo l'ottica è forse un briciolo migliore di giorno e la sensibilità infinitamente peggiore in interni.

Io sono stato con il mio bambino in bici sulla pista ciclabile Dobbiaco - Lienz e fotografavo con una mano, continuando a pedalare, con ottimi risultati.

[Turandot]

Baita scura senza flash. (Tra l'altro è in controluce ma non c'è tutto 'sto viola). ISO 1600

[4lekos]

Originariamente inviato da Turandot

Baita scura senza flash. (Tra l'altro è in controluce ma non c'è tutto 'sto viola). ISO 1600

ottima foto, grazie.

se non ti rompo troppo potresti farmi capitare il file originale?
il mio account msn è alecav @ libero. it
il mio indirizzo di posta è alecav @ gmail. com

scusa per l'eventuale fastidio.

[Turandot]

Queste immagini sono state ridimensionate da 2848 a 640 pixel di lato massimo

[Turandot]

[Turandot]

[Turandot]

Chiedo scusa, riproporrò la domanda in sezione più adeguata, ma perchè non riesco a postare i thumbnail ? Se inserisco il codice fornito da Imageshack per i thumbnail non appare nulla nel post, se invece inserisco il codice dell'immagine completa funziona tutto.