Quad Core Intel entro la fine dell'anno

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/18289.html

Si confermano le indicazioni di alcune settimane fa: la prima cpu Intel Quad Core per sistemi desktop al debutto entro Dicembre

Click sul link per visualizzare la notizia.

[jp77]

era già nell'aria questa notizia...ora che è confermata si può proprio dire GRANDE INTEL vuole proprio recuperare il tempo perso cmq io mi accontento di un dual-core

[axse]

dopo 2 anni in cui le frequenze sono sostanzialmente rimaste invariate, adesso nel giro di 18 mesi si passa da un singolo core a 4 core a costi umani (certo 999 non sono pochi, ma provate a prendere due opteron dual core e relativa mb..)
i miei prog (CFD, e FEM) frullano 4 volte più veloci!

[matteo171717]

Cazz...

Very impressive!!!

[Fl1nt]

Pazzesco...

[serassone]

Il processore, in termini architetturali, è composto da due distinti Die Core 2 Duo collegati tra di loro sullo stesso package; si tratta quindi dello stesso tipo di approccio utilizzato da Intel per la prima generazione di processori Dual Core Desktop, i modelli Pentium D serie 800.

Questa affermazione secondo me non è del tutto esatta: a quanto mi risulta nella prima serie di Pentium D, codename Smithfield, serie 800, il core è costituito da un unico pezzo di silicio su cui sono ricavati i 2 nuclei; invece nella successiva serie Presler, Pentium D 900, i 2 core sono su 2 distinti pezzi di silicio, praticamente 2 core Cedar Mill inseriti nello stesso package. Si può dire che il Conroe assomiglia a Smithfield in quanto i nuclei sono sullo stesso pezzo di silicio, mentre Kentsfield assomiglia a Presler.

[OverCLord]

Fantastico,
la vedo molto dura per AMD!
Le sta buscando di brutto e rischia di andare al tappeto in questo round!

Forza AMD arripijate e facce sogna'!!!

Comunque il Conroe 6300 Overcloccato spacca, non vedo l'ora che mi arrivi!

[Wild Weasel]

Scusate ma windows xp è in grado di gestire 4 core??

[Nylock]

Intel ha capito come procedere... adesso è tempo di rullare, di continuare a sfornare processori bestiali! L'architettura AM2 non può competere con i Core2 Duo, e io non vedo l'ora che esca l'E4300 per farmi un supercomputer da overclock a prezzi ridottissimi

[PeK]

uhm, per me lo fanno per fare un favore a Microsoft

requisiti minimi per vista

[sirus]

Kentsfield (Core 2 Quad??) adotta la stessa filosofia costruttiva del core Presler (Pentium D 900) e non quella di Smithfield (Pentium D 800).
Comunque da notare il TDP della CPU, passerà dagli attuali 75W (per la versione Core 2 Extreme) ai 130W.
Comunque belle CPU.

[sirus]

Originariamente inviato da Wild Weasel

Scusate ma windows xp è in grado di gestire 4 core??

Si, la limitazione di Windows XP è sul numero di processori che può gestire, non sul numero di core. Windows XP Home può gestire solo sistemi con singolo socket (1 via), Windows XP Professional può gestire sistemi fino a 2 socket (2 vie), per sistemi a più di 2 vie servono le versioni Server di Windows...

[OverCLord]

@PeK:
concordo, requisiti consigliati per Vista:
CoreIII quad @ 3 GHz, 4GB DDR3
Nvidia 8900GTXOS++ con 64 pipes Shader Model 4.0
oppure ati XXX10900WXFSO con 64 pipes Shader Model 4.0 Ce l'ho piu lungo Edition

Possono sembrare requisiti molto grandi, ma quando uscira' vista state tranquilli che faranno sorridere i gamer piu' smaliziati ;-)

[Murdorr]

La nuova cpu, come già segnalato in precedenza, sarà compatibile con le schede madri Socket 775 LGA che accettano processori Core 2 Duo.

Grazie a Dio non ricambiano schede madri!

Per chi se la ride di Vista io ho provato la buil 5472 (quindi una BETA) e devo dire che è veloce quanto è adesso windows XP, e in più mi sembra molto + veloce in alcuni frangenti (ricordo sempre che ho installato una BETA) per me sarà un gran sistema operativo, altro che leopard e linux :P .

[NAM_Xavier]

io più che interessato alle pure prestazioni...sono interessato al rapporto qualità prezzo che per ora vede come estremo vincitore assoluto per i desktop il T6300 ....quindi quando uscirà core quad...beh....spero che il rapporto sia ancora migliore....

comunque...una cpu a 300$ (per lotti di 1000...lo so) che batte in quasi tutti i bench (tranne un paio credo) l'FX62 da 999$ .....beh....è fenomenale!

[ErminioF]

Non svaccate il thread con commenti su vista...e poi da che mondo e mondo, la pesantezza hardware e software vanno mano nella mano, altrimenti chi progetterebbe hw più potente per far girare software/os più leggeri che girano a meraviglia anche su pentium3?

[Sig. Stroboscopico]

Rimane sempre il problema del software non ottimizzato... spero che nel 2007 la situazione migliori...

[OverCLord]

@Stroboscopico
se il trend verso il multicore resta consolidato, credo che per i programmatori sara' d'obbligo cominciare ad utilizzare finalmente l'hardware a disposizione, altrimenti il primo che lo usa sul serio avra' un vantaggio competitivo enorme.
IMHO

[vincino]

Nn ho capito la politica di INTEL degli ultimi anni e continuo a nn condividere le scelte per il futuro. A che serve mettere sul mercato un quad core quando la concorrenza nn ti sta dietro neanche con il dual? Ho l'impressione che INTEL stia sparando tutte le cartucce a sua disposizione troppo presto.

[tonziefed]

Secondo me la politica di intel è fatta per schiacciare AMD, ma soprattutto, sparando queste cartuccie così pesanti, per nascondere che questi nuovi processori (sia i Conroe che i Kentsfield) hanno la tecnologia "La Grande" inclusa...e si continua a parlarne troppo poco...