Cupertino, start your photocopiers!!!

[riaw]

dai, perdonatemi il titolo

mi son scaricato e guardato con molto gusto il wwdc2006, non c'è che dire, Leopard promette tantissimo e se, come al solito, sono più interessanti le cose che NON ci vogliono rivelare, assisteremo a un bellissimo S.O.

fantastico quando ha parlato di "Redmond, Start your photocopiers!"
soprattutto per Istant Serach, quando ha detto "Wow, the changed it, they move it from the top right to the bottom Left!!!" mi sono capottato dalla sedia, spero non ve lo siate perso

c'è da dire che, dal momento che rivendo Dell, il paragone con i due dell che costano di più offrendo la stessa macchina (ma qua avrei qualcosa da obbiettare e andremmo avanti a discuterne per giorni) almeno 4 risate io e i 4000 presenti in sala ce ne siamo fatte.........

giusto per pura curiosità, visto che sono stati paragonati il powermac da 2500$ e il dell precision 690 da 3200$, e visto che il precision lo conosco di persona forse hanno qualcosa di più in comune......

powermac:


precision 690:



beh, c'è da dire che a Cupertino ci hanno messo proprio molto a progettare il powermac

in pratica, l'unica fatica che hanno fatto è spostare i dischi fissi

"wow, they changed it! They moved them from the top right to the top middle!!!!"




apple, apple, apple.......

[M@n]

ciao compaesano

Beh, un computer e' un computer: una MB, una (o due o 3 o 4) scheda grafica, una (o due o 4 cpu), uno (o 2 o 3 o 4) dischi. Salare e pepare con un po' di ram. In ultimo mettere un alimentatore.
Mettere in un freezer per mezz'ora. Togliere e mettere in un case.
Si, insomma gli elementi sono quelli. E' logico che i sistemi tower si somiglino. (anche se guardando le foto, il Macpro mi sembra meno incasinato all'interno).

[montegentile]

Osservando bene, anche potendo essere essenzialmente concorde con la tua affermazione, devo dire che gli ingegneri Apple han fatto uno splendido lavoro... decisamente superiore a Dell. Se hanno copiato lo hanno fatto meglio. Per puro esempio, nota come nel Mac non ci siano cavi in... vista.
Il Dell sembra decisamente più "incasinato".

Ma, di fatto, non conosco nessuna delle due macchine in questione.

Hi!

[scorpionkkk]

cos'è quella cosa in basso a destra con la scritta "dell precision?"

[M@n]

Originariamente inviato da scorpionkkk

cos'è quella cosa in basso a destra con la scritta "dell precision?"

potrebbe essere un convogliatore d'aria? (griglia anteriore - cpu - griglia posteriore)

[riaw]

beh, era ovvio che con il passaggio a x86 tutto si standardizzasse "verso il mondo pc", con quelle 2 o 3 cacchiatine che differenziano le macchine apple dal resto del mondo, però se da una parte rimango anche io a bocca aperta quando presentano le feature delle nuove major release, mi scappa anche qualche risata quando 4000 persone fanno "oooooh" vedendo un powermac che internamente è praticamente identico a un pc, oppure quando scatta un'ovazione stile "habemus papam" quando annunciano che con una quindicina di anni di ritardo ora anche gli xserve hanno l'alimentatore ridondato

[ShadowThrone]

il powermac ha stile da vendere. avessi i soldi ne prenderei 2, uno da usare, l'altro da aprire e mettere sotto teca...

[toshiman]

sotto il MacPro vedo un cassone con un groviglio dentro... cos'è? la gabbia del criceto???

[M@n]

Originariamente inviato da riaw

cut
.. oppure quando scatta un'ovazione stile "habemus papam" quando annunciano che con una quindicina di anni di ritardo ora anche gli xserve hanno l'alimentatore ridondato

Guarda.. quando l'ho visto (e sentito) la presentazione dell'ali ridondante e l'ovazione credevo di avere capito male.
Ora tu mi confermi: vendevano (intendo prima di quest'ultimo presentato) un server senza ali ridondante????

[delete_Daniel_Nero_delete]

Originariamente inviato da riaw

dai, perdonatemi il titolo

mi son scaricato e guardato con molto gusto il wwdc2006, non c'è che dire, Leopard promette tantissimo e se, come al solito, sono più interessanti le cose che NON ci vogliono rivelare, assisteremo a un bellissimo S.O.

speriamo. se invece le premesse sono queste, informaticamente parlando, leopard non sarà altro che un os commerciale fino all'osso con l'unico scopo di far rimanere a bocca aperta i ragazzini o chi viene da windows.
non credo sarà così, cmq.

Originariamente inviato da riaw

fantastico quando ha parlato di "Redmond, Start your photocopiers!"
soprattutto per Istant Serach, quando ha detto "Wow, the changed it, they move it from the top right to the bottom Left!!!" mi sono capottato dalla sedia, spero non ve lo siate perso

a me invece sono girate le palle, visto che chi è entrato a vedere il wwdc ha pagato soldoni e sentire uno che sputtana microsoft non è informatica, è propaganda.

Originariamente inviato da riaw

c'è da dire che, dal momento che rivendo Dell

c'è da dire che non ho mai sentito parlare un muratore di medicina, e in caso contrario è meglio che lo faccia con molta umiltà e poche risate.

Originariamente inviato da riaw

giusto per pura curiosità, visto che sono stati paragonati il powermac da 2500$ e il dell precision 690 da 3200$, e visto che il precision lo conosco di persona forse hanno qualcosa di più in comune......

powermac:


precision 690:

io in comune vedo due computer, come avrei continuato a vedere due computer se al posto del dell ci fosse stato un acer.
poi definire questi due computer simili, è follia allo stato puro.
E posso capire se un commerciante lo dice ai clienti, ma detto tra noi è una falsità.

Originariamente inviato da riaw

beh, c'è da dire che a Cupertino ci hanno messo proprio molto a progettare il powermac

in pratica, l'unica fatica che hanno fatto è spostare i dischi fissi

"wow, they changed it! They moved them from the top right to the top middle!!!!"




apple, apple, apple.......

direi che dopo questo tuo teorema da ragazzino di 4 anni, posso intuire che tu effettivamente sia un rivenditore assolutamente perfetto.

[riaw]

Originariamente inviato da M@n

Guarda.. quando l'ho visto (e sentito) la presentazione dell'ali ridondante e l'ovazione credevo di avere capito male.
Ora tu mi confermi: vendevano (intendo prima di quest'ultimo presentato) un server senza ali ridondante????

a quanto pare......

[riaw]

Originariamente inviato da Daniel_Nero

speriamo. se invece le premesse sono queste, informaticamente parlando, leopard non sarà altro che un os commerciale fino all'osso con l'unico scopo di far rimanere a bocca aperta i ragazzini o chi viene da windows.
non credo sarà così, cmq.

da una casa che sta in piedi grazie alla vendita di lettori mp3, calzini per lettori mp3, mp3, e videoclip, non è che ci si possa aspettare molto altro....
scherzi a parte, non sono molto preparato sul settore "pro" di apple, a quando risale l'ultima versione di macosx server?

Originariamente inviato da Daniel_Nero

a me invece sono girate le palle, visto che chi è entrato a vedere il wwdc ha pagato soldoni e sentire uno che sputtana microsoft non è informatica, è propaganda.

chi paga per entrare al wwdc entra per vedere le novità in campo hw e sw.
le uniche novità erano il mac pro, e il nuovo xserve, e le hanno mostrate pure bene......
per quanto riguarda il sw, non mi sembra gli abbiano dedicato poco spazio, e cmq un po tutte le pubblicità sono "comparative". anche quella lo era, essendo il diretto rivale 5 minuti di sfottò su 2 ore di conferenza ci stanno anche, su...

Originariamente inviato da Daniel_Nero

c'è da dire che non ho mai sentito parlare un muratore di medicina, e in caso contrario è meglio che lo faccia con molta umiltà e poche risate.

ah ci vuole la laurea per comprare un computer apple? non lo sapevo.....
fai un giro e prendi una boccata d'aria, che il caldo vi sta dando alla testa, è un thread per fare 4 risate, anche perchè, a dire la verità, non è che me ne freghi poi tanto di denigrare l'hw apple (anche se ultimamente ci sarebbe qualcosa da ridire, soprattutto sulla base line, non di certo sul mac pro )

Originariamente inviato da Daniel_Nero

io in comune vedo due computer, come avrei continuato a vedere due computer se al posto del dell ci fosse stato un acer.
poi definire questi due computer simili, è follia allo stato puro.
E posso capire se un commerciante lo dice ai clienti, ma detto tra noi è una falsità.

c'è il dell 690 perchè è il 690 che al wwdc hanno preso come paragone, non ne ho mica pescato uno a caso....
e non è che abbia molto di tecnico questo thread, lo si sa perfettamente che sono due macchine diverse, solo che quando la platea fa "ooooooh" vedendo una foto, e pensando DALLA FOTO che sia qualcosa di straordinario che la concorrenza non ha, c'è da riflettere seriamente.....
le differenze ci sono eh, sia hw che sw, e sarebbero altre le cose su cui fare "oooooh" non di certo sulla foto di un interno-case pressochè identico a quello del diretto concorrente, prodotto da anni.....

Originariamente inviato da Daniel_Nero

direi che dopo questo tuo teorema da ragazzino di 4 anni, posso intuire che tu effettivamente sia un rivenditore assolutamente perfetto.

grazie del complimento, ma direi che se non sai distinguere un thread tecnico da uno dove ci si vuol fare 4 risate, sei proprio un fanboy perfetto

toh, ti ho lanciato una mela, comincia a correre

[insane_2k]

Sarà...
Ma anche a me non ha fatto ridere questo post...
Nemmeno quando hai giustificato la differenza del MacPro dal 690 per la diversa posizione dei dischi....
E' follia allo stato puro eheh

Non confondiamo la cacca con la cioccolata, per favore.

Ciao!

[scorpionkkk]

Originariamente inviato da M@n

potrebbe essere un convogliatore d'aria? (griglia anteriore - cpu - griglia posteriore)

credevo anch'io ma ieri notte ero cosi cotto che non riuscivo a vedere la grata..addirittura pensavo che fossero due blocchi separati.

[scorpionkkk]

Originariamente inviato da riaw

a quanto pare......

francamente io non ci vedo niente di tecnologico in questo confronto.
Sai, si copia il sw, l'hw...ma la disposizione dell'hw non l'avevo mai sentita.

Più che altro perchè i layout delle MB sono fissi per ovvie ragioni in fase di progettazione e tranne piccoli cambiamenti (come la posizione dei banchi RAM e altre inezie) non è che siano dissimili.
A me non verrebbe mai in mente di dire che Asus copia chessò Abit perchè il layout della MB (e di conseguenza la posizione dell'hw) è simile.
Nè avrebbe senso dire che Creative copia l'ipod perchè l'HD nei due prodotti ha lo stesso posizionamento.

Boh...forse volevi dire qualcosa di diverso?

[Hal2001]

Forse qualcuno qui ha i prosciutti sugli occhi, questo risale al 2003:



Un capolavoro d'ingegneria e artistica. Tre anni fa cosa presentava Dell?
Poi non andrei mai, specialmente pagando, ad una manifestazione Apple, è ovvio che vi sia faziosità allo stato puro.
Ma questo thread non fa ridere, e neanche piangere, fa riflettere.

[OddHead88]

Non so di quando sia il Precision, ma il PowerMac nasce nel 2003, e da allora al MacPro la dispozisione è cambiata di poco, sopratutto esteriormente.
Apple, da quel che so, non ha mai copiato design ad altri, altrimenti Jonathan Ive e il suo team sarebbero inutili.

[OddHead88]

Originariamente inviato da Daniel_Nero

a me invece sono girate le palle, visto che chi è entrato a vedere il wwdc ha pagato soldoni e sentire uno che sputtana microsoft non è informatica, è propaganda.

WWDC = WorldWide Developers Conference. Developers è gente qualunque? Developers è gente che ci va per lavoro, e ci passa una settimana lì dentro. Il Keynote è soltanto l'apertura.

Ricorda qualcosa Monkey Boy quando urlava "developers developers developers developers" tutto sudato? Non era propaganda quella? Mah...

[riaw]

Originariamente inviato da scorpionkkk

francamente io non ci vedo niente di tecnologico in questo confronto.
Sai, si copia il sw, l'hw...ma la disposizione dell'hw non l'avevo mai sentita.

Più che altro perchè i layout delle MB sono fissi per ovvie ragioni in fase di progettazione e tranne piccoli cambiamenti (come la posizione dei banchi RAM e altre inezie) non è che siano dissimili.
A me non verrebbe mai in mente di dire che Asus copia chessò Abit perchè il layout della MB (e di conseguenza la posizione dell'hw) è simile.
Nè avrebbe senso dire che Creative copia l'ipod perchè l'HD nei due prodotti ha lo stesso posizionamento.

Boh...forse volevi dire qualcosa di diverso?

prob. mi sono espresso male, volevo solo fare 4 risate, visto che il "think different" sta sempre di più scemando, e probabilmente alla apple hanno capito come segare i tempi di sviluppo delle workstation

al di là di questo, a me onestamente fa ridere, a voi farà solo riflettere, quando vedo una platea che fa "ooooh" perchè è stata messa una usb in più sul frontale, o quando annunci che nel case ora ci staranno ben 4 dischi fissi o quando fai vedere la foto di un interno case pressochè identico al resto del mondo, o quando annunci che finalmente con il powermac sarà possibile avere una nvidia quadro (sui pc da quanti decenni c'è?) o quando scatta l'applauso generale e l'ovazione per la apple quando si annuncia che finalmente con una quindicina di anni di ritardo ora anche i server hanno l'alimentatore ridondante......
ora, posso capire che siano novità spettacolari per gli amanti della mela, e nutro una grande ammirazione per la apple per quanto riguarda il sw, sono qualche anno avanti rispetto alla concorrenza, e lo dico da rivenditore e utilizzatore di pc,windows, e software windows....
ma per quanto riguarda l'hw il gap lo devono ancora recuperare

[riaw]

Originariamente inviato da Hal2001

Forse qualcuno qui ha i prosciutti sugli occhi, questo risale al 2003:



Un capolavoro d'ingegneria e artistica. Tre anni fa cosa presentava Dell?
Poi non andrei mai, specialmente pagando, ad una manifestazione Apple, è ovvio che vi sia faziosità allo stato puro.
Ma questo thread non fa ridere, e neanche piangere, fa riflettere.

no no ma che prosciutti?

a prescindere dal fatto che la disposizione di ram, hd, processori e schede è differente rispetto al powermac attuale, per quanto ricordo io, i computer dell, così come le ws dell, nel 2003 come design e disposizione dei componenti erano esattamente come i comuni pc assemblati (si forse qualcosa meglio, tipo c'erano anche le slitte per dischi e unità ottiche, e qualcos'altro, insomma, un buon computer, ma pur sempre un case normale).

difatti la disposizione attuale dei componenti, nel powermac così come nel dell precision 690, è dettata quasi esclusivamente dal formato piastra, che con il btx ha permesso di avere un case più ordinato........

il fatto non è chi ha copiato da chi, ma che ormai è tutto standard nei componenti, e le uniche cose che i produttori possono concedersi è la disposizione delle periferiche (unità ottiche, hd, e alimentatore) e poco altro.....
ed è per questo che non capisco lo stupore di una platea quando vede la foto dell'interno del case del powermac.....