Athlon 64 X2 4200 o 4600?

[ZannaMax]

Non so se comprare uno di questi 2 processori. O Athlon 64 X2 4200 oppure il 4600... a prima vista cambia solo la frequenza... uno a 2.000 e l'altro a 2.200...e poi? Mi date un consiglio per favore? Ne vale molto la pena spendere 40€ in più per il 4600?

cambia solo la frequenza per il resto sono identici...
prenditi se proprio vuoi il 4200+...tanto si overclocca bene...
oppure come alternativa hai il 3800+...spendi ancora meno e arrivi facilmente a quelle frequenze...

[ZannaMax]

Originariamente inviato da delly

cambia solo la frequenza per il resto sono identici...
prenditi se proprio vuoi il 4200+...tanto si overclocca bene...
oppure come alternativa hai il 3800+...spendi ancora meno e arrivi facilmente a quelle frequenze...

quindi non ne vale la pena... quei 200mhz sono solo i 40€ che vedo in più di prezzo...

ho capito e grazie per l'interessamento...

[Dr House]

comunque le frequenze sono 2.2 per il 4200 e 2.4 per il 4600

[Spytek]

Originariamente inviato da ZannaMax

quindi non ne vale la pena... quei 200mhz sono solo i 40€ che vedo in più di prezzo...

ho capito e grazie per l'interessamento...

Li guadagni tranquillamente con un minimo di overclock.

è quello che ho detto io...anche un 3800+ arriva a quelle freq e le supera senza problemi...e risparmi qualche €€€

[Spytek]

Originariamente inviato da delly

è quello che ho detto io...anche un 3800+ arriva a quelle freq e le supera senza problemi...e risparmi qualche €€€

Sicuramente caro Delly ma ascoltarlo da più persone incute più fiducia nelle scelte

indubbiamente...

[ZannaMax]

si ma con una scheda madre Asus A8R-MVP (il collegamento è questo >http://www.nexths.it/v3/flypage.php?mv_arg=A8R-MVP) posso modificare le frequenze di overk di "fino"? oppure ha solamente dei valori pre-impostati da scegliere...

[robertomsta]

non so come sei messo ma la via di mezzo è la migliore. 4400+ ha 1 di L2. altrimenti prendi il 4200+

[Dr House]

Originariamente inviato da robertomsta

non so come sei messo ma la via di mezzo è la migliore. 4400+ ha 1 di L2. altrimenti prendi il 4200+

i 4400+ sono fuori produzione non è facile trovarli a prezzi giusti

[Dr House]

Originariamente inviato da max72-ITA

ma il 4600 non ha piu cache dell 4200 ?

no

[ZannaMax]

Originariamente inviato da Dr House

no

ma se voi dite che overkloccare un 3800 si arriva a frequenze del 4600, allora il 4600 a che frequenze può arrivare, visto che come base parte da più in alto come frequenza?

[ilmaestro76]

Originariamente inviato da Dr House

i 4400+ sono fuori produzione non è facile trovarli a prezzi giusti

sigh!
sarebbe stata la scelta migliore...

Originariamente inviato da ZannaMax

ma se voi dite che overkloccare un 3800 si arriva a frequenze del 4600, allora il 4600 a che frequenze può arrivare, visto che come base parte da più in alto come frequenza?

all'incirca salgono tutti allo stesso modo...poco cambia che sia 3800/4200/4600+

[ZannaMax]

Originariamente inviato da delly

all'incirca salgono tutti allo stesso modo...poco cambia che sia 3800/4200/4600+

significa che se ho un 4600 riersco a salire di frequenza maggiormente, visto che già di partenza dispongo di 2400 Mhz invece dei 2000 del 3800... ho capito bene?

[Dr House]

Originariamente inviato da ZannaMax

significa che se ho un 4600 riersco a salire di frequenza maggiormente, visto che già di partenza dispongo di 2400 Mhz invece dei 2000 del 3800... ho capito bene?

no hai capito il contrario

+ sali di frequenza con la cpu e + ti avvicini al limite che essa può sopportare

il 4600+ è un ex top di gamma quindi già tirato quasi al limite, non potrà fare molto di + di quello che già è

le cpu di frequenza inferiore invece essendo meno tirate possono garantire un maggior margine di oc


ovviamente questo è un discorso generico, non prende tutti i casi e poi a quest'ora non riesco a spiegare meglio o altro

[ZannaMax]

Originariamente inviato da Dr House

no hai capito il contrario

+ sali di frequenza con la cpu e + ti avvicini al limite che essa può sopportare

il 4600+ è un ex top di gamma quindi già tirato quasi al limite, non potrà fare molto di + di quello che già è

le cpu di frequenza inferiore invece essendo meno tirate possono garantire un maggior margine di oc


ovviamente questo è un discorso generico, non prende tutti i casi e poi a quest'ora non riesco a spiegare meglio o altro

...azz ora ho capito.
Allora meglio spendere qualcosa di meno e overkloccare poi per arrivare alla pari... grazie della spiegazione

[nicfio]

Originariamente inviato da Dr House

+ sali di frequenza con la cpu e + ti avvicini al limite che essa può sopportare

il 4600+ è un ex top di gamma quindi già tirato quasi al limite, non potrà fare molto di + di quello che già è

Assolutamente d'accordo, ma c'è anche da dire che processori a più alta frequenza in genere, se non si è interessati all'overclock, riescono a funzionare con Vcore estremamente bassi.

Io ad esempio ho un 4600+ X2 che funziona regolarmente da mesi alla massima frequenza con un Vcore di 1,5V