|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 16
|
Il nano: ma a qualità audio come siamo messi?
Ho acquistato da poco la versione 4gb (nero), più per il desiderio degli occhi che per la qualità intrinseca, confidando, visto il prezzo, si dimostrasse intrinseca. Purtroppo sono rimasto alquanto deluso: i formati compressi saranno quello che sono (mettiamoci anche le cuffie, va), ma taglia - frequenze - quanto le macchinette per tosare l'erba e manca nella maniera più assoluta di dinamica.
Personalmente non ho mai apprezzato i brani codificati, nè tantomeno i lettori portatili, ma a parità di materiale ho sentito ben di meglio (anche lettori da tavolo economici...). Immagino il tutto sia stato sacrificato in nome della miniaturizzazione... peccato. Mi chiedevo, esiste qualche lettore non troppo bello ma che sia in grado di fare il suo "dovere"? Forse qualche altro componente della famiglia si comporta meglio? Ultima modifica di Sayan III : 18-08-2006 alle 19:00. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Europa
Messaggi: 12310
|
Ma che formato audio hai usato? Che bitrate?
Perché l'iPod (con cuffie adeguate, non quelle standard) è considerato uno dei lettori che suonano meglio.
__________________
MBPr i7 - iPhone 5 - Nexus 7 2013 EOS 550D ML |
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 3354
|
Quote:
__________________
A man is rich in proportion to the number of things which he can afford to let alone. ~Henry David Thoreau |
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 10991
|
Quote:
Se codifichi da wave a d mp3 metti come bitrate 320, il max, e vedrai che differenza... imho la differenza con il wave (a meno di avere apparecchiature professionali) non la senti... Per scaricare da CD-Audio o convertire i files ti consiglio questo programmino freeware CDex: http://cd-to-mp3.audiolaunch.com/cd-ripper/ Ultima modifica di Ricky78 : 19-08-2006 alle 13:21. |
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 10991
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Europa
Messaggi: 12310
|
Quote:
Riguardo agli auricolari, quelli standard "in generale" vanno bene, ma sicuramente non sono i migliori in commercio. Basta vedere che si rompono addirittura se uno le usa per ascoltare sempre la musica ad alto volume. Sono costruite per un pubblico medio a cui va bene una qualità media per avere un prezzo basso (mi pare che il valore reale di quegli auricolari sia inferiore ai 10€). Dall'altro margine, il top credo siano gli Shure, che infatti hanno prezzi che vanno tranquillamente dai 100€ ai 500€ (puoi controllare sull'Apple Store). Non dico di arrivare a questi estremi, ma sicuramente stando sui 40-60€ si trova comunque roba che suona meglio di quelle standard. Ovvio che se poi ascolti musica codificata da cane (vedi: mp3 128) non c'è auricolare/cuffia che tenga
__________________
MBPr i7 - iPhone 5 - Nexus 7 2013 EOS 550D ML Ultima modifica di MacNeo : 19-08-2006 alle 13:45. |
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Roma
Messaggi: 761
|
LE cuffie sono fondamentali.
Io ho comprato queste: Sony MDR-EX 71 e vi assicuro che la differenza è abissale.
__________________
"...e la fine di tutto il nostro esplorare sarà arrivare dove abbiamo cominciato e conoscere quel luogo per la prima volta..."" |
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 10991
|
Quote:
Non mi piace per niente (come il mondo Mac) e lo trovo poco intuitivo. Con Itunes si può scegliere il bitrate e fare il ripping da CD-Audio con controllo dei Jitter error? Quello so che lo fa... p.s. L'Itunes, se prenderò un ipod, sarò costretto a metterlo
|
|
|
|
|
|
|
#9 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Europa
Messaggi: 12310
|
Quote:
Quote:
"Jitter error" onestamente non so cosa sia, ma volendo c'è una funzione "utilizza correzione errori leggendo CD audio" che si può abilitare. Suppongo sia la stessa cosa. Volendo, se proprio l'engine di quicktime non ti piacesse, esiste anche un plugin per utilizzare LAME mi pare. Ah, nel caso non lo sapessi: permette anche di masterizzare CD audio/mp3, e di creare/stampare le copertine (anche di compilation miste, vengono molto carine).
__________________
MBPr i7 - iPhone 5 - Nexus 7 2013 EOS 550D ML Ultima modifica di MacNeo : 20-08-2006 alle 01:04. |
||
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: $HOME
Messaggi: 1213
|
Quote:
__________________
Last.fm: My Profile / GamerTag XBL: Martcus / Flickr / deviantArt iBook 12'' / MacBook Pro 13'' / iPhone 3G 16GB Black / iPod 5G 30GB / iPod Nano 2G 4GB |
|
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 3354
|
Quote:
__________________
A man is rich in proportion to the number of things which he can afford to let alone. ~Henry David Thoreau |
|
|
|
|
|
|
#12 | ||
|
Junior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 16
|
Stendendo quasi un velo pietoso sui 128kbps che puoi comprare sul Music Store - a tal punto che non condivido affatto la vendita per il compromesso - posso dire che tutti i CD di cui effettuo il ripping sono rigorosamente a 192kbps. Inoltre, prima che passassi ad Itunes ho sempre prodotto mp3 dai 192kbps in su (molti 320kbps).
Ho tralasciato questi aspetti nel mio primo post proprio per saggiare quale fosse la reputazione di ipod nano in generale... Aggiungo ora, quindi, che ho provato formati meno compressi (apple lossless) e formati che non lo sono (wav). Per dissipare ogni dubbio ca. la possibile qualità infima delle cuffie ho collegato l'IPOD all'impianto; in conseguenza di questo test ho espresso le parole usate nel mio primo messaggio Insomma, per me non ci siamo. Il prodottino è buono, di certo non lo voglio ricusare - e certamente non si può pretendere il massimo da 42gr - ma credetemi, tra ascoltare musica e subirla ne passa. Quote:
Ultima modifica di Sayan III : 20-08-2006 alle 12:47. |
||
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: ||| Mordecai | ||
Messaggi: 1486
|
se l'hai collegato allo stereo dall'uscita cuffie siamo a posto...
ti rispondo come gli altri prima di me, la differenza non la fa il lettore, ma il bitrate e le cuffie. e sottolineo le cuffie, elemento che la maggior parte della gente sottovaluta j|!
__________________
what was that I saw in New York? I'm not the same no more ø¤ º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸¸,ø¤º° |
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Junior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 16
|
Quote:
Io, poi, non l'ho collegato alla "stereo" ma all'impianto |
|
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Pontinia (LT) -| - Mercatino (Feed+): Ivanooe, MilanForEver, maglia18, marcosso, Carlo1, SonoJack, aleudine, Slane, VincentC, lallo 2, Speed399, dr_stein, overmarck
Messaggi: 3447
|
Quote:
Penso che usare il collegamento uscita-cuffie, nn sia al stessa cosa. ciau
__________________
Nikon D5100 - Asus T100 - Note II |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:28.



















