Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 16-08-2006, 23:03   #1
leoben
Senior Member
 
leoben's Avatar
 
Join Date: Feb 2002
Location: Granducato di Toscana
Posts: 9,863
Sono passato da SATA a SCSI: commenti e consigli

Stasera ho finito di installare il mio primo disco scsi!

Ho acquistato tutto il necessario (disco, controller, cavo e adattatore) da utenti qui sul forum. Forse ho fatto un po' casino coi componenti, ma ho cercato di limitare i costi considerando quello che c'era in vendita sul mercatino. Ecco cosa ho messo insieme:

- Controller Adaptec 39160 (montato su pci standard )
- Disco Maxtor (IBM) 146gb 10k U320 hot-swap (quindi con connessione sca-80)
- Cavo Adaptec e adattatore sca/68pin

Ho preso il tutto per sostituire il mio Raptor da 74Gb, non tanto perchè questo non andasse, ma solo perchè volevo provare qualcosa di più performante.
Finita l'installazione, ho fatto un test con HDTach scegliendo l'opzione Long (32MB), come suggerito dal mod. CRL in varie altre discussioni.
Per confrontare i risultati, ho anche eseguito lo stesso test sul "vecchio" Raptor, ancora presente sul mio pc. E qui ho avuto la prima delusione...



Pensavo di avere risultati nettamente migliori con lo scsi! Insomma, il disco non sarà un 15k giri, il Raptor sarà un ottimo disco, ma credevo di avere maggiori differenze!
Anche perchè i componenti che ho preso mi sono costati oltre 230€, che è più o meno la differenza fra il mio Raptor usato e il Raptor 150Gb nuovo...

Tengo a precisare che HdTach è l'unico test che ho fatto fino ad ora, per cui cercherò di approfondire le mie esperienze nei prossimi giorni provando varie applicazioni.

Nel frattempo ogni commento o consiglio sono ben accetti!!!
leoben is offline   Reply With Quote
Old 17-08-2006, 00:12   #2
UtenteSospeso
Senior Member
 
UtenteSospeso's Avatar
 
Join Date: May 2006
Location: Kandahar
Posts: 10,166
Non credo che hai speso 230€ per fare dei test con i benchmark.
Usalo, e vedi se ti sembra uguale a prima o più veloce o se ne è valsa la pena organizzare tutto il movimento.
Infondo adesso sai come è e come si configura uno SCSI, prima no, qualcosa hai guadagnato.
Anche l'esperienza ha un prezzo.
UtenteSospeso is offline   Reply With Quote
Old 17-08-2006, 09:44   #3
leoben
Senior Member
 
leoben's Avatar
 
Join Date: Feb 2002
Location: Granducato di Toscana
Posts: 9,863
Altri test di prima mattina!

Ho smontato il Raptor dopo aver trasferito tutto il SO sullo scsi, ed ho rimesso l'altro hd secondario, un Maxtor sata 200Gb e 16Mb di cache. Ecco i risultati:



In questo caso c'è un netto vantaggio dello scsi sia per i tempi di accesso (più che dimezzati) che per la lettura sequenziale. Perde qualcosa nella lettura dalla cache, credo per il limite del bus pci e per la doppia quantità di cache del maxtor sata.

In giornata mi dedico a un po' di editing video col Pinnacle Studio (devo finire il montaggio del film delle ferie). Vedremo come va!
leoben is offline   Reply With Quote
Old 17-08-2006, 11:59   #4
leoben
Senior Member
 
leoben's Avatar
 
Join Date: Feb 2002
Location: Granducato di Toscana
Posts: 9,863
Ulteriore nota "negativa" a sfavore dello scsi...

Ho notato che quando ci sono continui accessi al disco (ad esempio durante una deframmentazione) il mouse sembra momentaneamente bloccarsi... Questo avviene anche durante l'apertura di programmi un po' più pesanti, quando vengono letti numerosi file dal disco. La freccia del mouse si inchioda fissa sul monitor per un attimo e poi la ritrovo un bel po' più in alto, ovviamante perdendone il controllo...
Ci sono forse alcuni valori da impostare sulla gestione del disco? Ho visto che ci sono anche varie opzioni nel bios del controller, al quale posso accedere premendo CTRL+A durante il boot. Conviene lasciarle a default?

leoben is offline   Reply With Quote
Old 18-08-2006, 12:58   #5
leoben
Senior Member
 
leoben's Avatar
 
Join Date: Feb 2002
Location: Granducato di Toscana
Posts: 9,863
Ma non c'è proprio nessuno???

Tutti in ferie, beati voi!!!
leoben is offline   Reply With Quote
Old 23-08-2006, 00:57   #6
CRL
Senior Member
 
CRL's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: London, UK
Posts: 10,694
Io sono un appassionato di SCSI, e devo dire che mi ci trovo parecchio bene.
Sicuramente gran parte del prezzo è determinato dalle dimensioni del disco, decisamente molto grandi. In genere io consiglio di limitare i GB, con il solito paragone che spesso vogliamo un Ferrari con la capacità di carico di un Ducato. Spesso 36 o 74Gb sono più che sufficienti, oltre questa soglia si va a fare dello storage sullo SCSI, che è un bello spreco, se non altro eprchè costa 4 volte più di un disco 7200, per GB.

Riguardo i test, che dire, sono corretti. Quello che HDTach non evidenzia, purtroppo, è la capacità di smaltimento della coda da parte dei dischi SCSI. I Raptor gestiscono un massimo di 32 comandi in coda, gli SCSI un minimo di 64, con un algoritmo notevolmente più efficiente. Questo fa sì che per carichi elevati riescano ad essere più efficaci.
Il confronto sul versante tranfer rate è troppo limitante.
In ogni caso è vero che se l'utilizzo del pc è molto standard la spessa è largamente ingiustificata, ma se facciamo trottare il pc non tarderemo ad apprezzare gli SCSI.

- CRL -
__________________

"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]
CRL is offline   Reply With Quote
Old 25-08-2006, 02:08   #7
simon71
Senior Member
 
simon71's Avatar
 
Join Date: Dec 2004
Location: Milano
Posts: 4,631
Ma...scusate se mi intrometto da "profano"....Passare a SCSI va bene, ma solo in determinate circostanze...Secondo me magari dico caxxate, ma innanzitutto il vero confronto sarebbe con uno SCSI (SAS) a 15.000 giri, e poi il controller SCSI va piazzato su uno slot PCi express libero, perché su un PCi comune è come avere una Ferrari appunto, ma metterci la Tequila al posto della benzina...

Per quanto riguarda il confronto coi Raptor, da più test si è evinto che con una spesa minore il Raptor è concorrente solo degli SCSI 15.000 giri. E poi nell'utilizzo quotidiano del pc per me, SCSI, SATA, EIDE..non cambia una mazza beata...La stessa "delusione" che ha avuto il creatore del 3d l'ho avuta io quando sono passato da banalissimi Maxtor dp9 al tanto osannato Raptor: le differenze ci sono tutte, ma vanno "cercate"..non saltano subito all'okkio...grazie a dio io spesso sposto file di grosse dimensioni e scompatto dei Rar di altrettante dimensioni...allora lì si che sento la differenza rispetto a prima. Secondo me bisogna considerare l'utilizzo che si fa di un pc...e paradossalmente parlando certe tecnologie vanno bene nei "giochi"....ecco giocare ad Half Life 2 su un raptor è meglio che giocarci su un Maxtor...
Non so, ma credo che se davvero si voglia passare a SCSI allora megli oaspettarel'implementazione del SAS, con HDD da 15 mila giri su slot ultraveloci...altrimenti sono soldi buttati...
Oggi con 250 euro sulla baia si trova un Raptor x da 150 giga, che per me è il migliore Sata in circolazione e tra i migliori HDD sul mercato, SCSI compresi...e i benchmark lo dimostrano.... Ciaociao
__________________
MacBook Pro Early 2011, MacOs High Sierra- Apple Time Capsule 2Tb - iPhone 6s Plus Space Grey 128G
simon71 is offline   Reply With Quote
Old 18-03-2007, 14:00   #8
matcy
 
Posts: n/a
Quote:
Originally Posted by simon71 View Post
Oggi con 250 euro sulla baia si trova un Raptor x da 150 giga, che per me è il migliore Sata in circolazione e tra i migliori HDD sul mercato, SCSI compresi...e i benchmark lo dimostrano.... Ciaociao
2 cheetah 15k.4 da 36 in raid 0 e un degno controller costano +/- quella cifra.
che benchmark vuoi fare? che impressioni d'uso vogliamo raccogliere? non c'è paragone... certo per leggere la posta elettronica son soldi sprecati
  Reply With Quote
Old 18-03-2007, 23:58   #9
simon71
Senior Member
 
simon71's Avatar
 
Join Date: Dec 2004
Location: Milano
Posts: 4,631
Io non ho parlato di RAID, ma di uso singolo...detesto il RAID....cordialmente
E' ovvio che se metti 2 Cheetah 15k in RAId vanno il doppio di un Raptor...ma allora anche se fai il RAID con 2 Raptor x certo non ne resti deluso...a chi piace...io preferisco avere i dati sicuri, tranquilli....e meno HDD metto all'interno di un Case meglio è.....
__________________
MacBook Pro Early 2011, MacOs High Sierra- Apple Time Capsule 2Tb - iPhone 6s Plus Space Grey 128G
simon71 is offline   Reply With Quote
Old 19-03-2007, 13:06   #10
matcy
 
Posts: n/a
1 cheetah 15k.4 e un controller host adapter u320 allora. fidati io i raptor non li voglio proprio vedere. cmq parlavo di 2 raptor in raid0
  Reply With Quote
Old 23-03-2007, 14:18   #11
IlBeppe
Member
 
Join Date: May 2002
Posts: 110
Quote:
Originally Posted by leoben View Post
Stasera ho finito di installare il mio primo disco scsi!

- Controller Adaptec 39160 (montato su pci standard )
- Disco Maxtor (IBM) 146gb 10k U320 hot-swap (quindi con connessione sca-80)
- Cavo Adaptec e adattatore sca/68pin


Nel frattempo ogni commento o consiglio sono ben accetti!!!
Ciao, per la verità solo un paio di leggere critiche.
Quel maledetto slot pci che castra le prestazioni e non aver previsto, ma suppongo vorrai farlo in seguito, almeno un semplice raid 1 per sfruttare completamente la caratteristica principale di una configurazione scsi: " l' affidabilità"

La catena scsi non ha eguali quando tutti gli anelli che la compongono sono messi in condizione di lavorare al meglio.

Quindi, se un giorno vorrai migliorare la tua configurazione scsi, senza svenarti, sopratutto se vorrai utilizzare il tuo pc per fare audio-video, ricordati:

Slot pci-x
scheda scsi u160, u320 con cache minimo 64 MB, preferibili 128-256
dischi da 10k - 15k
Win xp sp2

I drivers per win 2003 server dei migliori controller scsi, per esempio hp o compaq , funzionano perfettamente sotto windows xp.

In ogni caso buon scsizzati a tutti

Last edited by IlBeppe : 23-03-2007 at 14:20.
IlBeppe is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
Diablo IV: ecco come sarà la storia (anc...
LG Display e Samsung Electronics: l'acco...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 06:29.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v