Domanda su cpu Amd 64 3000+

[cilikekko]

Ragazzi salve ho la possibilità di prendere due processori,un a64 3000+ e un 3200+ socket 939..

Molti mi hanno detto che il primo dovrebbe essere migliore perkè sale di piu.
Il secondo xò ha 200mhz in piu.

un altra domanda...Quale core sale meglio in overclock di questi due processori?

il 3000+ ha core Venice,il secondo Winchester...

Aspetto un vostro parere


tnx

[khraunchek]

Ciao! Io ho un A64 3000+ Winchester e con voltaggio standard (1.45) sto a 2400MHz con temp max sotto sforzo da ore a 48°C (dissi Freezer64 Pro e pasta artic cooling 5... Il dissi l'ho pagato 20€ ma devo dire sono stracontento...).
Quindi alla fine ho un 3800+!
La mobo è una asus a8v-e e le memorie delle comunissime twinmos400MHz 2 moduli in dual channel x 1GB in totale (con divisore di memoria, sennò le avevo già cotte )

Quindi come avrai capito sono davvero contento del winchester perchè con hardware non hig end sono arrivato ad avere un 3800+ stabile....
Il Venice non l'ho mai provato in overclock spinti (ne ho fatto uno tranquillo a 3500+ (2200MHZ) per un mio amico e va che è una bellezza, ma sopra a ciò non l'ho testato... Tantomeno mai overclockato dei 3200....
Il vantaggio del Venice è che hai il set di istruzioni SSE3 e che ha una tecnologia costruttiva teoricamente più raffinata (Strained Silicon) quindi teoricamente dovrebbe consumare un po' meno...
Se dovessi comprarne uno adesso per me, a conti fatti, comprerei un Venice per i motivi appena citati.... ;-) Ok, hai di default 200MHz in meno, ma hai tecnologia più raffinata e lo paghi un poco meno.... E anche io ho sentito che alla fine in overclock la differenza si assottiglia (siccome il 3000 overclocka un poco meglio, quei 200MHz diventano meno... Sinceramente non penso che li compensi tutti (un punto in più di dissipatore è sempre un punto in più...) xò come rapporto qualità prezzo direi VENICE!
Here you go guy

[lucadue]

Originariamente inviato da khraunchek

Ciao! Io ho un A64 3000+ Winchester e con voltaggio standard (1.45) sto a 2400MHz con temp max sotto sforzo da ore a 48°C (dissi Freezer64 Pro e pasta artic cooling 5... Il dissi l'ho pagato 20€ ma devo dire sono stracontento...).
Quindi alla fine ho un 3800+!
La mobo è una asus a8v-e e le memorie delle comunissime twinmos400MHz 2 moduli in dual channel x 1GB in totale (con divisore di memoria, sennò le avevo già cotte )

Quindi come avrai capito sono davvero contento del winchester perchè con hardware non hig end sono arrivato ad avere un 3800+ stabile....
Il Venice non l'ho mai provato in overclock spinti (ne ho fatto uno tranquillo a 3500+ (2200MHZ) per un mio amico e va che è una bellezza, ma sopra a ciò non l'ho testato... Tantomeno mai overclockato dei 3200....
Il vantaggio del Venice è che hai il set di istruzioni SSE3 e che ha una tecnologia costruttiva teoricamente più raffinata (Strained Silicon) quindi teoricamente dovrebbe consumare un po' meno...
Se dovessi comprarne uno adesso per me, a conti fatti, comprerei un Venice per i motivi appena citati.... ;-) Ok, hai di default 200MHz in meno, ma hai tecnologia più raffinata e lo paghi un poco meno.... E anche io ho sentito che alla fine in overclock la differenza si assottiglia (siccome il 3000 overclocka un poco meglio, quei 200MHz diventano meno... Sinceramente non penso che li compensi tutti (un punto in più di dissipatore è sempre un punto in più...) xò come rapporto qualità prezzo direi VENICE!
Here you go guy

quoto tutto vai sul Venice

[lukeskywalker]

Originariamente inviato da cilikekko

Ragazzi salve ho la possibilità di prendere due processori,un a64 3000+ e un 3200+ socket 939..

Molti mi hanno detto che il primo dovrebbe essere migliore perkè sale di piu.
Il secondo xò ha 200mhz in piu.

un altra domanda...Quale core sale meglio in overclock di questi due processori?

il 3000+ ha core Venice,il secondo Winchester...

Aspetto un vostro parere


tnx

ciao, diciamo che a priori non puoi essere sicuro al 100% su quale dei 2 salga di più, senza sepere la sigla poi, ma considera che il venice ha il controller di memoria migliorato rispetto al winchester anche se ha un moltiplicatore più basso.
io prenderei il venice 3000+.
ho avuto un 3500+ winchester ed un venice 3000+ e quest'ultimo andava meglio del primo.
saluti.

[cilikekko]

ragazzi,alla fine ho preso un san diego 3700+ a 100 euro la versione tray(il dissi gia ce l ho).
ke dite è un buon prezzo?
FAccio un buon salto d prestazioni rispetto al mio celeron a 3600mhz?

ciao

[khraunchek]

Bè il salto c'è....nn è stratosferico ma c'è.... Lo sentirai soprattutto nella compressione o conversione d video e audio e nell'editing 2D/3D.... Teoricamente anche nei giochi (e anzi, soprattutto!) però vedo che hai una 6600GT....rischi di essere GPU limited se imposti una risoluzione abbastanza alta (manco a dirlo, evita i filtri...).
Però visto che devi cambiare piattaforma io al tuo posto già che c'ero avrei preso un dual core....con quello fai sì il salto d qualità....è un 3800+ o addirittura un 3600+ lo trovi a poco...

[cilikekko]

si,lo so,ma penso che alla fine siccome il 3700san diego è uno dei processori ke sale di piu,se lo riuscirei a portare a fx57,sarei gia molto contento...
Io certo non lo @default

Poi ho trovato a buon prezzo e non mi sono lasciato scappare l opportunità.

riuscirò a portarlo a fx57?ho un thermalright xp 90 come dissipatore