"Non ho intenzione di spendere 600$ per avere una console che riproduce i Blue Ray"

[Window Vista]

L'elevato costo della PS3 sembra stia suscitando qualche dubbio di troppo anche nei confronti di chi, vuoi per vocazione, vuoi per lavoro, non dovrebbe avere problemi di sorta verso la nuova console Sony. Ma evidentemente non è così. Dana Jongewaard, editor di Official Playstation Magazine ha dichiarato attraverso il suo blog personale che a Novembre dirigerà i suoi acquisti verso...l'Xbox360. La clamorosa scelta è giustificata proprio dal prezzo esorbitante della Ps3, attualmente non giustificata da un parco titoli di elevato livello. "Giochi come Final Fantasy XIII e Metal Gear Solid 4 arriveranno molto più avanti e titoli quali GTA 4 e Assassin's Creed usciranno in contemporanea su Xbox360". Queste le giustificazione della giornalista americana che però rincara la dose anche nei confronti del Blue Ray. "Non ho intenzione di spendere 600$ per avere una console che riproduce i Blue Ray. Non ho una TV ad alta definizione e non intendo cambiarla nei prossimi 3 anni, finche non avranno dei prezzi abbordabili. Non ho intenzione di noleggiare film in BR, non sono un'audiofola che esige un audio 6.1 o 7.1 per essere soddisfatta". Questo, in sintesi, il concetto: il gioco non vale la candela, quindi perchè spendere tanto quando Xbox 360 può regalare esperienze di gioco del tutto identiche ad un prezzo decisamente inferiore? A Novembre, l'ardua sentenza.

Link:http://gamesurf.tiscali.it/dynamic/n.../NUMERO_NEWS/1

[*sasha ITALIA*]

letto oggi e non mi stupisco, può avere una persona i propri pareri senza essere soggiogata dal proprio posto (sempre che non venga licenziata, è ovvio )

Secondo me ha pienamente ragione, 600 euro al lancio + gioco per una console con pochissimi titoli non ne vale al pena.. sempre che uno non sia patito HT e desideri un player BRD a poco..

[Max(IT)]

mi pare che se ne stesse parlando già in un altro thread ...

cmq opinione condivisibile, ma sono convinto che i fanboy di Sony la prenderanno lo stesso, il giorno stesso del lancio

[*sasha ITALIA*]

Originariamente inviato da Max(IT)

mi pare che se ne stesse parlando già in un altro thread ...

cmq opinione condivisibile, ma sono convinto che i fanboy di Sony la prenderanno lo stesso, il giorno stesso del lancio

avessi is oldi la prenderei anch'io subito anche solo per lettore BRD..

[Max(IT)]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

avessi is oldi la prenderei anch'io subito anche solo per lettore BRD..

utile avere un lettore del genere quando:

a) lo standard ancora non si è imposto (e non è detto che si imporrà, visto la concorrenza di HD-DVD)

b) film in pratica non ce ne sono su quel supporto

c) i supporti costano un botto

[*sasha ITALIA*]

Guarda che i film negli USA sono giù più di 60... appena arriveranno i lettori PAL li troverai anche qui.

[Gemini77]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

Secondo me ha pienamente ragione, 600 euro al lancio + gioco per una console con pochissimi titoli non ne vale al pena.. sempre che uno non sia patito HT e desideri un player BRD a poco..

d'accordo anche io ... solo che il patito ritengo miri ad altro che una ps3 se la deve usare solo come player

[*sasha ITALIA*]

eh lo so... ma si parla di almeno 1000 euro per un player BRD..

[Gemini77]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

eh lo so... ma si parla di almeno 1000 euro per un player BRD..

da appassionato di altre cose ti posso dire che sono disposto a spendere anche il doppio per una cosa che mi interessa quindi posso capire uno che spendere 1000€ per un player piuttosto che 600€ per una PS3.

naturalmente in mezzo ci sono 400€ di motivi che spingeranno gli utenti "voglio tutto e subito appena esce" ad acquistare una ps3 proprio facendo leva su questo fattore

[PeK]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

avessi is oldi la prenderei anch'io subito anche solo per lettore BRD..

per vedere quei 4 film che si vedono anche male?
piuttosto spendo 100 euro in meno e mi prendo un lettore hd-dvd...

nota, non la xbox360+hd-dvd. proprio un lettore dvd stand alone.

[*sasha ITALIA*]

Originariamente inviato da PeK

per vedere quei 4 film che si vedono anche male?
piuttosto spendo 100 euro in meno e mi prendo un lettore hd-dvd...

nota, non la xbox360+hd-dvd. proprio un lettore dvd stand alone.

ma allora lo fai apposta eh... o la tua è niubbaggine oppure vuoi solamenta flammare

[Max(IT)]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

Guarda che i film negli USA sono giù più di 60... appena arriveranno i lettori PAL li troverai anche qui.

a parte che mi risulta siano circa 30, il numero è semplicemente ridicolo (solo a casa ho oltre 100 DVD, tutti originali) e non giustifica l' acquisto della PS3.
Inolte ti ricordo che stiamo parlando di una CONSOLLE, non di un lettore stand alone

[PeK]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

ma allora lo fai apposta eh... o la tua è niubbaggine oppure vuoi solamenta flammare

se i tuoi 7k+ post sono tutti così, complimentoni


a me pare un'idiozia andare a spendere 600$ per una console che fa da lettore di dischi. una console che fa da lettore di dischi.
prenderla perchè "cc'ha pure i blurei!!!"

[Max(IT)]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

eh lo so... ma si parla di almeno 1000 euro per un player BRD..

nel momento in cui la diffusione di film sarà decente, il player costerà almeno un terzo di quella cifra

[PeK]

Originariamente inviato da Gemini77

da appassionato di altre cose ti posso dire che sono disposto a spendere anche il doppio per una cosa che mi interessa quindi posso capire uno che spendere 1000€ per un player piuttosto che 600€ per una PS3.

esatto.

[*sasha ITALIA*]

Originariamente inviato da PeK

se i tuoi 7k+ post sono tutti così, complimentoni


a me pare un'idiozia andare a spendere 600$ per una console che fa da lettore di dischi. una console che fa da lettore di dischi.
prenderla anche perchè "cc'ha pure i blurei!!!"

Primo: tu lanci un sasso e tiri indietro la mano: te ne esci denigrando il Blu RAy e poi non sapendo controbattere cambi discorso

secondo: PS3 ha tutte le carte in regola per essere un ottimo lettore. Certo, chi vorrà un lettore high end si rivolgerà altrove.. ma per coloro che come me vorrebbero film HD ad un prezzo minore è l'ideale. E sono sicuro che aprirà il gran mercato dell'HD.

[R@nda]

A me sta qui sembra un bambino che sbatte i piedi e frigna perchè il suo giocattolo preferito costa troppo....altro che non vale la candela.

[jonny 5]

se nn vuole spendere 600 carte sn affari suoi, cmq la play3 (come la 2) punta ad essere non solo 1 console ma anche 1 mezzo di intrattenimento completo, perciò è giusto che abbia lettore bd, lettore dvd, ingressi x hd, ingressi ottici, hard disk x registrare i programmi direttamente ecc.

[PeK]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

Primo: tu lanci un sasso e tiri indietro la mano: te ne esci denigrando il Blu RAy e poi non sapendo controbattere cambi discorso

eh? i film sul mercato americano sono circa 30 e ne sono stati annunciati 200 "entro natale", mentre su hd-dvd ce ne sono circa il doppio. oggettivamente il cambio fra un lettore dvd che upsampla a 1080i e lo stesso film su bluray in 1080p non dà vantaggi evidenti con il cambio tra dvd e hd-dvd in 1080i. questo non è denigrare il blu ray, ma guardare ai fatti.

fonte: -> http://www.projectorcentral.com/blu-ray_2.htm

secondo: PS3 ha tutte le carte in regola per essere un ottimo lettore. Certo, chi vorrà un lettore high end si rivolgerà altrove.. ma per coloro che come me vorrebbero film HD ad un prezzo minore è l'ideale. E sono sicuro che aprirà il gran mercato dell'HD.

devo ricordarti l' "ottimo lettore" che è stata la ps2? e l'"ottimo lettore" che è stata la xbox? andiamo...

[Max(IT)]

Originariamente inviato da jonny 5

se nn vuole spendere 600 carte sn affari suoi, cmq la play3 (come la 2) punta ad essere non solo 1 console ma anche 1 mezzo di intrattenimento completo, perciò è giusto che abbia lettore bd, lettore dvd, ingressi x hd, ingressi ottici, hard disk x registrare i programmi direttamente ecc.

queste sono favolette di marketing buone solo per fare pubblicità. La realtà dei fatti, per PS3 così come per X360, è che sono CONSOLLE, nonostante vogliano farci credere che sanno fare anche il caffè, e che se uno ha un minimo di interesse in materia home-theatre HD si prende un lettore stand-alone appena scendono ad un prezzo accettabile, usando la PS3 come consolle e basta.
Tra l' altro, come ho scritto sopra, questa storia del doppio standard gioca solo contro, visto che Sony ha scelto BR che non è affatto detto si imponga come standard di mercato (al momento sembra più vero il contrario).
Insomma, la PS3 va giudicata per quello che è, UNA CONSOLLE, ed oggettivamente 600 euro per una consolle sono troppe, specialmente quando esistono due concorrenti che costano 300 e 400 euro.