X800XT PE vera o falsa?

[james69]

Mi sono aggiudicato nel sito di aste qualche giorno fa una X800XT PE 256 DDR3 e ieri mi è arrivata. Ho fatto un po' di prove e sembra che vada tutto bene ( non ancora provato la funzione VIDEO IN ma conto di farlo al più presto), poi ho guardato il retro della scheda e in una delle etichette c'è la sigla X800PRO!!! Nel pannello di controllo dei driver compare invece giustamente X800XT PE!!! E' possibile che sia stato flashato il bios per farla risultare una PE invece che una PRO?? Se si corro dei rischi a tenerla così? L'ho pagata 186 € e non so se sentirmi fregato o no!! Siccome non ancora dato il feedback che mi consigliate di fare!

Grazie

[midian]

potrebbe essere benissimo flshata

[matteo1]

vedi le frequenze e il tempo di accesso delle ram,comunque è possibile.
Pensa che se guardavi nel mercatino ne trovavi una vera(la mia )

[james69]

in atitray mi dice così :

Clock Information
BIOS VPU 499,50
Current VPU 499,50
BIOS MEM 546,75
Current MEM 546,75

e così

______________________________
Hardware Information
Installed memory 256 Mb
Memory Type GDDR3
Memory Width 256 bit
Active Rendering Pipelines 16

______________________________
ASIC details
Family 56
Emulated Revision 2
Gfx Engine ID 3

______________________________
Radeon Registers
RADEON_BIOS_0_SCRATCH 00000002
RADEON_BIOS_1_SCRATCH 0100C000
RADEON_X_MPLL_REF_FB_DIV 014A5104
RADEON_XCLK_CNTL 00007FFA
RADEON_MCLK_CNTL 00031212
GB_TILE_CONFIG 0001001F
MC_TIMING_CNTL 69668234
MC_SDRAM_MODE_REG 10430000

______________________________
Video BIOS Information
Version 009.001.001.001
Part Number 113-A26101-XXX
Date 2004/04/13 14:49
Vram Type DDR3

Il tempo do accesso come si fa a trovarlo?

[Dark Schneider]

Può essere una X800 Pro VIVO. Le uniche X800 Pro a cui si potevano sbloccare le altre 4 pipeline. Spesso andava a buon fine e funzionava tutto bene. Però non era sempre vero, c'era a chi dava artefatti. A te come va?

Però potrebbe anche essere una X800XT non PE. Che erano cloccate 500/500(1000). E anche queste se ricordo erano in versione Vivo alcune.

Ma comunque che marca è? Almeno a vedere in base alla marca quali sono le soluzioni VIVO proposte. Anche se mi sa che le XT e le XT PE erano Vivo in ogni caso. Le X800 Pro invece c'erano versioni Vivo altre no.

Allo stesso tempo può essere benissimo flashato. Però forse l'unico modo reale di vedere è leggere cosa c'è scritto sul processore grafico smontando la scheda.
Per dire, sulla mia scheda sta scritto GeForce 6800GT, sulle Ultra...sta scritto 6800 Ultra, sulla liscia 6800.

[james69]

Per andare va bene, non mi posso lamentare. Sul processore c'è montato uno Zalman e quindi non mi va (per il momento) di toglierlo e controllare sul processore, ah la marca è una Sapphire. Se fosse veramente una PRO , quanta differenza c'è tra la versione moddata e la PE vera ?

[DVD2005]

Originariamente inviato da james69

Per andare va bene, non mi posso lamentare. Sul processore c'è montato uno Zalman e quindi non mi va (per il momento) di toglierlo e controllare sul processore, ah la marca è una Sapphire. Se fosse veramente una PRO , quanta differenza c'è tra la versione moddata e la PE vera ?

magari qui ti possono aiutare a capire:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=730424

[Dark Schneider]

Se ha le 16 pipeline funzionanti in maniera corretta in tutte le condizioni e le frequenze impostate come una XT PE...le prestazioni sono le stesse.

Però i chip video marchiati come XT PE se son marchiati come tali è perchè sono quello meglio usciti di fabbrica, anche per quanto riguarda l'overclock.
Però nel tuo caso è montato lo Zalman che raffredda molto bene, quindi probabilmente anche se vuoi overcloccare sale bene.
Alla fine puoi essere soddisfatto se dici che non ti fa artefatti.

Però secondo me, al di là se è una XT PE autentica, o una XT o una Pro Vivo@XT PE qualcosa in meno potevi spenderci. E' si una scheda veloce, però ha sempre delle mancanze tecnologiche. Un 160-165 euro. Del resto su Ebay difficilmente il prezzo è definito visto che è un asta. Oppure i 186 euro son con s.s. incluse?
Anche se il problema principale è l'agp, ormai anche schede vecchie costano molto.

[matteo1]

Originariamente inviato da james69

in atitray mi dice così :

Clock Information
BIOS VPU 499,50
Current VPU 499,50
BIOS MEM 546,75
Current MEM 546,75

e così

Allora è tarocca al 100%;la mia x800xt pe(come tutte le vere x800xt pe) è core 520 - ram 1120(cioè 560x2 DDR),invece la tua è 500-1095(cioè 546,75x2 DDR).

[martor72]

Ha ragione matteo1 anche la mia ,era una x800xt pe vera e aveva gpu 519.76 e ram 561.09, era di marca Gecube

[james69]

Si, il costo deriva dal fatto che è AGP e dallo ZALMAN (davvero un mostro!! ) avevo deciso di investirci qualcosina di più visto che era il top della gamma X800 e visto che ha anche il VIVO. Voi che mi consigliate di fare, cerco di avere un piccolo rimborso o faccio la procedura per oggetto non conforme?

[matteo1]

usa questo per verificare l'assenza di artefatti:
http://www.techpowerup.com/atitool/
se non si manifestano artefatti dopo 15 minuti di test alle frequenze nominali della tua scheda io mi farei rimborsare una 20ina di €,se si manifestano allora ci può stare la non conformità.

[akiramax2]

si si flashata.....

è di sicuro una x800pro vivo flashata per lo sblocco delle 4 pipeline disattivate...
le freq non sono ne da XT ne da XT PE...
prova cmq ad impostare le freq della PE [520/560] e vedi se regge senza problemi...al max gli flashi un bios originale per XT PE e via...
non vedo problemi...dato che il 99% delle X800Pro ViVo erano delle "reali" XT PE rimarchiate e castrate...
la mia HIS addirittura aveva un adesivo con scritto PRO appiccicato all'originale con scritto XT PE

[matteo1]

il problema c'è perchè una vga è stata venduta per un'altra;oltretutto ha frequenze molto più basse del normale,segno che è al limite.

Originariamente inviato da matteo1

il problema c'è perchè una vga è stata venduta per un'altra;oltretutto ha frequenze molto più basse del normale,segno che è al limite.

bhe...su questo hai pienamente ragione...

[Dark Schneider]

Video BIOS Information
Version 009.001.001.001
Part Number 113-A26101-XXX
Date 2004/04/13 14:49
Vram Type DDR3

Ragazzi però notate la data: 13 Aprile 2004. Adesso non so se la data riguarda quando è stato creato il bios oppure la data in cui è stata flashata la scheda. Perchè in quest'ultimo caso, bisogna ricordare che le X800 non erano nemmeno state lanciate.
Magari qualcuno che ha flashato un bios della X800 può verificare se viene riportata la data di creazione o quella dell'ultima modifica/flash.

[Zappa1981]

un mio amico ha una X800pro @ XT PE le frequenze sono le medesime di una xt pe è della sapphire, ben dissipata sale anche in overclock.....540per la GPU e 1180 per le ram.....magari la tua è stata flashata con le frequenze di fabbrica di una pro....non ti resta che usare ati tools e salire....vedi cosa fa..

[Dark Schneider]

No la Pro è 475/900.
La XT non Pe invece è 500/500.

Originariamente inviato da Dark Schneider

No la Pro è 475/900.
La XT non Pe invece è 500/500.

precisamente...