Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
C'è tanta sostanza nel nuovo smartphone della Mela dedicato ai creator digitali. Nuovo telaio in alluminio, sistema di raffreddamento vapor chamber e tre fotocamere da 48 megapixel: non è un semplice smartphone, ma uno studio di produzione digitale on-the-go
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Panther Lake è il nome in codice della prossima generazione di processori Intel Core Ultra, che vedremo al debutto da inizio 2026 nei notebook e nei sistemi desktop più compatti. Nuovi core, nuove GPU e soprattutto una struttura a tile che vede per la prima volta l'utilizzo della tecnologia produttiva Intel 18A: tanta potenza in più, ma senza perdere in efficienza
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel ha annunciato la prossima generazione di processori Xeon dotati di E-Core, quelli per la massima efficienza energetica e densità di elaborazione. Grazie al processo produttivo Intel 18A, i core passano a un massimo di 288 per ogni socket, con aumento della potenza di calcolo e dell'efficienza complessiva.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 09-08-2006, 16:45   #1
XSCORPIONX
Senior Member
 
L'Avatar di XSCORPIONX
 
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Roma
Messaggi: 646
[Core 2 Duo 1.86Ghz] vs. [PD 940 3.2Ghz]

Intel Core 2 Duo 1.86Ghz E6300 2Mb/1066 Tray
VS.
Intel PD 940 3.2Ghz Sk775 FSB800 Boxed 4Mb

scusate ma dovendo fare una differenza, vorrei capire, io cercavo di prendermi un procio il 940 con almeno 3Ghz per fare tranq anche acquisizione tv, ma con i nuovi core 2duo non mi ci raccapezzo, sembra che questi a 1.86Ghz siano equivalento a quelli a 3 o a 3.2 Ghz????
__________________

PC1: XP2400+ - MS-6716 5+1 onboard - 512MBDDR PC misto -GF6100 128MB-DVDRW105 - 80GB-17''Med.
PC2: PIII500 - AsusP3B-F - SBPCI128 - 256PC100-Mat.G400 32MB-CDRW ACER 4432-RAID PROM.FT66 2 IBM20GB-Zp 100
NEW: PhenomX3(8450) - M3A78-CM - 2GB OCZ DDR2 PC2-9200 Reaper HPC Edition Aggiungerò 2 HD 250MB Maxtor SATA2 in Raid ^_^
XSCORPIONX è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-08-2006, 17:04   #2
capitan_crasy
Senior Member
 
L'Avatar di capitan_crasy
 
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24169
E6300 va come un AMD 4400+ X2...
clicca qui...
__________________
AMD Ryzen 9600x|Thermalright Peerless Assassin 120 Mini W|MSI MAG B850M MORTAR WIFI|2x16GB ORICO Raceline Champion 6000MHz CL30|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Lexar EQ790 2TB (Games)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB (Varie)|PowerColor【RX 9060 XT Hellhound Spectral White】16GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case Antec CX700|Fans By Noctua e Thermalright
capitan_crasy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-08-2006, 17:27   #3
berto1886
Senior Member
 
L'Avatar di berto1886
 
Iscritto dal: May 2005
Città: Bojon (Venezia)
Messaggi: 14167
Quote:
Originariamente inviato da XSCORPIONX
Intel Core 2 Duo 1.86Ghz E6300 2Mb/1066 Tray
VS.
Intel PD 940 3.2Ghz Sk775 FSB800 Boxed 4Mb

scusate ma dovendo fare una differenza, vorrei capire, io cercavo di prendermi un procio il 940 con almeno 3Ghz per fare tranq anche acquisizione tv, ma con i nuovi core 2duo non mi ci raccapezzo, sembra che questi a 1.86Ghz siano equivalento a quelli a 3 o a 3.2 Ghz????
Assolutamente meglio il core 2
__________________
Ali: Enermax Liberty 620W; MB: Asus P5E3 Deluxe; CPU: Intel Core 2 Quad Q6600 G0; RAM: 2X2GB Corsair Twinx XMS3 DDR3-1333MHz; VGA: Powercolor Ati Radeon HD3870X2 1024MB RAM; SSD1: Samsung 840 EVO 120GB; SSD2: Kingston HyperX Fury 120GB; HDD: WD Caviar 500GB 16MB Cache; DVD-ROM: Samsung SH-D163B; Mast.: Asus BC-1205T BD-ROM; Monitor: Samsung Syncmaster T200HD
berto1886 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-08-2006, 17:35   #4
XSCORPIONX
Senior Member
 
L'Avatar di XSCORPIONX
 
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Roma
Messaggi: 646
ok cioè tu vorresti dire che il "Core 2 Duo E6300 1.86GHz 2MB" è cmq migliore del "Pentium D 940 3.20GHz 2MBx2"? giusto per capire, non capisco se con questi core 2 duo sia diventato moooolto meno importante il discorso Ghz per quanto riguarda caratteristiche tecniche.
__________________

PC1: XP2400+ - MS-6716 5+1 onboard - 512MBDDR PC misto -GF6100 128MB-DVDRW105 - 80GB-17''Med.
PC2: PIII500 - AsusP3B-F - SBPCI128 - 256PC100-Mat.G400 32MB-CDRW ACER 4432-RAID PROM.FT66 2 IBM20GB-Zp 100
NEW: PhenomX3(8450) - M3A78-CM - 2GB OCZ DDR2 PC2-9200 Reaper HPC Edition Aggiungerò 2 HD 250MB Maxtor SATA2 in Raid ^_^

Ultima modifica di XSCORPIONX : 09-08-2006 alle 17:38.
XSCORPIONX è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-08-2006, 17:52   #5
berto1886
Senior Member
 
L'Avatar di berto1886
 
Iscritto dal: May 2005
Città: Bojon (Venezia)
Messaggi: 14167
Fidati che il core 2 è molto meglio del PD scalda meno, consuma meno e rende il doppio! Il discorso della frequenza nn conta niente nn è un parametro per misurare la potenza di un procio, questo valeva soltanto cn i vecchi p3 fino ai p4... ciao
__________________
Ali: Enermax Liberty 620W; MB: Asus P5E3 Deluxe; CPU: Intel Core 2 Quad Q6600 G0; RAM: 2X2GB Corsair Twinx XMS3 DDR3-1333MHz; VGA: Powercolor Ati Radeon HD3870X2 1024MB RAM; SSD1: Samsung 840 EVO 120GB; SSD2: Kingston HyperX Fury 120GB; HDD: WD Caviar 500GB 16MB Cache; DVD-ROM: Samsung SH-D163B; Mast.: Asus BC-1205T BD-ROM; Monitor: Samsung Syncmaster T200HD
berto1886 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-08-2006, 17:53   #6
XSCORPIONX
Senior Member
 
L'Avatar di XSCORPIONX
 
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Roma
Messaggi: 646
anche xchè in attesa di farmi il duo mi debbo fare un pc e volevo metterci una asrock dual 775 ed "Intel PIV 541 3.2Ghz Sk775 FSB800 1Mb Boxed" ceh lo piglio con un 90€ e ci metto una video che ho, il tutto con un pò di € ma non troppi intanto xchè il mio attuale PC non funziona più bene e non posso aspettare ottobre x prezzi decenti del duo
__________________

PC1: XP2400+ - MS-6716 5+1 onboard - 512MBDDR PC misto -GF6100 128MB-DVDRW105 - 80GB-17''Med.
PC2: PIII500 - AsusP3B-F - SBPCI128 - 256PC100-Mat.G400 32MB-CDRW ACER 4432-RAID PROM.FT66 2 IBM20GB-Zp 100
NEW: PhenomX3(8450) - M3A78-CM - 2GB OCZ DDR2 PC2-9200 Reaper HPC Edition Aggiungerò 2 HD 250MB Maxtor SATA2 in Raid ^_^
XSCORPIONX è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-08-2006, 17:53   #7
XSCORPIONX
Senior Member
 
L'Avatar di XSCORPIONX
 
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Roma
Messaggi: 646
Prima dell'annuncio dell'uscita del duo ero quasi sul comperare il PD940
__________________

PC1: XP2400+ - MS-6716 5+1 onboard - 512MBDDR PC misto -GF6100 128MB-DVDRW105 - 80GB-17''Med.
PC2: PIII500 - AsusP3B-F - SBPCI128 - 256PC100-Mat.G400 32MB-CDRW ACER 4432-RAID PROM.FT66 2 IBM20GB-Zp 100
NEW: PhenomX3(8450) - M3A78-CM - 2GB OCZ DDR2 PC2-9200 Reaper HPC Edition Aggiungerò 2 HD 250MB Maxtor SATA2 in Raid ^_^
XSCORPIONX è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-08-2006, 17:56   #8
berto1886
Senior Member
 
L'Avatar di berto1886
 
Iscritto dal: May 2005
Città: Bojon (Venezia)
Messaggi: 14167
Meno male che nn l'hai comprato!!
__________________
Ali: Enermax Liberty 620W; MB: Asus P5E3 Deluxe; CPU: Intel Core 2 Quad Q6600 G0; RAM: 2X2GB Corsair Twinx XMS3 DDR3-1333MHz; VGA: Powercolor Ati Radeon HD3870X2 1024MB RAM; SSD1: Samsung 840 EVO 120GB; SSD2: Kingston HyperX Fury 120GB; HDD: WD Caviar 500GB 16MB Cache; DVD-ROM: Samsung SH-D163B; Mast.: Asus BC-1205T BD-ROM; Monitor: Samsung Syncmaster T200HD
berto1886 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-08-2006, 18:26   #9
renatino47
Senior Member
 
L'Avatar di renatino47
 
Iscritto dal: May 2002
Città: Riva del Garda (TN)
Messaggi: 2347
Quote:
Originariamente inviato da berto1886
Meno male che nn l'hai comprato!!
non è che si prendeva una brutta malattia, 3 mesi fa con 220 euro ti prendevi il 940 che va come il 3800x2 e costava 100 euro di meno
__________________
core2duo e4300- Asus P5b-e - Artic Cooling freezer7 pro - ATI radeon X1600pro - DDR2 ocz platinum 800mhz 2X1giga - samsung 250 e 400 Gb sata2 - Tagan u15 480w - case ENERMAX Pandora
consigli per configurazioni
renatino47 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-08-2006, 18:32   #10
capitan_crasy
Senior Member
 
L'Avatar di capitan_crasy
 
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24169
Quote:
Originariamente inviato da renatino47
non è che si prendeva una brutta malattia, 3 mesi fa con 220 euro ti prendevi il 940 che va come il 3800x2 e costava 100 euro di meno

a €.320 3 mesi fa prendevo un 4200+!!!
__________________
AMD Ryzen 9600x|Thermalright Peerless Assassin 120 Mini W|MSI MAG B850M MORTAR WIFI|2x16GB ORICO Raceline Champion 6000MHz CL30|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Lexar EQ790 2TB (Games)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB (Varie)|PowerColor【RX 9060 XT Hellhound Spectral White】16GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case Antec CX700|Fans By Noctua e Thermalright
capitan_crasy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-08-2006, 18:37   #11
renatino47
Senior Member
 
L'Avatar di renatino47
 
Iscritto dal: May 2002
Città: Riva del Garda (TN)
Messaggi: 2347
Quote:
Originariamente inviato da capitan_crasy

a €.320 3 mesi fa prendevo un 4200+!!!
ho capito ma se volevi un dualcore sui 200 euro c'erano solo i PD, sono daccordo con te che gli x2 sono migliori ma volevo solo sottolineare che a parità di prezzo anche i PD si difendevano
ciao
__________________
core2duo e4300- Asus P5b-e - Artic Cooling freezer7 pro - ATI radeon X1600pro - DDR2 ocz platinum 800mhz 2X1giga - samsung 250 e 400 Gb sata2 - Tagan u15 480w - case ENERMAX Pandora
consigli per configurazioni
renatino47 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-08-2006, 18:40   #12
jp77
Senior Member
 
L'Avatar di jp77
 
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Brianza
Messaggi: 4688
Quote:
Originariamente inviato da XSCORPIONX
Intel Core 2 Duo 1.86Ghz E6300 2Mb/1066 Tray
VS.
Intel PD 940 3.2Ghz Sk775 FSB800 Boxed 4Mb

scusate ma dovendo fare una differenza, vorrei capire, io cercavo di prendermi un procio il 940 con almeno 3Ghz per fare tranq anche acquisizione tv, ma con i nuovi core 2duo non mi ci raccapezzo, sembra che questi a 1.86Ghz siano equivalento a quelli a 3 o a 3.2 Ghz????

guarda qui: http://www.anandtech.com/cpuchipsets...spx?i=2795&p=8

c'è una recensione dove ci sono entrambi

E6300 senza pensarci
jp77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-08-2006, 22:06   #13
XSCORPIONX
Senior Member
 
L'Avatar di XSCORPIONX
 
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Roma
Messaggi: 646
Quote:
Originariamente inviato da jp77
guarda qui: http://www.anandtech.com/cpuchipsets...spx?i=2795&p=8

c'è una recensione dove ci sono entrambi

E6300 senza pensarci
Quale di quei bench dovrei guardare x capire le performance di acquisizione video o simili?
__________________

PC1: XP2400+ - MS-6716 5+1 onboard - 512MBDDR PC misto -GF6100 128MB-DVDRW105 - 80GB-17''Med.
PC2: PIII500 - AsusP3B-F - SBPCI128 - 256PC100-Mat.G400 32MB-CDRW ACER 4432-RAID PROM.FT66 2 IBM20GB-Zp 100
NEW: PhenomX3(8450) - M3A78-CM - 2GB OCZ DDR2 PC2-9200 Reaper HPC Edition Aggiungerò 2 HD 250MB Maxtor SATA2 in Raid ^_^
XSCORPIONX è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-08-2006, 23:20   #14
XSCORPIONX
Senior Member
 
L'Avatar di XSCORPIONX
 
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Roma
Messaggi: 646
Quote:
Originariamente inviato da berto1886
Meno male che nn l'hai comprato!!
Effettivamente (come anche suggerisce renatino47), credo che tale fortuna sia nel non aver comperato una cpu a prezzo pieno prima che scendesse subito dopo xchè anche vedendo i vari bench nelle pagine che mi avete gentilmente fornito mi par di capire che le differenze fra i due processori di cui sopra sia di pochi punti. Forse sarebbe più giusto fare un raffronto fra il PD940@3.2Ghz ed un Core2Duo come l' X6800 (2.93Ghz) o l' E6700 (2.66), più vicini ai 3Ghz e con 4MB di cache L2, di quanto non sia l' E6300 (1.86Ghz) ovvero quasi metà dei 3Ghz e con solo 2MB di cache L2.
Infatti dai bench si vede si che l'E6700 o l'X6800 siano di gran lunga superiori al PD940.
Ma qui stiamo parlando (oltre che di prodotti ancora non sul mercato, essendoci appena il 6300) di "altri prezzi".
Difatti il mio dilemma è ora come ora di avere un 940 a circa 185€ ed un 6300 a circa 190€ quindi quasi a parità di prezzo, ma il I° mi da 3Ghz e 4MB cache L2, mentre il secondo una manciata di punti in più sulle performance ma solo 1.86Ghz e solo 2MB di cache L2.
Messa così la cosa mi pare di paragonare un prodotto quasi di punta della serie PD con il prodotto più basso della nuova serie Core2Duo, e tutto sommato, a parte la nuova architettura (che sicuramente dovrebbe fare la differenza x consumi e temperatura?????????? che dite ) mi sembrano 2 prodotti mooooolto simili, e questo pare dato anche dal prezzo.
Perdonatemi se non parlo di AMD ma dopo gli athlon XP non mene sono più interessato e mi sono invece orientato x il nuovo pc su intel.

Premetto che non vorrei spendere più di 200/230€ x la cpu e non cerco l'ultimissimo modello da molti zeri ma voglio cmq un prodotto di punta ( e direte e quanti vuoi?)

A parte ciò credo che se 2 prodotti uno nuovo ed uno vecchio hanno lo stesso prezzo vuol dire o 1)che il vecchio costa troppo o 2) che il nuovo costa poco ; quindi si preferisce sempre il nuovo, ma ribadisco quanto detto prima, credo siano 2 prodotti poco paragonabili. Forse il 6300 è più paragonabile ad un pd serie 800 con 2MB di L2 e sotto i 3Ghz, tanto quanto il 940 lo è coi i pari Ghz e L2 delle cpu E6700 o x6800.

-----------------------------------------------------------------------
A questo punto vi chiedo un parere su questo:
io debbo realizzare un pc da usare ora, il mio attuale PC il 1° in signature da problemi si blocca ed invece di perder tempo e soldi a tentare cambi pezzi vari preferisco dedicarlo come 2° PC internet ed ufficio e farmi un PC nuovo, vorrei farmi un pc al top ma visto il momento poco favorevole all'acquisto e visto che 1)debbo recuperare una GF6200AGP ancora discreta e 2) mi serve cmq un ulteriore PC da qui ad un 3 mesi, ho pensato di comperare queste cose:
1) sk madre asrock dual 800 pro (che mi permette 775 dualcore ddr2@800 e di montare sia una sk agp che una pciExpress) a circa €40
2) comperare "Intel PIV 541 3.2Ghz Sk775 FSB800 1Mb Boxed" a circa €89
3) ram da 800Mhz da circa €47
*) realizzare il pc con la skvideo e un hd che ho.
cosi spenderei circa 180€ ed avrei un buon pc

Poi calati i prezzi del core2duo mi prendero un modello da 3Ghz e 4mb di L2 con l'asus p5w DH.

Voi che nedite? i ragionamenti che ho fatto filano? Oppure no?
__________________

PC1: XP2400+ - MS-6716 5+1 onboard - 512MBDDR PC misto -GF6100 128MB-DVDRW105 - 80GB-17''Med.
PC2: PIII500 - AsusP3B-F - SBPCI128 - 256PC100-Mat.G400 32MB-CDRW ACER 4432-RAID PROM.FT66 2 IBM20GB-Zp 100
NEW: PhenomX3(8450) - M3A78-CM - 2GB OCZ DDR2 PC2-9200 Reaper HPC Edition Aggiungerò 2 HD 250MB Maxtor SATA2 in Raid ^_^
XSCORPIONX è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-08-2006, 01:17   #15
ipertotix
Senior Member
 
L'Avatar di ipertotix
 
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Gela
Messaggi: 4483
cioè..forse non hai ancora capito(come dl resto hanno gia ribadito gli utenti sopra..) ke lo stesso core 2 duo e6300(x non parlare dal 6600 in poi..) come prestazioni, consumi e temp di esercizio non ha niente a che vedere, non solo con il PD 940, ma anke con il 950 e 960..imho!!!
da tutti i bench eseguiti(e non solo da anandtech) il 6300 è sopra quasi tutti i PD, tranne il PD 965 EE con cui se la batte...e sta sopra agli AMD x2 fino al 4600 e in certi bench batte pure il 5000!!!
il discorso delle freq e della cache non ha piu senso se si paragonano due CPU con tecnologie differenti, divise da una generazione..a ri imho!!!
inoltre i risultati dati ke evidenziano la superiorità di un 6300 rispetto ai PD sono "a @default"..pensa un po ke succede se gli abbini una mobo decente e lo overclocchi come si deve!!!
solo portando il bus a @400 mhz ottieni una freq finale di 400*7=2800 mhz..ma da molte rece è venuto fuori ke questa CPU tocca facilmente pure i 500 mhz di bus..quindi fai pure un po di conti e vedi dove finisce un qualsiasi PD in un confronto diretto....
__________________
Ryzen 5 5600x/CM Hyper 212 EVO/Asus TUF B450-Plus Gaming/16gb ddr4-3600/SSD NVMe 512gb Crucial P2/XFX RX 5600 XT/Win 11 Home
ipertotix è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-08-2006, 08:29   #16
renatino47
Senior Member
 
L'Avatar di renatino47
 
Iscritto dal: May 2002
Città: Riva del Garda (TN)
Messaggi: 2347
ha ragione ipertotix, il conroe va preferito sempre, non farti confondere dagli scarsi mhz, essi non sono più un metro di paragone tra le varie cpu ma solo fra quelle della stessa famiglia
con il mio discorso di prima volevo solo far notare che i possessori di PD940/950 sono messi come i possessori di x23800/x2 4200 in certi ambiti, sono meglio i primi ed in altri i secondi
ciao
__________________
core2duo e4300- Asus P5b-e - Artic Cooling freezer7 pro - ATI radeon X1600pro - DDR2 ocz platinum 800mhz 2X1giga - samsung 250 e 400 Gb sata2 - Tagan u15 480w - case ENERMAX Pandora
consigli per configurazioni
renatino47 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-08-2006, 10:46   #17
berto1886
Senior Member
 
L'Avatar di berto1886
 
Iscritto dal: May 2005
Città: Bojon (Venezia)
Messaggi: 14167
Quote:
Originariamente inviato da ipertotix
cioè..forse non hai ancora capito(come dl resto hanno gia ribadito gli utenti sopra..) ke lo stesso core 2 duo e6300(x non parlare dal 6600 in poi..) come prestazioni, consumi e temp di esercizio non ha niente a che vedere, non solo con il PD 940, ma anke con il 950 e 960..imho!!!
da tutti i bench eseguiti(e non solo da anandtech) il 6300 è sopra quasi tutti i PD, tranne il PD 965 EE con cui se la batte...e sta sopra agli AMD x2 fino al 4600 e in certi bench batte pure il 5000!!!
il discorso delle freq e della cache non ha piu senso se si paragonano due CPU con tecnologie differenti, divise da una generazione..a ri imho!!!
inoltre i risultati dati ke evidenziano la superiorità di un 6300 rispetto ai PD sono "a @default"..pensa un po ke succede se gli abbini una mobo decente e lo overclocchi come si deve!!!
solo portando il bus a @400 mhz ottieni una freq finale di 400*7=2800 mhz..ma da molte rece è venuto fuori ke questa CPU tocca facilmente pure i 500 mhz di bus..quindi fai pure un po di conti e vedi dove finisce un qualsiasi PD in un confronto diretto....
Nn posso fare altro che quotare!!
__________________
Ali: Enermax Liberty 620W; MB: Asus P5E3 Deluxe; CPU: Intel Core 2 Quad Q6600 G0; RAM: 2X2GB Corsair Twinx XMS3 DDR3-1333MHz; VGA: Powercolor Ati Radeon HD3870X2 1024MB RAM; SSD1: Samsung 840 EVO 120GB; SSD2: Kingston HyperX Fury 120GB; HDD: WD Caviar 500GB 16MB Cache; DVD-ROM: Samsung SH-D163B; Mast.: Asus BC-1205T BD-ROM; Monitor: Samsung Syncmaster T200HD
berto1886 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-08-2006, 12:40   #18
XSCORPIONX
Senior Member
 
L'Avatar di XSCORPIONX
 
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Roma
Messaggi: 646
Ho capito bene grazie
unica cosa:

Quote:
Originariamente inviato da ipertotix
....solo portando il bus a @400 mhz ottieni una freq finale di 400*7=2800 mhz..ma da molte rece è venuto fuori ke questa CPU tocca facilmente pure i 500 mhz di bus..quindi fai pure un po di conti e vedi dove finisce un qualsiasi PD in un confronto diretto....
non capisco ma il bus del core nn è 1066?? che intendi con "solo portando il bus a @400 mhz " intendi portarlo a 1466?? nn sapevo si overcloccasse anche il bus! ho capito bene?
__________________

PC1: XP2400+ - MS-6716 5+1 onboard - 512MBDDR PC misto -GF6100 128MB-DVDRW105 - 80GB-17''Med.
PC2: PIII500 - AsusP3B-F - SBPCI128 - 256PC100-Mat.G400 32MB-CDRW ACER 4432-RAID PROM.FT66 2 IBM20GB-Zp 100
NEW: PhenomX3(8450) - M3A78-CM - 2GB OCZ DDR2 PC2-9200 Reaper HPC Edition Aggiungerò 2 HD 250MB Maxtor SATA2 in Raid ^_^
XSCORPIONX è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-08-2006, 12:45   #19
XSCORPIONX
Senior Member
 
L'Avatar di XSCORPIONX
 
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Roma
Messaggi: 646
Fermo restando che come ho ben capito stando sullo stesso prezzo meglio il coreduo del pd

vorrei avere un parere sull'acquisto che ho detto (faccio cacchiate?)

debbo realizzare un pc da usare ora, il mio attuale PC il 1° in signature da problemi e preferisco dedicarlo come 2° PC internet e farmi un PC nuovo, debbo recuperare una GF6200AGP ancora discreta e mi serve cmq un ulteriore PC da qui ad un 3 mesi, ho pensato di comperare queste cose:

1) sk madre asrock dual 800 pro (che mi permette 775 dualcore ddr2@800 e di montare sia una sk agp che una pciExpress) a circa €40
2) comperare "Intel PIV 541 3.2Ghz Sk775 FSB800 1Mb Boxed" a circa €89
3) ram da 800Mhz da circa €47
*) realizzare il pc con la skvideo e un hd che ho.
cosi spenderei circa 180€ ed avrei un buon pc
Poi calati i prezzi del core2duo mi prendero con l'asus p5w DH.

Faccio cavolate con questo acquisto?
__________________

PC1: XP2400+ - MS-6716 5+1 onboard - 512MBDDR PC misto -GF6100 128MB-DVDRW105 - 80GB-17''Med.
PC2: PIII500 - AsusP3B-F - SBPCI128 - 256PC100-Mat.G400 32MB-CDRW ACER 4432-RAID PROM.FT66 2 IBM20GB-Zp 100
NEW: PhenomX3(8450) - M3A78-CM - 2GB OCZ DDR2 PC2-9200 Reaper HPC Edition Aggiungerò 2 HD 250MB Maxtor SATA2 in Raid ^_^
XSCORPIONX è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-08-2006, 13:56   #20
renatino47
Senior Member
 
L'Avatar di renatino47
 
Iscritto dal: May 2002
Città: Riva del Garda (TN)
Messaggi: 2347
ram da 800mhz a 47€ ?????? cosa sono banchi da 256mb???
se riesci al posto del 541 metti 805 che è già dualcore e costa poco
ciao
__________________
core2duo e4300- Asus P5b-e - Artic Cooling freezer7 pro - ATI radeon X1600pro - DDR2 ocz platinum 800mhz 2X1giga - samsung 250 e 400 Gb sata2 - Tagan u15 480w - case ENERMAX Pandora
consigli per configurazioni
renatino47 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. &Eg...
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026 Intel Panther Lake: i processori per i notebook ...
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Fore...
4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V, a un prezzo molto basso 4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V,...
Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarlo e si ha Gemini sempre al polso Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarl...
Doppio sconto sugli smartphone top Xiaom...
Samsung è sempre più prota...
ChatGPT ha pregiudizi politici? Ecco cos...
Un solo iPhone rubato ha portato alla sc...
Xiaomi 17 Ultra sta arrivando: ecco come...
Il Motorola Edge 70 non ha più se...
Alcuni Galaxy S26 utilizzeranno il chip ...
Amazon, ecco i super sconti del weekend:...
Scovare un bug di sicurezza sui disposit...
Offerta Amazon su NordVPN: proteggi 10 d...
ECOVACS DEEBOT X8 PRO OMNI in offerta su...
Scope elettriche Tineco in offerta su Am...
Offerta Amazon sui robot EUREKA J15 Ultr...
Chrome disattiverà automaticament...
Tornano tutti e 4 i colori disponibili p...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:00.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v