Consiglio lcd da 17"

[Piccolo85]

Ciao ragazzi volevo da voi un consiglio su un monitor LCD 17'' da acquistare che sia entro i 190 euro. Vi chiedo aiuto eprche non sono molto pratico delel caratteristiche, so solo che mi hanno consigliato di stare sotto i 12ms di reazione per evitare l'effetto scia, poi ce il contrasto che vedo alcuni monitor 500:1 e altri 600:1 .. qual'è meglio?? se potete indicatemi qualche modello, miei amici hanno il SAMSUNG 710N e mi dicono sia buono, sul sito di mediaworld ci sono anche un LG e un Philips che hanno piu o meno le stesse caratteristiche pero hanno contrasti diversi e no so cosa comporti

fatevi avanti con consigli e speigazioni sulle caratteristiche ve ne sarei grato :P

[Abilmen]

Devi indicare con esattezza gli usi prevalenti che intendi fare con tale lcd.

[Piccolo85]

http://www.monclick.it/schede/scheda...CHE%20TECNICHE anche questo ho visto e nn mi sembra male con un alto contrasto e un tempo di reazione di 8ms..

gli usi sono prevalentemente ufficio, quindi navigare, chattare, download.. il massimo che ci posso fare e vedere un divx.. ho una leadtek geforce ti4200 64mb con uscita dvi come scheda grafica.. datemi qualke cosniglio

ho sentito anche che da settembre dovreebero abassarsi i prezi con l'entrata di piu schermi lcd con ingressi dvi.. e vero??

[Abilmen]

Per gli usi che dici di fare, vanno bene entrambi. Leggera preferenza al Philips per via degli 8 ms di rt contro i 12 del Sam, che permettonodi "schivare" le scie. I divx su un lcd Tn si vedono comunque un po' pixellosi più un pizzico di formicolio dovuto al dithering sui colori. Comunque si tratta, nella loro categoria di prezzo, di 2 prodotti piuttosto buoni.

[Piccolo85]

nessun altro consiglio? quella storia dei prezzi al ribasso, qualcuno ha qualche info a riguardo?

Secondo me gli LCD sotto i 200 euro sono tutti uguali, da 12 a 8 ms non c'è differenza pratica. Ti consiglio un Hanns che costa 146 euro 500:1 - 8ms, io lo acquisto domani se vuoi ti do il link

[Piccolo85]

haans :s chi e l'uomo talpa dei simpson? cmq linkamelo.. quei 2 scritti da me cmq hano il contrasto migliore 600:1

[Piccolo85]

ultimamente sto vedendo l' LG L1750SQ-SN che ha un contrasto di 700:1 e un rt di 8ms a 160 euro in offerta in un negozio che non mi sembra male anzi, tra i suoi simili penso sia il migliore ma no l'ho ancora visto dal vivo, e anche perche e abastanza recente a quanto leggo... voi che ne dite?

[Piccolo85]

Premetto uso prevalentemente per ufficio, visualizzare foto e al massimo qualche divx, che sia sotto i 200€

LG L1750SQ-SN

SAMSUNG 710N

PHILIPS 170C7FS

quale mi consigliereste e perche?

[Abilmen]

Piccolo85...non puoi aprire due 3d pressochè uguali!
Unificati.

[Piccolo85]

abilmen ma mi risp solo tu!!! almeno dammi un consiglio :P

[Abilmen]

Originariamente inviato da Piccolo85

Premetto uso prevalentemente per ufficio, visualizzare foto e al massimo qualche divx, che sia sotto i 200€

LG L1750SQ-SN

SAMSUNG 710N

PHILIPS 170C7FS

quale mi consigliereste e perche?

Nessuno di quei tre (Lg e Philips sono uguali come pannello). Prenderei il nuovo Samsung 740N che costa come l'Lg. Lo puoi trovare (cerca su Kelkoo o Trova Prezzi) anche a 200 euro. Ha 8 ms di rt che permettono di non avere scie ed un rapporto di contrasto (addetto alla nitidezza/brillantezza) superiore.

[Piccolo85]

veramente l' LG ha anche lui un rt di 8ms e un contrasto di 700:1 rispetto ai 600:1 degli altri..

[Piccolo85]

ordinato l'LG.. a 160 euro sfido a trovare di meglio e cmq sia e un medio-buon oschermo per uno senza troppe pretese.. gia nn diventare ciechi mi basta :P kuru ti ho addato su msn

[Abilmen]

Originariamente inviato da Piccolo85

veramente l' LG ha anche lui un rt di 8ms e un contrasto di 700:1 rispetto ai 600:1 degli altri..

E' noto da anni che le case per ragioni di marketing gonfiano i dati. E sono poi regolarmente smentite dai web-labs qualificati che fanno prove strumentali precise. Questo vale per l'rt, il contrasto e l'angolo visivo. I Samsung a livello di rapporto di contrasto hanno sempre avuto, nel reale, qualcosa in più. Siamo comunque su differenze minime.

[Piccolo85]

e prove effettive dove posso vederle?

cmq cioè n credo che se scrivono 700:1 in realta e 300:1 o per il rt 8ms e a 20! o no..