IMPORTANTE:Israele-libano: Foto taroccate......

[dantes76]

Smoke billows from burning buildings destroyed during an overnight Israeli air raid on Beirut's suburbs August 5, 2006. Many buildings were flattened during the attack. REUTERS/Adnan Hajj



il fake...







Pssobile originale




Fonte
http://littlegreenfootballs.com/webl...om_Beirut&only

Ps: dopo la moltiplicazione dei pani....quella dei morti...(fake voluto..grazie della scoperta immane Zorcan avrei preferito greggio))



Importante, causa il mio scarco inglese, non capisco bene di cosa trattano questi post(link sotto), CERCASI anima pia, con ottima conoscenza inglese

http://theshapeofdays.com/2006/08/ad...g_anymore.html

http://eureferendum.blogspot.com/200...and-match.html
http://eureferendum.blogspot.com/200...ilking-it.html
http://eureferendum.blogspot.com/200...annot-lie.html
http://eureferendum.blogspot.com/200...now-truth.html
http://hotair.com/archives/top-picks...ive-ever-seen/

[Zorcan]

Scusa ma la foto con i bambini è talmente falsa che dubito possa essere stata usata davvero. Non è che siamo in presenza di un fake creato apposta per gridare al fake? Sembra tanto...

[dantes76]

Originariamente inviato da Zorcan

Scusa ma la foto con i bambini è talmente falsa che dubito possa essere stata usata davvero. Non è che siamo in presenza di un fake creato apposta per gridare al fake? Sembra tanto...

Festeggiamenti in iraq dopo la caduta di Saddam





detto questo, te invece di commentare il fake, che ha interesse nella discussione, parli di quello sotto....
potrebbe essere un fake, voluto o no, ma sempre di un fake si tratta. possibilmente andato in stampa su qualche giornale di serie B, e pure in bianco e nero

Ps: lo so che e' un photo shop( la moltiplicazione dei bimbi)...pero' te ti sei accorto di quello(della moltiplicazione dei bambini) non degli altri, sinceramente volevo che fosse stato messer greggio a fare il tuo appunto, visto che quando il dito indica la luna, lo sciocco guarda sempre il dito....

[Zorcan]

Originariamente inviato da dantes76

detto questo, te invece di commentare il fake, che ha interesse nella discussione, parli di quello sotto....

Vabbè, ma non ti innervosire, commentavo solo quello che avevi postato e che mi aveva colpito.

[dantes76]

Originariamente inviato da Zorcan

Vabbè, ma non ti innervosire, commentavo solo quello che avevi postato e che mi aveva colpito.

nessun nervosismo, solo un dato di fatto, come da mia modifica al post precedente...
tu hai guardato solo quello, molto evidente...ma non l'altro, perche non dai un occhio pure ai link in fondo alla pagina

[Zorcan]

Originariamente inviato da dantes76

nessun nervosismo, solo un dato di fatto, come da mia modifica al post precedente...
tu hai guardato solo quello, molto evidente...ma non l'altro, perche non dai un occhio pure ai link in fondo alla pagina

Anche l'altro mi sembra un fake, solo che meno palese di quello dei bambini. Ecco perchè mi ha colpito il secondo: troppo fake per essere, secondo me, andato davvero in stampa. Appena ho tempo, leggo i link. Ciao.

[dantes76]

Originariamente inviato da Zorcan

Anche l'altro mi sembra un fake, solo che meno palese di quello dei bambini. Ecco perchè mi ha colpito il secondo: troppo fake per essere, secondo me, andato davvero in stampa. Appena ho tempo, leggo i link. Ciao.

si ma tu hai gia sostenuto a tappo il complotto....

Originariamente inviato da Zorcan
Scusa ma la foto con i bambini è talmente falsa che dubito possa essere stata usata davvero. Non è che siamo in presenza di un fake creato apposta per gridare al fake? Sembra tanto..

[aletlinfo]

gia... controproducente la foto dei bambini, improponibile pure per giornali di serie D.
Immagino che se non l'avevi messa il treadh avrebbe preso un'altra piega.

[Feric Jaggar]

Mah, tra fake e contro-fake, giornalisti embedded al seguito, conto dei morti che non torna mai, Blondet che dice che gli Israeliani i missili se li tirano da soli, siamo in uno scenario di disinformazione totale. Normale nelle guerre, ma normale che anche stavolta si finisca per non capirci più niente.

[edited823]

che i giornalisti It stiano sdoganando?

[dupa]

Originariamente inviato da dantes76

il fake...

Non ho capito il fake.
Non possono esserci due edifici uguali a distanza di 50 metri? E' pieno il mondo di edifici uguali..

EDIT: anzi, no ho detto una cazzata.. effettivamente ora che guardo con più attenzione gli edifici sembra anche esser danneggiati nello stesso modo.

[*sasha ITALIA*]

la prima immagine mi pare di averla vista su SSC creata come evidente Photoshop.

[-kurgan-]

a che pro fare una foto fake su un raid israeliano su beirut? non potevano fotografare un raid vero su beirut? l'unica motivazione che mi viene in mente èche probabilmente quel giornale non voleva spendere soldi nel mandare inviati in un paese in guerra.

[LUVІ]

A parte l'ultima, le prime due sono talmente evidenti che dubito siano state passate al vaglio di una redazione seria, sinceramente.

LuVi

[zerothehero]

La perfetta informazione è impossibile.
Hezbollah, ad es., non comunica il numero delle proprie perdite e impedisce in molti casi ai giornalisti di fotografare le rampe di lancio.


La strage di Cana è stata gonfiata..sono morti 28 civili e non 52.
http://www.lastampa.it/redazione/cms...8581girata.asp

E molti tg ripropongo da inquadrature "strette" sempre gli stessi edifici (ve ne è uno a Beirut con i condizionatori..l'avranno riproposto 400 volte) quasi per dare l'idea di una Beirut rasa al suolo (ma basterebbe vedere la CNN che propone immagini da lontano per vedere che non è così).

Mi ricorda la farsa della strage di Jenin, una delle balle più macroscopiche servite all'opinione pubblica. (ricordo anche Santoro, come ci ha ricamato).
http://www.repubblica.it/online/mond...ntacinque.html


1.8.2002) - Anche l'Onu ammette: a Jenin, nessun massacro indiscriminato, ma una dura battaglia (morti 52 palestinesi e 23 israeliani). Il rapporto su Jenin che Kofi Annan presenta giovedi' critica entrambe le parti per aver messo a repentaglio la vita dei civili. In particolare, critica Israele per aver "ritardato i soccorsi" durante la battaglia e accusa i palestinesi d'aver "deliberatamente posizionato miliziani e armi in mezzo alla popolazione civile, in violazione del diritto internazionale"

In più:
http://www.informazionecorretta.com/...sez=40&id=7272

Occhio quindi.

[LUVІ]

Ho visto ieri foto satellitari, prima/dopo, di Beirut.
Sono li a disposizione, per chi può vederle, dall'alto, e c'è poco da taroccare.
E' stata rasa al suolo almeno per il 30%.

LuVi

[Feric Jaggar]

Del resto, in fatto di "crimini di Photoshop", il primo a cominciare è stato Colin Powell... ve lo ricordate?

[-kurgan-]

ci si mette anche il vernacoliere adesso..

[Cfranco]

Chi si ricorda i taroccamenti del TG1 con le immagini montate in modo da trasformare fischi in applausi e viceversa ?
E i falsi festeggiamenti Palestinesi trasmessi da tutte le reti ?
La battaglia mediatica è altrettanto dura di quella sul campo , ciascuno mostra solo quello che vuole far vedere , e quando non c' è niente da far vedere lo si inventa riciclando vecchi filmati e spacciandoli per nuovi , montando filmati , taroccando le immagini .

[Feric Jaggar]

www.repubblica.it

LONDRA - Una carriera mandata in fumo. Adnan Hajj, fotoreporter freelance, per aver ritoccato una foto scattata in questi giorni in Libano non potrà più lavorare con la prestigiosa agenzia inglese Reuters, che ha deciso anche di ritirare dal mercato tutti i 920 scatti acquistati dal fotografo. Per rendere più suggestiva un'immagine dei bombardamenti israeliani su Beirut Hajj ha pensato bene infatti di aggiungere un po' di fumo nero, ma è stato smascherato su internet.

A rendere nota la vicenda è stata la stessa agenzia con un comunicato dalla redazione centrale di Londra. "La Reuters - spiega la nota - segue rigidi criteri di accuratezza incompatibili con immagini manipolate che possono trarre in inganno l'utente". La foto scattata da Adnan Hajj, in cui si vedono alcuni edifici della capitale libanese da cui si leva una densa colonna di fumo nero, ieri era stata diffusa sul circuito internazionale e pubblicata anche sul sito web dell'agenzia.

Attraverso alcuni blog che si occupano di informazione, la direzione è però venuta a sapere che l'immagine era stata modificata utilizzando Photoshop, uno dei software più diffusi per l'editing fotografico. A qual punto, la foto è stata immediatamente ritirata e sostituita con quella originale.

Secondo quanto ha riferito Moira Whittle, capo delle pubbliche relazioni dell'agenzia, Adnan Hajj ha negato di avere manipolato la foto di proposito ammettendo comunque di averla lavorata per ripulirla da tracce di polvere. Ma a causa della scarsa illuminazione ambientale, ha spiegato, ha commesso un errore. "Questo rappresenta comunque una grave violazione dei codici della Reuters e d'ora in poi non tratteremo più foto scattate da lui", ha sentenziato comunque Moira Whittle.

Hajji aveva lavorato come freelance per l'agenzia dal 1993 al 2003 ed aveva ripreso la collaborazione lo scorso anno. Il suo obiettivo è stato uno di quelli che hanno documentato il bombardamento israeliano del 30 luglio sul villaggio libanese di Cana. A lui si deve in particolare le foto di un bambino ucciso mentre viene portato via dai soccorritori. Alcuni blog avevano messo in dubbio anche l'autenticità di quelle immagini ma la Reuters e altro organi di informazione l'hanno invece confermata.

Ora lo staff della Reuters sta sottoponendo però a revisione tutto il suo lavoro e ha già individuato una seconda foto falisficata. Si tratta dell'immagine di un caccia israeliano cge lancia un missile su Beirut. Per renderla più drammatica Hajj l'ha infatti ritoccata aggiungendo altri due missili.


(Colin Powell, però, non l'hanno licenziato)