amd64,x2,m2..mi fate capire le differenze?

[blubear]

...avevo un bartolo 2600,poi son passato a un 3200 64 (in oc 2200),..ora vedo gli x2 e m2...in sintesi,e non a punteggi...le differenze in percentuali ,migliorie ci sono?

[durden74]

ciao con i dual core il vantaggio c'è, inoltre si overcloccano senza tanti complimenti. per quanto riguarda gli am2 mi sa tanto di marketing spicciolo... 940 pin, memorie ddr2 ma di prestazioni migliori rispetto agli a64 939 non ce ne sono o comunque non tali da giustificare un tuo cambio di materiale. insomma poco fumo e pochissimo arrosto. io mi tengo il mio 3200+ (2550 ) e quando scenderanno i prezzi di un dual core o opteron provvederò all'upgrade.

gli x2 (ossia dual core) c'erano anche prima ...m2 invece è il nuovo socket..al posto del 939...e che compendia i nuovi processori sia sempron che athlon 64 su unico socket (in luogo del 754 e 939). M2 obbligano all'uso della ram DDR II che a fronte di una frequenza di lavoro maggiore (rispetto alla DDR 400 o 333), hanno delle latenze maggiori...in termini di prestazioni tra un processore 939 e un M2 non cambia pressocchè nulla...cambia invece da single a dual core...tangibilmente...o comunque legata anche all'uso che ne fai del pc.

[cOREvENICE]

Originariamente inviato da blubear

...avevo un bartolo 2600,poi son passato a un 3200 64 (in oc 2200),..ora vedo gli x2 e m2...in sintesi,e non a punteggi...le differenze in percentuali ,migliorie ci sono?

in oc solo 2200? mi sembra pochino... spremilo un pò sto procio...