Conroe E6300 vs AMD 5000+ X2

[JavierCaptain]

Ciao,

volevo da voi un suggerimento...tenendo conto che voglio 1 sistema dove si può fare dell'overclock....
tenendo conto che:

AMD 5000+ X2 -> 290 euro
asrock dual sata2 -> 60 euro

e

Conroe E6300 -> 190 euro
scheda madre per overclock decente -> 160 euro

quindi a parità di prezzi...qual'è secondo voi la soluzione + performante?

Grazie

[cOREvENICE]

Ovvio Conroe E6300

Ricordati di prendere le ram ddr2...

Due banchi V-Data 1GB DDR2- 667Mhz +/- 153€

[dragonheart81]

Il Conroe, anche se quello che hai indicato tu mi pare sia uno dei più piccoli della famiglia.

[YakumoFujii]

il conroe senza dubbio!
Considera che il processore da te scelto ha prestazioni al livello degli amd di fascia più alta in versione stock, immagina cosa potresti fare con un bell'overclock!
Di contro ti posso dire che il conroe 6300 ha un moltiplicatore un po basso (mi pare 7 ma non ci giurerei) e non è modificabile (anche se sinceramente non so quanto sia il moltiplicatore della cpu amd che citi) però se ti scegli una buona scheda madre che ti permette di mantenere una buona stabilità aumentando di molto l'fsb, allora vai alla grande, perchè il conroe dovrebbe reggere anche fsb a 500mhz, quindi 500x7=3500... il che è tutto dire! con un processore occato così spacchi tranquillamente il più potente dei processori amd!
se posso darti un consiglio, usa il raffreddamento a liquido, il conroe di suo non scalda molto, però per avere una maggiore stbilià a velocità elevate è meglio farlo stare bello fresco ^_^

[SerMagnus]

io ti consiglio il conroe... ormai è il futuro, finquando nn usciranno i k8l amd fino a quel momento rimarrà un gradino sotto.

tieni presente che eventualmetne puoi in futuro sostituire anche la cpu

[JavierCaptain]

Innanzitutto grazie per le risposte....
però ho letto una recensione comparativa tra:

- conroe e6300
- amd 3800+ X2
- pentium 945 dual core

alla fine la e6300 la spuntava...ma di poco...
e se penso che con meno di 200 euro mi porto a casa 3800 X2 e asrock dual sata...rimango ancora + indeciso...
qualcuno ha altri test comparativi del conroe e6300?

grasias

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da JavierCaptain

Ciao,

volevo da voi un suggerimento...tenendo conto che voglio 1 sistema dove si può fare dell'overclock....
tenendo conto che:

AMD 5000+ X2 -> 290 euro
asrock dual sata2 -> 60 euro

il 5000+ X2 è SOLO per Socket AM2; quindi la ASRock dual-SATA2 non va bene in quando è solo per socket 939...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da cOREvENICE

Ovvio Conroe E6300

Ricordati di prendere le ram ddr2...

Due banchi V-Data 1GB DDR2- 667Mhz +/- 153€

ovvio mica tanto;
E6300 ha prestazioni paragonabili al 4400+ non al 5000+!
Inoltre le schede mamme Intel con possibilità di buoni overclock (975) costano una fraccata di soldi...

[YakumoFujii]

Originariamente inviato da capitan_crasy

ovvio mica tanto;
E6300 ha prestazioni paragonabili al 4400+ non al 5000+!
Inoltre le schede mamme Intel con possibilità di buoni overclock (975) costano una fraccata di soldi...

per l'overclock dei conroe è consigliato il chipset 965 che costa mooolto di meno.
l'e6300 è sicuramene limitato dai soli 2MB di cache rispetto ai 4 dei suoi fratelloni e dal moltiplicatore più basso, ma una volta occato (e mi pare che le intenzioni di JavierCaptain sino proprio queste) può tranquillamente rivaleggiare con i processori amd high-end pur mantenendo temperature e consumi contenuti!

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da YakumoFujii

per l'overclock dei conroe è consigliato il chipset 965 che costa mooolto di meno.

E' Vero, costa meno; trovata l'Asus P5B 965 a €.150; personalmente però mi sembrano ancora tanti...

l'e6300 è sicuramene limitato dai soli 2MB di cache rispetto ai 4 dei suoi fratelloni e dal moltiplicatore più basso, ma una volta occato (e mi pare che le intenzioni di JavierCaptain sino proprio queste) può tranquillamente rivaleggiare con i processori amd high-end pur mantenendo temperature e consumi contenuti!

La differenza fra i Conroe con 2Mb di L2 è quantificabile al 7/10% di prestazioni generali in meno rispetto al Conroe 4Mb; quindi una differenza molto esigua...

[YakumoFujii]

E' Vero, costa meno; trovata l'Asus P5B 965 a €.150; personalmente però mi sembrano ancora tanti...

Beh, tu devi considerare che le asus sono ottime mb, ma il loro valore se lo fanno pagare, diciamo che aggiungono tanti fronzoli utili a chi si vuole fare un pc orientato verso il digitale. Se ad uno interessa solo l'oc, allora è meglio rivolgersi altrove, sono in cantiere tante soluzioni anche economiche con il suddetto chipset!

La differenza fra i Conroe con 2Mb di L2 è quantificabile al 7/10% di prestazioni generali in meno rispetto al Conroe 4Mb; quindi una differenza molto esigua...

Il punto è proprio questo, con un buon overclock si possono ottenere prestazioni da primato con questo processore, e visto il costo decisamente contenuto vale la pena puntare su questa soluzione!
^_^

[JavierCaptain]

Ma tutte le asrock per conroe ovvero:

- ConRoe865PE
- 775Twins-HDTV R2.0
- ConRoe945PL-GLAN
- ConRoe945G-DVI
- ConRoeXFire-eSATA2


Hanno l'FSB bloccato o alzabile solo del 10%?

Grazie

[northwest45]

Originariamente inviato da capitan_crasy

ovvio mica tanto;
E6300 ha prestazioni paragonabili al 4400+ non al 5000+!
I

ma non sò: a aria il E6300 prende senza tanti problemi i 18" con SPI da 1mb, non ho visto altrettanto con un 4400+

[YakumoFujii]

Originariamente inviato da JavierCaptain

Ma tutte le asrock per conroe ovvero:

- ConRoe865PE
- 775Twins-HDTV R2.0
- ConRoe945PL-GLAN
- ConRoe945G-DVI
- ConRoeXFire-eSATA2


Hanno l'FSB bloccato o alzabile solo del 10%?

Grazie

si, ho letto anch'io questa cosa in giro, chissà poi perchè? forse non ce la fanno

[northwest45]

essendo mobo economice più di quel tanto forse non possono dare, si tratta immagino di specifiche dei componenti, in fatti i 18" con il 6300 li hanno fatti con asus e dfi

[JavierCaptain]

Originariamente inviato da YakumoFujii

si, ho letto anch'io questa cosa in giro, chissà poi perchè? forse non ce la fanno

Il problema è che volendo stare sull'economico il confronto diventa

- Conroe E6300 + asrock = NO overclock = 260 euro
- Amd 4200 X2 + asrock = SI overclock = 250 euro

la domanda è:

E' veramente meglio un Conroe E6300 a default che un Amd 4200 X2 Overclocckato?

[lucadue]

Originariamente inviato da JavierCaptain

Il problema è che volendo stare sull'economico il confronto diventa

- Conroe E6300 + asrock = NO overclock = 260 euro
- Amd 4200 X2 + asrock = SI overclock = 250 euro

la domanda è:

E' veramente meglio un Conroe E6300 a default che un Amd 4200 X2 Overclocckato?

secondo me meglio conroe xke hai prestazioni sicure mentre con l'oc si va a

[northwest45]

no c'è paragone
se perndi il conroe non ha senso prenderti una mobo troppo economica, secondo me, cioè è come avere una ferrari e ingranare solo le prime tre marce

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da northwest45

ma non sò: a aria il E6300 prende senza tanti problemi i 18" con SPI da 1mb, non ho visto altrettanto con un 4400+

il super PI non serve a niente tranne per "postare i risultati sul forum" o testare la stabilità del sistema...
Se guardi in giro le varie recensioni E6300 va come un 4400+ a volte anche di più...

[northwest45]

Originariamente inviato da capitan_crasy

il super PI non serve a niente tranne per "postare i risultati sul forum" o testare la stabilità del sistema...
Se guardi in giro le varie recensioni E6300 va come un 4400+ a volte anche di più...

diciamo che il SPI serve come indicaìe di prestazioni : poi decidi di postare o meno
comunque ad aria vedi con un 4400+ dove arrivi più o meno a 8 secondi in più rispeto al 6300... palese che se questa è la differenza sul SPI comunque ovvio che anche con gli applicativi o i giochi il 4400+ sarà ben lontano