14" x office e gioco

[kingmarcus]

ciao

ci sono portatili con skermo 14" (14.1" e widescreen) con skede video 7600 o x1600 e dual core?
preferirei amd (semplicemente per esperienza) e come prezzo non sopra i 1200€.

mi sembra di capire che la maggior parte dei portatili x giocare sono da 15" in su!

ciao

[isd88]

Originariamente inviato da kingmarcus

ciao

ci sono portatili con skermo 14" (14.1" e widescreen) con skede video 7600 o x1600 e dual core?
preferirei amd (semplicemente per esperienza) e come prezzo non sopra i 1200€.

mi sembra di capire che la maggior parte dei portatili x giocare sono da 15" in su!

ciao

il piu potente e parsimonioso processore per notebook è intel, amdlascialo stare per ora

[kingmarcus]

ok! amd mi ispira x il controller a 64bit e perkè ho avuto un bellissimo barton ke non mi dai mai problemi!
cmq accoppiando intel a geforce preferibilemnte e 14" monitor ke posso trovare? (+ o - a 1200€)
io avevo visto un asus a8j
ce ne sono due modelli di a8j

a8j-h006h
ke ha procio t2300 512x2 (ma non dice quanti mhz) 7300geffo 64dedicati e 512 condivisi 80gb hd

a8j-h043h
procio t2300e 512x2 (anche qui non dice quanti mhz) 7300geffo con 128dedicati e 512condivisi 100gb hd
la diff. è 1170€ il primo contro 1200€ del secondo.

ma altri non ce ne sono?
secondo voi con una geffo 7300 e procio t2300 ci posso giocare?
considerate che non è il mio primario scopo il gioco... ma mi piacerebbe ke lo facesse (niente filtri e risoluzione 800x600 o 1024x800 x me è ok)
ciao

[CarloR1t]

certo che ci sono
benq s73g con x1600/256
santech v24xx con 7600/256
costano da 1400€ in su, ci sono già i thread ufficiali

[ChristinaAemiliana]

Spostato in Consigli per gli Acquisti.

[kingmarcus]

speravo ce ne fossero altri...
secondo voi, i prodotti valgono i loro prezzi?

io sarei + propenso per a8j-h043h (t2300E 512x2ddr (forse a 667mhz) geffo 7300 128dedicata-512tc.

secondo voi riuscirei a giocare (senza filtri e medio-bassa risoluzione) con questo notebook?

ciao

[CarloR1t]

Certamente il benq e santech che ho indicato sopra li valgono anche come qualità, specie il primo, e la garanzia è 2 anni del produttore come asus, con schede di quel livello non prenderei niente di meno sotto i 1500€, la 7300 è potente la metà.

[kingmarcus]

detto in termini di punteggio nei benchmark vuol dire relativamente poco!
significa ke i giochi non gireranno? gireranno ma senza filtri? sarà impossibile giocare oppure dovrò semplicemente tenere risolzioni medio-basse senza filtri e medi dettagli? il discorso è un po' di + complesso...

i santech e i benq sono belli... ma costano di +!

ciao

ps: ogni volta che cmq provo a configurare un portatile santech non capisco se tiene alcune caratteristiche come base e setto solo le modifiche oppure devo selezionare tutto.

ps: scusate se vi faccio domande in continuazione

[CarloR1t]

Se è per questo i giochi girano con ogni scheda dedicata, dovrai diminuire in proporzione risoluzione e dettagli, certamente evita il modello con soli 64mb.
Nella mia firma trovi un link 'prestazioni notebook' con una classifica delle schede in base alla potenza.

[kingmarcus]

si il modello ke eventualmente prenderei è con t2300e geffo7300128-512tc e 1gbddr

[CarloR1t]

Allora va bene, non è che ci sia molta scelta sui 14", attualmente notebook è sinonimo di 15,4 wide, non so Dell che scheda permette sui 14 prova a vedere, mi sa che costa di più però...

[kingmarcus]

come 14" dell c'è solo il 640m con skeda video condivisa... peccato perchè il portatile è bello!

io tendo + sui 14" x il semplice motivo che penso siano + "portatili" di un 15 di 3kg...
questo pesa 2.4kg con batteria!
tanto x capire le dimensioni di un a8j sono 335x245x34.8
mentre quelle di un comune 15" sono 354x284x35.2!

ancora cmq devo vagliare se pagare qualcosina in + x un monitor 14" conviene o no!
ciao

[CarloR1t]

Come dici un portatile non dovrebbe pesare troppo, per cui la differenza è solo nelle dimensioni e soprattutto nel peso, la definizione dei 14 wide è identica ai comuni 15,4 1280x800 16:10 oppure in alcuni casi 1280x768 15:9, e almeno per quanto riguarda il Benq il display è migliore essendo antiriflesso non lucido e ad alta luminosità più adatto anche all'aperto. Poi c'è il discorso del'autonomia, non so com'è l'asus...

[kingmarcus]

alla fine a me non serve una definizione di schermo particolarmente elevata... faccio fotoritocco... ma lo schermo lcd in ogni caso ha dei limiti!
x lo schermo dell'asus, il listino dice 14" tft WXGA color shine e non da altre spiegazioni... magari se mi sapete "illuminare".+

per l'autonomia da listino 2.5 ore... ma penso che duri qualcosina in +!

[CarloR1t]

intendevo che la risoluzione dei 14" wide e quindi la visione è uguale ai 15,4 wide per cui i due display si equivalgono dato che ti chiedevi cosa conviene tra i due, un pollice e mezzo a mio avviso non si nota molto specie in viaggio mentre mezzo chilo in più si sente! E poi più definiti da 14 sono rari, forse sony ne fa uno da 1366...
WXGA di solito è il comune 1280x800 ma non è ben chiaro:
http://en.wikipedia.org/wiki/Wide_XGA
cerca la scheda tecnica del notebook con la definizione esatta, non essendo un modello costoso non credo sia più definito, di sicuro è 1280x800 o 1280x768.
Per l'autonomia è meglio se consideri quella dichiarata come la massima raggiungibile, non regalano nulla, a meno che specfichino che è intesa con un certo utilizzo, o battery mark ecc. anche qui vedi se dicono la capacità reale. in Ah