Per giocare: 4:3 o 16:10?

TecnoWorld8 · 30-07-2006, 22:17

Salve a tutti, attualmente possiedo un monitor da 17" con tempo di risposta di 8ms e buon contrasto. La risoluzione è 1280x1024.

Ho ora l'opportunità di acquistare un monitor 20" con risoluzione di 1680x1050 e tempo anche qui di 8ms a buon prezzo.

Poiché mi sto per fare un PC "ludico" dopo tanto tempo di "astinenza", vorrei chiederVi se secondo Voi vale la pena acquistare il 16:10 in questione o se, dato magari lo scarso supporto dei giochi, conviene risparmiare e rimanere con il mio 4:3 di più piccole dimensioni.

I miei giochi preferiti supportano quasi tutti la risoluzione in questione (FPS).

Ultima domanda: per girare a 1680x1050 a massimo dettaglio e magari con AF e AA abilitati, è sufficiente una Radeon x1800XT 512MB (che sarebbe suff per la ris di 1280x1024) o dovrei prendere una scheda + estrema?

Grazie.

The Dark Shadow · 31-07-2006, 00:54

Non credo ti basti assolutamente la scheda video per quella risoluzione.

IMHO ovviamente.

**Abilmen** · 31-07-2006, 01:08

Per la possibilità di prendere un 16/10, ti consiglio di leggere queste 3 discussioni di altrettanti monitor 16/10 di valore.
Anche negli lcd si sta imponendo il formato wide con display da 20" a risoluzione nativa 1680x1050 (16/10) con cui si può lavorare alla grande, ma anche giocare e vedere film dvd molto bene.
A tale proposito ti invito (se ti va) a leggere un po' di post su quelli che sono attualmente forse i 3 migliori schermi lcd wide da 20 pollici in circolazione e che hanno prezzi assai abbordabili (dai 500 ai 650 euro). Le tre discussioni (sono anche in rilievo) le trovi qui:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1151630

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1028545

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1171598

Tieni presente che il Nec (1° Link) ha lo schermo "lucido" che da una brillantezza straordinaria però ha una controindicazione: in presenza di molta luce ambiente, può produrre un fastidioso effetto specchio (mirror effect). Bisogna quindi usare possibilmente una luce soft. Gli altri 2 (pure ottimi) non hanno questa particolarità.

Per la scheda video dipende dal gioco. In alcuni recenti con i filtri attivati, sarà dura la...fluidità a 1680.

TecnoWorld8 · 31-07-2006, 01:34

grazie infinite per la disponibilità!

se la scheda in questione non permette fluidità a quella risoluzione, però, temo che sarò costretto a...rimandare l'acquisto a quando, magari tra 6 mesi o un anno, acquisterò una scheda DirectX 10.

Per ora, al fine di limitare le spese (sto facendo un sistema conroe nuovo), mi sa che userò il mio "vecchio" 17", dato che la risoluzione di 1280x1024 la x1800xt dovrebbe tenerla senza problemi a dettaglio massimo...

grazie comunque ancora!

30-07-2006, 22:17	#1
TecnoWorld8 Senior Member Iscritto dal: May 2003 Messaggi: 3556	Per giocare: 4:3 o 16:10? Salve a tutti, attualmente possiedo un monitor da 17" con tempo di risposta di 8ms e buon contrasto. La risoluzione è 1280x1024. Ho ora l'opportunità di acquistare un monitor 20" con risoluzione di 1680x1050 e tempo anche qui di 8ms a buon prezzo. Poiché mi sto per fare un PC "ludico" dopo tanto tempo di "astinenza", vorrei chiederVi se secondo Voi vale la pena acquistare il 16:10 in questione o se, dato magari lo scarso supporto dei giochi, conviene risparmiare e rimanere con il mio 4:3 di più piccole dimensioni. I miei giochi preferiti supportano quasi tutti la risoluzione in questione (FPS). Ultima domanda: per girare a 1680x1050 a massimo dettaglio e magari con AF e AA abilitati, è sufficiente una Radeon x1800XT 512MB (che sarebbe suff per la ris di 1280x1024) o dovrei prendere una scheda + estrema? Grazie.

31-07-2006, 00:54	#2
The Dark Shadow Senior Member Iscritto dal: Jul 2004 Città: Firenze Messaggi: 301	Non credo ti basti assolutamente la scheda video per quella risoluzione. IMHO ovviamente. __________________ New Gaming PC wip.

31-07-2006, 01:08	#3
Abilmen Moderatore Iscritto dal: Feb 2003 Città: Emilia country Messaggi: 14228	Per la possibilità di prendere un 16/10, ti consiglio di leggere queste 3 discussioni di altrettanti monitor 16/10 di valore. Anche negli lcd si sta imponendo il formato wide con display da 20" a risoluzione nativa 1680x1050 (16/10) con cui si può lavorare alla grande, ma anche giocare e vedere film dvd molto bene. A tale proposito ti invito (se ti va) a leggere un po' di post su quelli che sono attualmente forse i 3 migliori schermi lcd wide da 20 pollici in circolazione e che hanno prezzi assai abbordabili (dai 500 ai 650 euro). Le tre discussioni (sono anche in rilievo) le trovi qui: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1151630 http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1028545 http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1171598 Tieni presente che il Nec (1° Link) ha lo schermo "lucido" che da una brillantezza straordinaria però ha una controindicazione: in presenza di molta luce ambiente, può produrre un fastidioso effetto specchio (mirror effect). Bisogna quindi usare possibilmente una luce soft. Gli altri 2 (pure ottimi) non hanno questa particolarità. Per la scheda video dipende dal gioco. In alcuni recenti con i filtri attivati, sarà dura la...fluidità a 1680. __________________ Pentium G4600 Kaby Lake e Intel e Pentium G4500 Skylake, monitor lcd-led Hp E243i Ips;i 2 pc sono assemblati con componenti ok...; il componente più importante è di gran lunga l'assoluta, straordinaria.... silenziosità!

31-07-2006, 01:34	#4
TecnoWorld8 Senior Member Iscritto dal: May 2003 Messaggi: 3556	grazie infinite per la disponibilità! se la scheda in questione non permette fluidità a quella risoluzione, però, temo che sarò costretto a...rimandare l'acquisto a quando, magari tra 6 mesi o un anno, acquisterò una scheda DirectX 10. Per ora, al fine di limitare le spese (sto facendo un sistema conroe nuovo), mi sa che userò il mio "vecchio" 17", dato che la risoluzione di 1280x1024 la x1800xt dovrebbe tenerla senza problemi a dettaglio massimo... grazie comunque ancora!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email