Qalche info su Wireless tra due abitazioni

[james81]

Salve a tutti
ho letto un articolo nel quale veniva detto che ora anche in italia si possono installare reti wireless private che coprono lunghe distanze (Es. 3 km), è vero?..e in caso come in che maniera si può fare ciò?

[BTS]

l'importante è che non si superino certi valori di campo elettrico (questa la butto lì... non ricordo esattamente: dovrebbe essere meno di 6V/m ad una distanza di 30 m dalle antenne)

ovviamente, fissata la potenza per non infrangere questo valore, dopo bisogna pensare a quali antenne piazzare per costruire il ponte radio.
Tra l'altro aggiungo che per questi ponti amatoriali è di fontamentale semplicità che le 2 antenne siano ad orizzonte sgombro (ovvero si vedono senza ostacoli nel mezzo)

[wgator]

Ciao,

a livello normativo, non si possono superare i 20 dBm EIRP, vale a dire: la potenza dell'AP + il guadagno dell'antenna non deve superare i 20 dBm (oppure, se preferisci) i 100 milliwatt di potenza effettivamente irradiata (EIRP)

Esempio:

AP 17 dBm + antenna 10 dBi = 27 dBm EIRP (fuori legge)
AP 17 dBm + antenna 3 dBi = 20 dBm EIRP (ok, legale)
AP 10 dBm + antenna 10 dBi = 20 dBm EIRP (ok, legale)

Con un po' di attenzione, anche rimanendo nella legalità, si possono fare 3 chilometri, a patto di avere l'orizzonte libero tra gli edifici

[BTS]

e la storia dei 6V/m a 30 m dalle antenne? dove l'ho tirata fuori?
giustamente dici 100mW (20dBm), io invece la storia la sapevo non in funzione della potenza, ma in funzione del campo vero e proprio... che i 6v/m siano il corrispettivo del campo a 100mW di potenza? sai qualcosa in merito?

[Stev-O]

cmq ricordiamoci le condizioni di campo a grande distanza

dobbiamo anche considerare la potenza in relazione oltre che alla distanza anche alla frequenza

[BTS]

vabè, ma la frequenza è un parametro che si tiene conto in fase di progettazione e che quindi incide sulla potenza ricevuta...
però se invio 100mW a 1GHz o 100mW a 1MHz, non cambia la potenza in trasmisisone, ma solo la distanza che percorre il segnale cioè la potenza ricevuta (ovviamente si disperde prima maggiore è la frequenza... senza contare la banda delle frequenze delle antenne che non è costante per tutte... cambiare frequenza ad un ponte deve equivalere a cambiare le antenne stesse !)

Ah, Stè... cambia avatar... mi sono stufato dov'è finito quello nero? Era più... aggressivo!

[Stev-O]

lo cambiero' poi quando mi pare.....

in fin dei conti la cosa avviene ogni 24 anni.....

il fatto è che le normative non tengono conto della frequenza (o sbaglio) nel discutere circa i parametri di potenza.....

inspmma fanno un po' di casino circa la compatibilità eletromagnetica (senza parlare di progetti ma di cose già realizzate)

[wgator]

Originariamente inviato da BTS

e la storia dei 6V/m a 30 m dalle antenne? dove l'ho tirata fuori?
giustamente dici 100mW (20dBm), io invece la storia la sapevo non in funzione della potenza, ma in funzione del campo vero e proprio... che i 6v/m siano il corrispettivo del campo a 100mW di potenza? sai qualcosa in merito?

Ciao,

bè... quella storia è vera ma riguarda il limite di emissione elettromagnetica per altri servizi (antenne telefonia mobile ecc.) che usano potenze ben superiori a quelle dei nostri AP.

Qui è spiegato abbastanza bene: http://www2.comune.bologna.it/amarconi/rds/tabelle1.htm

[james81]

ragazzi..ho guardato un pò in rete..e ho trovato questo

http://www.kingwave.com.tw/products/...less2/6803.htm

che ne dite??? laa distanza che devo coprire io è di circa 5 km, ci sono degl'alberi, una o due file...dite che siano un problema??

[BTS]

così su 2 piedi non sembra malvagia...
però l'AP deve trasmettere a 6dBm

[wgator]

Ciao,

si tratta di dispositivi dual band che sfruttano anche i 5 GHz (Hiperlan) Sono stati liberalizzati recentemente e permettono una potenza massima di 30 dBm (1 Watt) EIRP. Lo scopo è quello, appunto, di realizzare ponti radio PtP (punto a punto) ma hanno dei costi ancora piuttosto elevati

[james81]

qualcosa da consigliare di più ecconomico??

[wgator]

Ciao,

i 5 chilometri non sono un problema, il fatto è che non devono esserci ostacoli (alberi compresi) tra le antenne. Se riesci a piazzarle in modo che siano in vista, vanno benissimo anche due AP D-Link DWL-2100 con due antenne yagi da 11 o 13 dBi

[BTS]

e le gregoriane?

[wgator]

Ciao,

le gregoriane che conosco io sono da 20/28 dBi... non costano molto ma per 5 Km forse sono un po' sprecate, ingombranti e appariscenti... Da ricordare che si tratta di antenne fortemente direttive quindi occorre essere anche molto precisi nel puntamento

[james81]

dai..cosa sono le gregoriane??

[wgator]

Vedi fotografia a piè pagina: http://www.aribg.it/Tech/WiFi/IntroduzioneWiFi.htm

Sono antenne ad elevato guaagno, simili a parabole

[BTS]

quella nella foto non apparisce neanche più di tanto...

[james81]

diciamo che tra i due AP c'è qualche albero di qualche casa che può ostacolare

[wgator]

Originariamente inviato da BTS

quella nella foto non apparisce neanche più di tanto...

Ciao,

si, quella è abbastanza piccola ma, le gregoriane purtroppo sono esteticamente molto simili alle antenne che alcuni usano per "rubare" i segnali di trasferimento* dei ponti di dorsale terrestre di RAI e Mediaset... (alcuni funzionano intorno ai 2 GHz)

*Intendo dire quelli che guardano le partite di calcio a "sbafo"

Con questa premessa, suppongo che non sia impossibile che un giorno ci si presenti un funzionario della Polizia Postale per fare qualche controllo

@james81: se ci sono ostacoli tra le antenne, non è possibile avere la certezza che il link funzioni. Anche mettendo le antenne più potenti che esistono, non cambia nulla. Occorre alzare i pali per tentare di scavalcare gli ostacoli