|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 2038
|
Chipset per Conroe 975 o 965?
Salve ragazzi,guardando in rete mi e' venuto un dubbio:qual'e' il miglior chipset per conroe?Ho visto in giro che le schede con chipset intel 975 costano di piu' ma se non sbaglio il 965 e' uscito dopo.Quindi vi chiedo,nel caso volessi passare ad intel,quale dei due chipset e' migliore?
GRAZIE |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Bojon (Venezia)
Messaggi: 14167
|
Io ti consiglio il 975 ciai
__________________
Ali: Enermax Liberty 620W; MB: Asus P5E3 Deluxe; CPU: Intel Core 2 Quad Q6600 G0; RAM: 2X2GB Corsair Twinx XMS3 DDR3-1333MHz; VGA: Powercolor Ati Radeon HD3870X2 1024MB RAM; SSD1: Samsung 840 EVO 120GB; SSD2: Kingston HyperX Fury 120GB; HDD: WD Caviar 500GB 16MB Cache; DVD-ROM: Samsung SH-D163B; Mast.: Asus BC-1205T BD-ROM; Monitor: Samsung Syncmaster T200HD |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: bolzano
Messaggi: 2791
|
attualmente il 965 è superiore come prestazioni al 975x per quanto riguarda l'utilizzo con processori conroe...
__________________
Antec 12/100/I5 2500K /Noctua NH-D14/AsRock P67 Xtr4/16Gb 1866/GTX1660 6Gb/SSD 500Gb+WD 4Tb/Corsair HX750i***Affari conclusi con: Jumpingflash, lele.miky, Bacca, Wolfhask, Gokou, Berserklot, Spruz, P@trikku (3), Fairchild (2), Pucceddu, Magnolia + altri 2 |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 186
|
Allora la situazione nn è così semplice. Beh il 975X è il chipset di punta Intel (dovrebbe quindi fornire maggiori prestazioni) ma il 965P (non il 965G k è con grafica integrata... evitalo!) è uscito un mesetto fa; è quindi maggiormente ottimizzato per il Conroe e da alcuni test pare che si comporti meglio il 965. Ovviamente tra di loro si equivalgono, sta a te scegliere tra un chipset rodato ed affidabilissimo (il 975X) oppure prenderti la novità fatta apposta x il Conroe (965P). Mi sembra tra l'altro che alcune mobo col 975X siano compatibili con il quad core di Intel, che dovrebbe però nn essere alla portata di tutti, almeno fino a metà 2007, quando (forse) si svilupperà maggiormente. Spero di averti un po' illustrato la situazione.
P.S. Anche il chipset che adotta la Asrock (945P) è compatibile con il conroe, la ConRoeXFire-eSATA2, top di gamma Asrock, è una stupenda scheda madre che ti consiglio vivamente per l'ottimo Q/P "SOLO" se nn fai OC, altrimenti vai su Asus (P5b, P5B deluxe, Pdh deluxe) o Gigabyte (ds3, ds4, dq6). Ultima modifica di latdomenico1988 : 29-07-2006 alle 19:17. |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 2038
|
A questo punto credo allora andare sul 965.Mi sembra anche di aver letto che supportera' anche i quad core.Sono in dubbio tra tre,Asus,MSI e Intel.Ce ne sono anche di migliori?
http://www.asus.com.tw/products4.asp...79&modelmenu=1 http://www.msi.com.tw/program/produc...il.php?UID=744 http://www.intel.com/products/mother...65lt/index.htm |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Bojon (Venezia)
Messaggi: 14167
|
Se hai deciso per il 975 ti consiglio la Asus P5W DH Deluxe ciao
__________________
Ali: Enermax Liberty 620W; MB: Asus P5E3 Deluxe; CPU: Intel Core 2 Quad Q6600 G0; RAM: 2X2GB Corsair Twinx XMS3 DDR3-1333MHz; VGA: Powercolor Ati Radeon HD3870X2 1024MB RAM; SSD1: Samsung 840 EVO 120GB; SSD2: Kingston HyperX Fury 120GB; HDD: WD Caviar 500GB 16MB Cache; DVD-ROM: Samsung SH-D163B; Mast.: Asus BC-1205T BD-ROM; Monitor: Samsung Syncmaster T200HD |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 186
|
Beh tra le 3 prendi sicuramente la Asus! Se poi nn ti interessana tutto il di più della versione deluxe puoi prendere la P5B liscia... va più o meno come la sorella minore e ci sono quei 60€ di differenza... poi ci sono le 3 soluzioni di Gigabyte da nn sottovalutare... in particolare la DQ6 che è al livello della P5B deluxe... la DS4 è al livello della P5B, mentre la DS3 è un0ottima soluzione economica (e in OC va un casino)... beh ora tocca a te sceglere!!!
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Bojon (Venezia)
Messaggi: 14167
|
Si si... neanche le gigabyte nn sn male...
__________________
Ali: Enermax Liberty 620W; MB: Asus P5E3 Deluxe; CPU: Intel Core 2 Quad Q6600 G0; RAM: 2X2GB Corsair Twinx XMS3 DDR3-1333MHz; VGA: Powercolor Ati Radeon HD3870X2 1024MB RAM; SSD1: Samsung 840 EVO 120GB; SSD2: Kingston HyperX Fury 120GB; HDD: WD Caviar 500GB 16MB Cache; DVD-ROM: Samsung SH-D163B; Mast.: Asus BC-1205T BD-ROM; Monitor: Samsung Syncmaster T200HD |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: *****Prov.AN***** My Name's MAX
Messaggi: 24451
|
come overclock si comporta benone anche la intel 975 bad axe , anche meglio della asus dopo mod .
altrimenti , ci sono anche le altre soluzioni 965/975 dei grandi nomi quali abit e dfi ... ciao
__________________
~MSI B550-A Pro~R7 5800X~RTX2060~32Gb LPX 3600C16~Kingston PCIe 4.0 SFYRS1000G~
*Album Photo4U* NPU*500px*Flickr*My FIBER* Il Mio Realme GT7 *MaxRecensioni |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Bojon (Venezia)
Messaggi: 14167
|
Vero, neanche il 965 nn è male... xò sarebbe sempre meglio avere il chipset top della gamma...
__________________
Ali: Enermax Liberty 620W; MB: Asus P5E3 Deluxe; CPU: Intel Core 2 Quad Q6600 G0; RAM: 2X2GB Corsair Twinx XMS3 DDR3-1333MHz; VGA: Powercolor Ati Radeon HD3870X2 1024MB RAM; SSD1: Samsung 840 EVO 120GB; SSD2: Kingston HyperX Fury 120GB; HDD: WD Caviar 500GB 16MB Cache; DVD-ROM: Samsung SH-D163B; Mast.: Asus BC-1205T BD-ROM; Monitor: Samsung Syncmaster T200HD |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Lecce
Messaggi: 1418
|
che ne pensate della Abit ab9 pro? ma ho visto che c'è solo una porta pata!Su tutte le nuove schede 775!Ma come faccio io che ho due hd pata e due masterizzatori(uno è ovvio che lo posso togliere)
__________________
NZXT Phantom 530,EVGA G2 850W,Intel I7 6700k,Noctua NH-U12P,Msi Z170A gaming M7, Corsair 16Gb DDR4 cl15,MSI 970GTX 4G,850 EVO 250 GB,WD 500Gb+750Gb+1Tb+2TB SATAIII,LG Mast Bluray,Asus VK246H, CM Quickfire Ultimate, Logitech G502,Infostrada All Inclusive |
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 3217
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Bojon (Venezia)
Messaggi: 14167
|
Quote:
__________________
Ali: Enermax Liberty 620W; MB: Asus P5E3 Deluxe; CPU: Intel Core 2 Quad Q6600 G0; RAM: 2X2GB Corsair Twinx XMS3 DDR3-1333MHz; VGA: Powercolor Ati Radeon HD3870X2 1024MB RAM; SSD1: Samsung 840 EVO 120GB; SSD2: Kingston HyperX Fury 120GB; HDD: WD Caviar 500GB 16MB Cache; DVD-ROM: Samsung SH-D163B; Mast.: Asus BC-1205T BD-ROM; Monitor: Samsung Syncmaster T200HD |
|
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Berghem
Messaggi: 322
|
Mi intrometto un attimo:
Quote:
Dato per scontato che la grafica integrata è quello che è, perchè dici di evitarlo? Cosa cambia rispetto al 965P?
__________________
Macbook Pro 15" - i7 2.2GHz - Radeon HD6750M - Antiglare \\\ Phonic Helix Board 12MKII Mediacenter: Shuttle SG33G5M - E6550 - Radeon HD4550 |
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Bojon (Venezia)
Messaggi: 14167
|
Ha solo la grafica in più...
__________________
Ali: Enermax Liberty 620W; MB: Asus P5E3 Deluxe; CPU: Intel Core 2 Quad Q6600 G0; RAM: 2X2GB Corsair Twinx XMS3 DDR3-1333MHz; VGA: Powercolor Ati Radeon HD3870X2 1024MB RAM; SSD1: Samsung 840 EVO 120GB; SSD2: Kingston HyperX Fury 120GB; HDD: WD Caviar 500GB 16MB Cache; DVD-ROM: Samsung SH-D163B; Mast.: Asus BC-1205T BD-ROM; Monitor: Samsung Syncmaster T200HD |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:06.


















