La prostituzione in Italia

[SteveHawkins]

In Italia prostituirsi e andare a prostitute non è reato (http://www.repubblica.it/online/cron...tribunale.html)

L'affermazione "tutte le prostitute straniere sono schiave" è una menzogna, propagandata dai catto-integralisti e dalle fascio-femministe.
Le schiave sono il 10 - 20% delle straniere (di italiane schiave non ce ne sono). Ecco le prove:
http://jonathanx.altervista.org/leggenda/ricerche.html
http://jonathanx.altervista.org/leggenda/obiezioni.html

Queste ricerche sono il risultato di ANNI DI ESPERIENZA DEGLI OPERATORI DI STRADA, quindi chi le ritiene non credibili mette in discussioni l'onestà e la competenza di quelle persone che fanno lo stesso lavoro di Don Benzi.

Siete favorevoli alla riapertura delle case chiuse?

[sempreio]

vieterei tutte le forme di prostituzione, è troppo facile per le donne in momenti di crisi lasciarsi andare a fare marchette, magari anche per scopi nobili per aiutare i propri figli ma sarebbe pur sempre da bestie.

[SteveHawkins]

Originariamente inviato da sempreio

vieterei tutte le forme di prostituzione, è troppo facile per le donne in momenti di crisi lasciarsi andare a fare marchette, magari anche per scopi nobili per aiutare i propri figli ma sarebbe pur sempre da bestie.

Non sono d'accordo. E' comunque una scelta (quando si tratta di adulti e consenzienti) e come tale va rispettata, dato che chi si prostituisce non danneggia sensibilmente e oggettivamente nessuno.

[sempreio]

Originariamente inviato da SteveHawkins

Non sono d'accordo. E' comunque una scelta (quando si tratta di adulti e consenzienti) e come tale va rispettata, dato che chi si prostituisce non danneggia sensibilmente e oggettivamente nessuno.

danneggia se stesso magari per sfamarsi, invece di fare una rivoluzione e cambiare le regole della società, ti sei mai domandato perchè in passato le donne non si sono mai rivoltate contro le socità all' incontrario degli uomini? io credo proprio perchè potevano giocarsi l' ultima carta della prostituzione all' incontrario degli uomini. guarda in argentina ora che stà succedendo, milioni non migliaia di ragazze si danno alla prostituzione solo per sfamarsi magari per un pò di latte e pane, quindi se l' italia finisse nelle stesse loro condizioni ti piacerebbe un' eventualità simile?

[SteveHawkins]

Originariamente inviato da sempreio

danneggia se stesso

Potresti essere più preciso su questi "danni"?

Originariamente inviato da sempreio

magari per sfamarsi, invece di fare una rivoluzione e cambiare le regole della società, ti sei mai domandato perchè in passato le donne non si sono mai rivoltate contro le socità all' incontrario degli uomini? io credo proprio perchè potevano giocarsi l' ultima carta della prostituzione all' incontrario degli uomini. guarda in argentina ora che stà succedendo, milioni non migliaia di ragazze si danno alla prostituzione solo per sfamarsi magari per un pò di latte e pane, quindi se l' italia finisse nelle stesse loro condizioni ti piacerebbe un' eventualità simile?

Cioè mi stai dicendo: chi si prostituisce perchè è povero, perchè ha bisogno non compie una scelta vera e propria?
Sbagli.
Quando una "giovan donna e bella" si trova in una condizione chiamata da te (e da quelli come te) "di bisogno", ma comunque equivalente al "bisogno" che tante altre persone (coetanei maschi, coetanee femmine non avvenenti, o donne come loro che non vogliono prostituirsi) risolvono svolgendo lavori diversi (forse più faticosi, non so se più o meno "facili", certamente meno remunerati), come ad esempio gli immigrati che lavorano in fonderia, le colf, le badanti, le infermiere extracomunitarie, i neolaureati da ottocento euro al mese, i divorziati che fanno straordinari incredibili e magari dormono in macchina per pagare gli alimenti e i debiti del matrimonio fallito, i genitori che fanno sacrifici (e ne fanno fare ai figli) pur di far quadrare il bilancio con il loro misero stipendio, o, ancora gli stranieri che si adattano a lavori faticosi che gli italiani non vogliono più fare ecc. ecc., non può essere definita "costretta" dalle circostanze, giacchè costretti, poverini, sfruttati non sono definiti gli altri che, trovandosi nella stessa situazione di partenza, hanno preso strade diverse (rispetto alle quali le "escort" o simili hanno preferito, per motivi personali su cui nessuno ha diritto a discutere o giudicare, la strada dell'offrire piacere sessuale a pagamento).
Se una straniera immigrata regolare (non parlo delle clandestine vittime del racket, per cui non vi può essere scelta veramente libera), venuta in Italia magari con visto turistico, anzichè cercare lavoro come badante o colf, come tantissime sue coetanee che non vengono chiamate sfruttate o costrette, preferisce girare da una città all'altra per fare la escort, o lavorare in un locale in cui arrotondare incontrando clienti a pagamento, non può chiamarsi "costretta" nella scelta, nè sfruttata.
Se un'italiana si rifiuta di vivere col misero stipendio da mille euro con cui devono fare obbligatoriamente i conti i suoi coetanei (i quali non vengono chiamati costretti o sfruttati) e preferisce guadagnare dieci volte tanto dispensando piacere col proprio corpo, anzichè svendere il proprio intelletto, la propria preparazione, il proprio studio, la pare più intime e nobile di sè, quello in cui si è sperato e sofferto negli anni più puri della verde età, per "esigenze di mercato", non può chiamarsi costretta dal bisogno o sfruttata.
Non si chiamano sfruttatori o approfittatori i datori di lavoro degli immigrati che trovano in loro manodopera difficile da trovare fra gli italiani, non si chiamano sfruttatori o approfittatori le famiglie che assumono regolarmente una colf o una badante, permettendole di vivere dignitosamente (o comunque al livello di tanti italiani), non si chiamano sfruttatori o approfittatori i dirigenti delle multinazionali che assumono neolaureati pagandoli ottocento euro con contratti a termine. Non si capisce allora perchè i clienti delle prostitute dovrebbero essere "un problema" o "sfruttatori di una situazione di bisogno". Io vedo in ciò un retaggio sessuofobo

[misterx]

Originariamente inviato da SteveHawkins

Non sono d'accordo. E' comunque una scelta (quando si tratta di adulti e consenzienti) e come tale va rispettata, dato che chi si prostituisce non danneggia sensibilmente e oggettivamente nessuno.

ti ha appena scritto che il cliente maiale ne approfitterebbe

[lowenz]

io credo proprio perchè potevano giocarsi l' ultima carta della prostituzione all' incontrario degli uomini

[misogino mode ON]
A dire il vero guardando come sono le donne degli ultimi tempi la prostituzione maschile si alzerà parecchio.....
[misogino mode OFF]

propagandata dai catto-integralisti e dalle fascio-femministe.

Le fascio-femmine? Ma LOL!

[lowenz]

Originariamente inviato da sempreio

vieterei tutte le forme di prostituzione

Se offro del denaro è prostituzione.
Se offro una cena è un appuntamento.
Se offro anello+casa è un matrimonio.

Aggià che negli ultimi 2 ci sarebbero i sentimenti e la fedeltà reciproca!
I sentimenti?
La fedeltà reciproca?

[sempreio]

Originariamente inviato da SteveHawkins

Potresti essere più preciso su questi "danni"?

una prostituta non potrà mai più tornare indietro anche abbindolata da guadagni troppo facili e alla fine si distrugge

Originariamente inviato da SteveHawkins

Cioè mi stai dicendo: chi si prostituisce perchè è povero, perchè ha bisogno non compie una scelta vera e propria?
Sbagli.
Quando una "giovan donna e bella" si trova in una condizione chiamata da te (e da quelli come te) "di bisogno", ma comunque equivalente al "bisogno" che tante altre persone (coetanei maschi, coetanee femmine non avvenenti, o donne come loro che non vogliono prostituirsi) risolvono svolgendo lavori diversi (forse più faticosi, non so se più o meno "facili", certamente meno remunerati), come ad esempio gli immigrati che lavorano in fonderia, le colf, le badanti, le infermiere extracomunitarie, i neolaureati da ottocento euro al mese, i divorziati che fanno straordinari incredibili e magari dormono in macchina per pagare gli alimenti e i debiti del matrimonio fallito, i genitori che fanno sacrifici (e ne fanno fare ai figli) pur di far quadrare il bilancio con il loro misero stipendio, o, ancora gli stranieri che si adattano a lavori faticosi che gli italiani non vogliono più fare ecc. ecc., non può essere definita "costretta" dalle circostanze, giacchè costretti, poverini, sfruttati non sono definiti gli altri che, trovandosi nella stessa situazione di partenza, hanno preso strade diverse (rispetto alle quali le "escort" o simili hanno preferito, per motivi personali su cui nessuno ha diritto a discutere o giudicare, la strada dell'offrire piacere sessuale a pagamento).
Se una straniera immigrata regolare (non parlo delle clandestine vittime del racket, per cui non vi può essere scelta veramente libera), venuta in Italia magari con visto turistico, anzichè cercare lavoro come badante o colf, come tantissime sue coetanee che non vengono chiamate sfruttate o costrette, preferisce girare da una città all'altra per fare la escort, o lavorare in un locale in cui arrotondare incontrando clienti a pagamento, non può chiamarsi "costretta" nella scelta, nè sfruttata.
Se un'italiana si rifiuta di vivere col misero stipendio da mille euro con cui devono fare obbligatoriamente i conti i suoi coetanei (i quali non vengono chiamati costretti o sfruttati) e preferisce guadagnare dieci volte tanto dispensando piacere col proprio corpo, anzichè svendere il proprio intelletto, la propria preparazione, il proprio studio, la pare più intime e nobile di sè, quello in cui si è sperato e sofferto negli anni più puri della verde età, per "esigenze di mercato", non può chiamarsi costretta dal bisogno o sfruttata.
Non si chiamano sfruttatori o approfittatori i datori di lavoro degli immigrati che trovano in loro manodopera difficile da trovare fra gli italiani, non si chiamano sfruttatori o approfittatori le famiglie che assumono regolarmente una colf o una badante, permettendole di vivere dignitosamente (o comunque al livello di tanti italiani), non si chiamano sfruttatori o approfittatori i dirigenti delle multinazionali che assumono neolaureati pagandoli ottocento euro con contratti a termine. Non si capisce allora perchè i clienti delle prostitute dovrebbero essere "un problema" o "sfruttatori di una situazione di bisogno". Io vedo in ciò un retaggio sessuofobo

ma perchè la vita è dura non si può mica fare marchette, non è giusto che i lavoratori siano pagati nulla o poco più rispetto a chi fa la prostituta e ora come ora per una donna è difficile pure trovare uno stipendio di mille euro al mese, cosi l' incentivazione a prostituirsi è maggiore di un tempo, vogliamo realmente mandare il paese a puttane? anzi lo abbiamo già mandato o si cambia con delle regole o altrimenti precipitiamo nell' abisso, in più ora le ragazze non hanno più freno inibitorio che si chiama religione che per quanto assurda e da me non condivisa da me aveva un ruolo importante

[gourmet]

Se è libera e volontaria, non vedo proprio niente di male nella prostituzione. Le case chiuse come una volta non le riaprirei per niente, sarei favorevole invece a cooperative o ad alberghi/residence specializzati, in cui le prostitute/i pagano l'utilizzo della stanza come un qualunque altro cliente di un albergo/residence.

[sempreio]

Originariamente inviato da lowenz

Se offro del denaro è prostituzione.
Se offro una cena è un appuntamento.
Se offro anello+casa è un matrimonio.

Aggià che negli ultimi 2 ci sarebbero i sentimenti e la fedeltà reciproca!
I sentimenti?
La fedeltà reciproca?

l regole sono tutte sbagliate se è lei ha lasciare il tetto coniugale per nessun motivo valido, dovrebbe pure non prendere un centesimo dal divorzio, con queste leggi del cavolo un pò prostitute lo diventano tutte.

[SteveHawkins]

Originariamente inviato da sempreio

una prostituta non potrà mai più tornare indietro anche abbindolata da guadagni troppo facili e alla fine si distrugge

Non mi hai risposto.
Ripeto la domanda: in che modo una prostituta volontaria "si distrugge" (in particolare, parlami dei danni fisici o psicologici).[/quote]

Originariamente inviato da sempreio

[...]cosi l' incentivazione a prostituirsi è maggiore di un tempo, vogliamo realmente mandare il paese a puttane?

L'unico vero problema è la tratta delle schiave, non l'incentivazione dovuta alla povertà, o sbaglio?
E la prostituzione coatta si combatte con la legalizzazione, non con il proibizionismo: ce lo insegna la storia e anche alcune semplici considerazioni che più avanti esporrò.

Originariamente inviato da sempreio

in più ora le ragazze non hanno più freno inibitorio che si chiama religione che per quanto assurda e da me non condivisa da me aveva un ruolo importante

Dipende da come vivi la religione. Sai, c'è chi (vedi Don Benzi, leggendario sostenitore delle sanzioni penali per i clienti) sbandiera la necessità di conformare i comportamenti umani ad un modello di "pratica morale" valido per tutti (che dica di discendere dalla prassi e non dalla teoria è irrilevante, dato che lo considera a priori valido per tutti, trascurando le diversità di concezione di ciascuno: come unico valore pratico si può concedere solo il minimo oggettivamente indispensabile per la pacifica convivenza fra individui con diverse concezioni morali e della vita) e apre la via ad uno stato che si senta in diritto di legiferare anche sulla sfera privata e sessuale dei cittadini, anche quando si tratta di persone adulte e consenzienti, indagando e giudicando sulle loro privatissime scelte e sulla loro personale morale, anche quando non sono costrette né da violenza, né minaccia, né da inganno, né da abuso di autorità, anche quando non danneggiano sensibilmente ed oggettivamente nessuno, ma solo perché il loro comportamento è "immorale".
Si tratta degli stessi motivi per cui in società più arretrate della nostra si imprigionavano i gay, o per i quali il predetto adolfo si sentiva in diritto di rinchiudere in recinti tutti coloro che, per motivi religiosi, razziali ecc., avevano comportamenti che non danneggiavano certo nessuno, ma venivano ritenuti "inaccettabili" solo perché "diversi" e non conformi ai pretesi valori assoluti dello stato (che venivano fatti valere anche nella sfera privata e sessuale).

[brown]

gli farei aprire partita iva e pagare le tasse come tutti gli altri ..

[lowenz]

Originariamente inviato da brown

gli farei aprire partita iva e pagare le tasse come tutti gli altri ..

E le evadrebbero come tutti gli altri , magari risevando al commercialista un trattamento di favore

[brown]

Originariamente inviato da lowenz

E le evadrebbero come tutti gli altri , magari risevando al commercialista un trattamento di favore

beh .. dai nn tutti evadono le tasse .. magari qualcuna le pagherebbe

[Alessandro Bordin]

Favorevole alla riapertura, soprattutto per loro.

[dupa]

apertura in grande quantità.
dobbiamo togliere sto business agli svizzeri.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Alessandro Bordin

Favorevole alla riapertura, soprattutto per loro.

Concordo...

[brown]

Originariamente inviato da dupa

apertura in grande quantità.
dobbiamo togliere sto business agli svizzeri.

si potrebbero cosi creare milioni di posti di lavoro mantenendo promesse altrui

[fabio80]

Originariamente inviato da SteveHawkins

In Italia prostituirsi e andare a prostitute non è reato (http://www.repubblica.it/online/cron...tribunale.html)

L'affermazione "tutte le prostitute straniere sono schiave" è una menzogna, propagandata dai catto-integralisti e dalle fascio-femministe.
Le schiave sono il 10 - 20% delle straniere (di italiane schiave non ce ne sono). Ecco le prove:
http://jonathanx.altervista.org/leggenda/ricerche.html
http://jonathanx.altervista.org/leggenda/obiezioni.html

Queste ricerche sono il risultato di ANNI DI ESPERIENZA DEGLI OPERATORI DI STRADA, quindi chi le ritiene non credibili mette in discussioni l'onestà e la competenza di quelle persone che fanno lo stesso lavoro di Don Benzi.

Siete favorevoli alla riapertura delle case chiuse?

sì, ma tanto ci sono troppi vaticaans in italia