Anche Merom è al debutto

Redazione di Hardware Upg · 28-07-2006, 12:18

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/18193.html

Assieme alle soluzioni Core 2 Duo per sistemi desktop, Intel ha ufficialmente presentato le proprie nuove cpu per sistemi notebook

Click sul link per visualizzare la notizia.

HeDo_Progz · 28-07-2006, 12:21

Quant'è il TDP di queste cpu?

MasterGuru · 28-07-2006, 12:42

ovviamente...il T7600 è un mostro!!!!

dema86 · 28-07-2006, 12:47

Bestiali questi nuovi proci mobile...

pil · 28-07-2006, 12:50

ma il bus delle versioni desktop non è 800 o 1066 MHz?

Dias · 28-07-2006, 13:01

E chi li ferma più questi qua...

E pensare che hanno ancora HT da giocarsi (anche se non sono informato se sia possibile o meno la sua implementazione in questi proci).

dario2 · 28-07-2006, 13:01

differenze principale quali osno i 64bit e basta

?

MaerliN · 28-07-2006, 13:08

Quote:

Originariamente inviato da Dias

E chi li ferma più questi qua...

E pensare che hanno ancora HT da giocarsi (anche se non sono informato se sia possibile o meno la sua implementazione in questi proci).

Su nessuna architettura Core sarà applicato l'HT. Era una feature utilizzabile sui "vecchi" proci intel con architettura NetBurst.

dsajbASSAEdsjfnsdlffd · 28-07-2006, 13:13

qualche info riguardo ai mac book? monteranno merom anche loro a breve?

j_c_maglio · 28-07-2006, 13:20

Ma sono a 64 bit oppure no?

mackillers · 28-07-2006, 13:23

lo spero proprio almeno la nuova versione di Mac OS x potra essere compilata a 64bit invece che 32... mi chiedo perchè non li abbiano fatti a 64bit da subito visto avevano gia fatto i Pentium a 64bit??...

mackillers · 28-07-2006, 13:24

si questi nuovi sono a 64bit mentre i precedenti erano 32bit(core Yonah)

TheZeb · 28-07-2006, 13:33

Ma le versionio desktop però hanno il bus a 1066 e non 667...

dexter1981 · 28-07-2006, 13:39

Sono dei mostri questi processori.......

Ora vedremo le configurazioni di portatili che gli monteranno intorno....

Speriamo facciano un buon lavoro le case adibite a "vestire" il processore nella costruzione dei portatili....

cagnaluia · 28-07-2006, 14:04

mi piacciono i consumi.. da 25 a 75 Watt

lzeppelin · 28-07-2006, 14:07

ma questi proci sono pin to pin compatibili con i Conroe?

Romeo&Juliet88 · 28-07-2006, 14:40

Ma il bus a 667 non è un pò castrante x questi proci?
secondo me potevano anche metterlo anche a 800
ovviamente sono degli ottimi proci! secondo me il migliore x quanto riguarda il rapporto prestazioni prezzo è il T7200 voi che ne pensate?

cagnaluia · 28-07-2006, 14:57

Quote:

Originariamente inviato da Romeo&Juliet88

... secondo me il migliore x quanto riguarda il rapporto prestazioni prezzo è il T7200 voi che ne pensate?

sicuramente è sempre il primo taglio della serie maggiore, come per il 6600 per le versioni desktop...alla fine cambia solo la freq e il moltiplicatore....

MiKeLezZ · 28-07-2006, 15:00

Sarebbero interessanti se funzionassero su 775
Il T7200 costa addirittura meno del E6600, e con il bus castrato è possibile alzarsi anche più in OC con delle banali DDR2 667MHz, rimanendo su consumi infimi
Un bel Santa Rosa e questo sarà l'accoppiata perfetta sul nuovo portatile...

DevilsAdvocate · 28-07-2006, 15:04

Ammappeta quanto costano i portatili! 423 Dollari per la versione a 2,16 Ghz!!!!(7400)
Ed in pratica e' un E6400 con il doppio della cache ma bus a 667 Mhz......

C'e' qualche test?

28-07-2006, 13:01	#7
dario2 Senior Member Iscritto dal: Feb 2000 Messaggi: 7372	differenze principale quali osno i 64bit e basta ? __________________ Ho fatto affari con: troppi utenti. "Adding power makes you faster on the straights. Subtracting weight makes you faster everywhere"

28-07-2006, 13:33	#13
TheZeb Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: VERONA Messaggi: 9231	Ma le versionio desktop però hanno il bus a 1066 e non 667... __________________ Thezeb@PSN "I POTENTI INFINE CADRANNO E DIVENTERANNO POLVERE NEL VENTO" ** GoT

28-07-2006, 14:04	#15
cagnaluia Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Città: TV Messaggi: 10888	mi piacciono i consumi.. da 25 a 75 Watt __________________ cagnaluia MTB\|DH\|Running\|Diving Eos1DX\|16-35f4Lis\|35f1.4L\|100f2\|300F4LIS

28-07-2006, 14:07	#16
lzeppelin Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Città: Padova Messaggi: 4499	ma questi proci sono pin to pin compatibili con i Conroe? __________________ Oltre 100 TRATTATIVE NEL MERCATINO (lista da aggiornare) 9950x / X670E HERO / 4090 FE / 64GB Dominator 6000 CL30 / Corsair 3500X / CORSAIR TITAN 360 RX RGB / ENERMAX REVOLUTION D.F. X 1050W / Corsair XENEON 32UHD144-A

28-07-2006, 14:40	#17
Romeo&Juliet88 Member Iscritto dal: Feb 2006 Messaggi: 54	Ma il bus a 667 non è un pò castrante x questi proci? secondo me potevano anche metterlo anche a 800 ovviamente sono degli ottimi proci! secondo me il migliore x quanto riguarda il rapporto prestazioni prezzo è il T7200 voi che ne pensate? Ultima modifica di Romeo&Juliet88 : 28-07-2006 alle 14:44.

28-07-2006, 12:18	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75166	Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/18193.html Assieme alle soluzioni Core 2 Duo per sistemi desktop, Intel ha ufficialmente presentato le proprie nuove cpu per sistemi notebook Click sul link per visualizzare la notizia.

28-07-2006, 12:21	#2
HeDo_Progz Member Iscritto dal: Jan 2006 Messaggi: 203	Quant'è il TDP di queste cpu?

28-07-2006, 12:42	#3
MasterGuru Senior Member Iscritto dal: Feb 2005 Città: Bitonto (Bari) Messaggi: 597	ovviamente...il T7600 è un mostro!!!!

28-07-2006, 12:47	#4
dema86 Senior Member Iscritto dal: Jun 2006 Città: tezze sul brenta(vi) Messaggi: 1501	Bestiali questi nuovi proci mobile...

28-07-2006, 12:50	#5
pil Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: cuneo-stoccolma Messaggi: 48	ma il bus delle versioni desktop non è 800 o 1066 MHz?

28-07-2006, 13:01	#6
Dias Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: Unknown Messaggi: 4553	E chi li ferma più questi qua... E pensare che hanno ancora HT da giocarsi (anche se non sono informato se sia possibile o meno la sua implementazione in questi proci).

28-07-2006, 13:13	#9
dsajbASSAEdsjfnsdlffd Registered User Iscritto dal: Mar 2005 Messaggi: 923	qualche info riguardo ai mac book? monteranno merom anche loro a breve?

28-07-2006, 13:20	#10
j_c_maglio Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Bolzano Messaggi: 283	Ma sono a 64 bit oppure no?

28-07-2006, 13:23	#11
mackillers Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: Prato Messaggi: 2584	lo spero proprio almeno la nuova versione di Mac OS x potra essere compilata a 64bit invece che 32... mi chiedo perchè non li abbiano fatti a 64bit da subito visto avevano gia fatto i Pentium a 64bit??...

28-07-2006, 13:24	#12
mackillers Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: Prato Messaggi: 2584	si questi nuovi sono a 64bit mentre i precedenti erano 32bit(core Yonah)

28-07-2006, 13:39	#14
dexter1981 Member Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 261	Sono dei mostri questi processori....... Ora vedremo le configurazioni di portatili che gli monteranno intorno.... Speriamo facciano un buon lavoro le case adibite a "vestire" il processore nella costruzione dei portatili....

28-07-2006, 15:00	#19
MiKeLezZ Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Messaggi: 26791	Sarebbero interessanti se funzionassero su 775 Il T7200 costa addirittura meno del E6600, e con il bus castrato è possibile alzarsi anche più in OC con delle banali DDR2 667MHz, rimanendo su consumi infimi Un bel Santa Rosa e questo sarà l'accoppiata perfetta sul nuovo portatile...

28-07-2006, 15:04	#20
DevilsAdvocate Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 3684	Ammappeta quanto costano i portatili! 423 Dollari per la versione a 2,16 Ghz!!!!(7400) Ed in pratica e' un E6400 con il doppio della cache ma bus a 667 Mhz...... C'e' qualche test? Ultima modifica di DevilsAdvocate : 28-07-2006 alle 15:08.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email